新冠传染很厉害, 看看武汉的现状就知道, 在美国还没有听说一家几口人都传染或同时死掉的, 也没有听说医院集体感染死人的, 如何解释呢?
tomchu1990 发表于 2/24/2020 1:39:15 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82890236#82890236][img][/img][/url]
客观地说，也有可能是武汉人普遍体质扛不住？
发帖
查看：65075|回复：280
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement
你你你
0操作201 #
客观地说，也有可能是武汉人普遍体质扛不住？
1操作202 #
楼主明明写明了是住院死亡率，竟然还有人质疑，甚至点赞的还不少，真是一帮智商欠费
Advertisement
0操作203 #
3%都赶上西班牙流感了。
今年感染人数算1000万，死了30万了么？
ninian 发表于 2/24/2020 12:36:26 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82889309#82889309][img][/img][/url]
你看不懂文章吗？还是不识字？人家写明了是住院死亡率，而不是所有患了流感人的死亡率。
0操作204 #
担心中。。。。。
4操作205 #
支持独立思考，并进行科学的data mining 。
allenpanda 发表于 2/24/2020 6:28:09 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82894105#82894105][img][/img][/url]
什么科学data mining，你们和楼主看得懂data吗？楼主说美国可能爆发新冠的根据是2019-2020流感季节老人住院占总住院人数的比例低了。我在149层已经说过了，H1N1病毒对65岁以上的老年人住院率和死亡率本来就是比其它流感病毒低得多。对老年人来说A type中的H3和B type病毒比A type中的H1N1致命性要高，和往年比起来今年H3病毒患病率相比H1N1低得多，所以老人的住院率肯定就低了。
至于为什么今年死亡率比往年高了一点或65岁以下住院率比往年高了， 那是因为今年疫苗miss了B type病毒，所以感染B type病毒的人比往年要多，对这些人来说B和H1N1一样致命性高，所以死亡率就高。
还有楼主把今年得流感的人多也作为美国有新冠病毒流行的依据，拜托流感历来有大年小年之分，你们这点常识都没有？
Advertisement
0操作206 #
回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82895972#82895972]205楼ytwk2的帖子[/url]
不懂行的真的就被你蒙了。今年A和B流感都有，但是这并不特殊。回去看数据。17年的流感季，18年的流感季，流感B都不少，在比例上一点都不比今年低。将流感B认为是导致今年数据异常的原因，根本就站不住脚。
0操作207 #
为啥要用住院死亡率来鱼目混珠暗示所谓的“不寻常”可能和新冠有关？真正的不寻常新冠住院死亡率50%怎么不说？
0操作208 #
回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82896152#82896152]206楼silverblade的帖子[/url]
你还在这里来回折腾，认为cdc 隐瞒。那么为何这么胆小，不敢去问一下？哪怕你在中国也可以上网质询的。
3操作209 #
回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82895972#82895972]205楼ytwk2的帖子[/url]
不懂行的真的就被你蒙了。今年A和B流感都有，但是这并不特殊。回去看数据。17年的流感季，18年的流感季，流感B都不少，在比例上一点都不比今年低。将流感B认为是导致今年数据异常的原因，根本就站不住脚。
silverblade 发表于 2/24/2020 9:26:43 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82896152#82896152][img][/img][/url]
什么回去看数据，数据我都给你贴在205楼里了，你自己看不懂还说别人蒙你？
0操作210 #
什么回去看数据，数据我都给你贴在205楼里了，你自己看不懂还说别人蒙你？
ytwk2 发表于 2/24/2020 9:33:19 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82896226#82896226][img][/img][/url]
他就是不听不听也不看，so far 17-18年明明更严重，明明H1N1对青壮年还有儿童影响更大，非得说今年异样。懒得和他说了
Advertisement
0操作211 #
什么回去看数据，数据我都给你贴在205楼里了，你自己看不懂还说别人蒙你？
ytwk2 发表于 2/24/2020 9:33:19 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82896226#82896226][img][/img][/url]
我只认CDC网站的公开数据。你给我看的数据，我不知道来源。
0操作212 #
回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82895972#82895972]205楼ytwk2的帖子[/url]
这一位层主，认为今年flu死亡率高的原因，是今年的flu shot不太行。现在我来打脸了。三天前的新闻。CDC说今年的flu shot的效果很好，至少比去年好。
Flu shot better than last year, despite tough season for kids
[url=https://abcnews.go.com/Health/1300-people-died-flu-year/story?id=67754182]https://abcnews.go.com/Health/1300-people-died-flu-year/story?id=67754182[/url]
Despite enduring two waves of viruses during the 2019-2020 flu season, new estimates from the Centers for Disease Control and Prevention indicate that the vaccine is relatively good match for this year's flu strains.
While we won't have exact figures until after the flu season is over, the 2019-2020 vaccine is estimated to be 45% effective overall and 55% effective in children.In comparison, the 2018-2019 flu vaccine was roughly 29% effective.
0操作213 #
我只认CDC网站的公开数据。你给我看的数据，我不知道来源。
silverblade 发表于 2/24/2020 10:04:27 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82896610#82896610][img][/img][/url]
来源就是CDC
[url=https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/flu_by_age_virus.html]https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/flu_by_age_virus.html[/url]
2操作214 #
我不知道这里的人怎么读文章的 先不说同不同意楼主 他写的很明白是住院死亡率啊 为啥一帮人围着这个说话。
1操作215 #
原来flu的死亡率这么高啊。以前真的轻视了。
新冠目前算的死亡率其实基本上也是住院死亡率，或者说是确诊后的死亡率。
Advertisement
0操作216 #
来源就是CDC
[url=https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/flu_by_age_virus.html]https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/flu_by_age_virus.html[/url]
ytwk2 发表于 2/24/2020 10:25:36 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82896896#82896896][img][/img][/url]
既然是CDC的数据我就认真看一下。我发现你的数据跟我讨论的数据不一样。你的数据是测试样品，严重的不严重的都在里面。我的数据是住院病人的数据。因为我关心的焦点是肺炎，不是普通的流感患者。普通流感患者数量太大，数据已经不敏感了，没有分析的意义。而且你的数据，都是测试flu阳性的，加上这个限制你就什么都分析不出来了。而我的数据里面，包括了测不出来是什么flu的，也就是不明原因的肺炎也包括在里面。这一点很重要。
0操作217 #
回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82895972#82895972]205楼ytwk2的帖子[/url]
这一位层主，认为今年flu死亡率高的原因，是今年的flu shot不太行。现在我来打脸了。三天前的新闻。CDC说今年的flu shot的效果很好，至少比去年好。
Flu shot better than last year, despite tough season for kids
[url=https://abcnews.go.com/Health/1300-people-died-flu-year/story?id=67754182]https://abcnews.go.com/Health/1300-people-died-flu-year/story?id=67754182[/url]
Despite enduring two waves of viruses during the 2019-2020 flu season, new estimates from the Centers for Disease Control and Prevention indicate that the vaccine is relatively good match for this year's flu strains.
While we won't have exact figures until after the flu season is over, the 2019-2020 vaccine is estimated to be 45% effective overall and 55% effective in children.In comparison, the 2018-2019 flu vaccine was roughly 29% effective.
silverblade 发表于 2/24/2020 10:13:59 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82896734#82896734][img][/img][/url]
你自己看你的链接中提到“ Early 2019 to 2020 flu activity primarily was driven by influenza B/Victoria viruses, for which the vaccine is not a great match, Schaffner said.” 。还有就是从我205层中的几个图里你可以看到今年typeB病毒（绿颜色部分）明显比往年占的比例高多了，这也是流感疫苗miss了B type病毒的标志。
自己贴的东西都不仔细看，自己打自己的脸。
0操作218 #
原来flu的死亡率这么高啊。以前真的轻视了。
新冠目前算的死亡率其实基本上也是住院死亡率，或者说是确诊后的死亡率。
哈根达斯冰淇淋 发表于 2/24/2020 10:34:17 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82897007#82897007][img][/img][/url]
所以打flu shot非常重要。打了flu shot，不一定能防住流感，但至少可以减轻流感的症状。打了flu shot，基本就不会因为流感恶化成肺炎而死了。我查看过台湾因为流感而死亡的病例，无一例外都是没有打flu shot的。
0操作219 #
原来flu的死亡率这么高啊。以前真的轻视了。
新冠目前算的死亡率其实基本上也是住院死亡率，或者说是确诊后的死亡率。
哈根达斯冰淇淋 发表于 2/24/2020 10:34:17 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82897007#82897007][img][/img][/url]
确诊=住院？服了…… Flu 死亡率0.1%好吗？
0操作220 #
既然是CDC的数据我就认真看一下。我发现你的数据跟我讨论的数据不一样。你的数据是测试样品，严重的不严重的都在里面。我的数据是住院病人的数据。因为我关心的焦点是肺炎，不是普通的流感患者。普通流感患者数量太大，数据已经不敏感了，没有分析的意义。而且你的数据，都是测试flu阳性的，加上这个限制你就什么都分析不出来了。而我的数据里面，包括了测不出来是什么flu的，也就是不明原因的肺炎也包括在里面。这一点很重要。
silverblade 发表于 2/24/2020 10:35:33 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2510332&postid=82897026#82897026][img][/img][/url]
你一楼里给出的图中不是说了“ characteristics of influenza-associated hospitalizations”吗？患者的样本测出来不是flu阳性怎么会包括在和流感有关的住院率数据里？
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回