国内娱乐圈电视台这都什么风气啊？唱个歌这么多高科技。

再这样下去观众都不看了他们自己嗨吧。

Inferno 发表于 2024-01-02 07:08

看来没几个真的，中间还插播那么多广告卖东西，这种晚会越来越没意思了

以后除了粉丝更少人看了。

Inferno 发表于 2024-01-02 07:14

估计大多数人不看也不在乎

至于这个博主鉴定芒果跨年假唱的结论对不对，或者是不是全对，我确实不知道。因为他就发了一个贴子，完全没像打假五月天那样，附带了很多音频加讲解。如果每个假唱或存疑的节目，带上证据，那可信度会高很多。

copy一下别人的科普

全开麦就是卡拉ok不开原唱，半开麦就是开原唱，假唱就是不开自己的麦只开原唱。开0.13就是开了原唱自己的麦调到很小的音量，偶尔能听见自己的声音。

littlevivi 发表于 2024-01-02 08:57

除了全开卖，其他都是假唱的挽尊说法而已

递麦不能证明是真唱的。因为现场音乐指导是随时调整各个音轨进来的大小，只要递的过程中只用现场就可以了。

准确来说，找假唱容易，只要分出后来盖住现场的音轨就可以，但证明真唱很难。

分音轨往往不是一次就分成的，比如截取一段音轨中背景的某个声音，是需要不断过滤，不断放大，几次之后才能得到。可能哔哩哔哩网站上要得出结论不可能不断去做这个过程太耗时了。所以即使专业的，他们论证是假唱的可能有证据，但论证真唱只是经验而非技术。

至于这个博主鉴定芒果跨年假唱的结论对不对，或者是不是全对，我确实不知道。因为他就发了一个贴子，完全没像打假五月天那样，附带了很多音频加讲解。如果每个假唱或存疑的节目，带上证据，那可信度会高很多。

吐槽一下 发表于 2024-01-02 11:50

工作量太大了，我猜农夫后面会发带软件分析的，不过就像这个博主说的，假的做的越来越真了，鉴定越来越难了。如果是保留瑕疵的版本，他们用软件分析也很难有证据。

至于这个博主鉴定芒果跨年假唱的结论对不对，或者是不是全对，我确实不知道。因为他就发了一个贴子，完全没像打假五月天那样，附带了很多音频加讲解。如果每个假唱或存疑的节目，带上证据，那可信度会高很多。

吐槽一下 发表于 2024-01-02 11:50

我赞成你现在的看法

谢娜真唱吧，走调走的都不知道到哪去了，真是难听。她浪姐里面全是修过音的。江苏卫视也是翻车现场，王源几乎首首都跑，刘宇宁也是跑调加破音，我以前还以为他唱歌挺好的，这两还都是参加过我们的歌的。韩红蔡依林林俊杰周华健这些老牌的应该都是真唱，稳
float0218 发表于 2024-01-02 09:23

欧美明星唱的都挺好的，记得纽约跨年live，大老远都能听到震撼的歌声，美国church也有好多杰出的歌手啊。国内明星还是钱太好赚了

欧美明星唱的都挺好的，记得纽约跨年live，大老远都能听到震撼的歌声，美国church也有好多杰出的歌手啊。国内明星还是钱太好赚了

RandK 发表于 2024-01-02 11:56

欧美歌星都是真唱，演员都是自己说台词，演技都是过关的

国内何止娱乐圈造假

大张伟自带电音效果啊，怎么做出来的？

littlevivi 发表于 2024-01-02 10:30

因为他给自己的麦加了即时效果器啊，就像吴亦凡之前那种电音效果器。他之前上吐槽大会还用过

别人不说，但是大张伟这次确实是真唱，不过他那个歌副歌部分就是垫了很多轨的人声来达到一个齐唱的效果，这样才有气势。

感觉好多演员都是假唱啊，真唱会有好多瑕疵，假唱的就很稳

lbff 发表于 2024-01-01 22:51

太搞笑了，原来你是专听跑调歌的，难怪把跑调当做检验真唱的真理

回复 154楼呜呜啦啦的帖子

递麦不能证明是真唱的。因为现场音乐指导是随时调整各个音轨进来的大小，只要递的过程中只用现场就可以了。

准确来说，找假唱容易，只要分出后来盖住现场的音轨就可以，但证明真唱很难。

分音轨往往不是一次就分成的，比如截取一段音轨中背景的某个声音，是需要不断过滤，不断放大，几次之后才能得到。可能哔哩哔哩网站上要得出结论不可能不断去做这个过程太耗时了。所以即使专业的，他们论证是假唱的可能有证据，但论证真唱只是经验而非技术。

sunnyStore 发表于 2024-01-02 11:51

我想湖南台应该是特意要求这些歌手多递麦了。他们递了还搞那么复杂的假的实在没必要吧，不递不就完了。

软件只能证明假是假，不能证明真是真。

我以前看CSI的时候对他们分出背景音中一段声音感兴趣，玩了几年各种音轨软件。后来不发烧玩了，只是间或脑发热，把音乐中的各个音轨分出来。现在养娃鸡飞狗跳彻底不玩了。

假是假，分出后来放的音乐就可以。

但是分不出后面的音乐不等于是真唱，因为可能投入时间有限，没进一步过滤。

这就是为什么用软件的专业鉴定只能证明假是假，不能证明真是真。

回复 154楼呜呜啦啦的帖子

递麦不能证明是真唱的。因为现场音乐指导是随时调整各个音轨进来的大小，只要递的过程中只用现场就可以了。

准确来说，找假唱容易，只要分出后来盖住现场的音轨就可以，但证明真唱很难。

分音轨往往不是一次就分成的，比如截取一段音轨中背景的某个声音，是需要不断过滤，不断放大，几次之后才能得到。可能哔哩哔哩网站上要得出结论不可能不断去做这个过程太耗时了。所以即使专业的，他们论证是假唱的可能有证据，但论证真唱只是经验而非技术。

sunnyStore 发表于 2024-01-02 11:51

我一直有个疑问，一般这种晚会的现场音控那里，垫音是单独一轨吗？话筒音量会实时调节吗？我知道技术上是很容易的，但是实际上调音师可以细节到这个程度吗？除非歌手自己的助理亲自去实时调，不然调音师很难为每个人服务到这么细节吧？

另外同意你前面说的。所以一般鉴定为假多半是假，但是鉴定为真不一定为真。

回复 186楼嘟嘟复嘟嘟的帖子

软件只能证明假是假，不能证明真是真。

我以前看CSI的时候对他们分出背景音中一段声音感兴趣，玩了几年各种音轨软件。后来不发烧玩了，只是间或脑发热，把音乐中的各个音轨分出来。现在养娃鸡飞狗跳彻底不玩了。

假是假，分出后来放的音乐就可以。

但是分不出后面的音乐不等于是真唱，因为可能投入时间有限，没进一步过滤。

这就是为什么用软件的专业鉴定只能证明假是假，不能证明真是真。

sunnyStore 发表于 2024-01-02 12:03

真的悲哀，打假都不够了，还必须得鉴真，没有诚信可言

打官司是需要权威机构鉴定的，这个权威机构在哪里？你给说说

而且不能说他说了五月天假唱，他就对所有鉴定有可信度，这个你承认不？

演员是不是假唱，有这么重要么？电视台愿意请他们，那是看重流量，看重收视率，他们平时出唱片又没有祸害路人，都是粉丝花钱，没碍着谁

歌手才需要一定真唱，这是他们的专业

springtree2 发表于 2024-01-02 11:40

当然有，五月天这事闹的太大，当时有个啥部门就说把五月天演唱会相关资料送机构鉴定了，会向社会公布结果，已经一个多月了，没消息……为什么……因为假唱太明显，没有哪个权威机构会出个真唱的结论给五月天背书，砸自己的牌子。相关部门作为官方也不敢公布，因为按照相关规定，假一赔三，五月天光上海演唱会就快三十个亿票房，官方公布假唱，意味着买票的歌迷可以索赔快九十个亿，没人赔的起，到时候引起社会动荡怎么办……

五月天和演唱会相关方当然不敢告，法院是要证据的，他吃饱了撑的，去官方机构拿个自己假唱的证据。然后被索赔到破产。

欧美明星唱的都挺好的，记得纽约跨年live，大老远都能听到震撼的歌声，美国church也有好多杰出的歌手啊。国内明星还是钱太好赚了

RandK 发表于 2024-01-02 11:56

欧美演唱会也有垫唱啊。然后专业垫唱。

不过欧美垫唱是临时救场，比如高音的时候合一下。

不是中国是垫唱占主导声音，现场占小数。

https://www.bilibili.com/video/BV1t64y1E71G/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

檀健次部分消音版出来了，世界辽阔那句他没唱，真唱无疑。

太搞笑了，原来你是专听跑调歌的，难怪把跑调当做检验真唱的真理

Dede2012506 发表于 2024-01-02 11:59

跑调的，唱功不好的，自动下台就可以了，想上台想点其他的拿手节目，也不是只有唱歌一种表演。晚会也用不着做四个多小时。短小精悍效果好就够了

当然有，五月天这事闹的太大，当时有个啥部门就说把五月天演唱会相关资料送机构鉴定了，会向社会公布结果，已经一个多月了，没消息……为什么……因为假唱太明显，没有哪个权威机构会出个真唱的结论给五月天背书，砸自己的牌子。相关部门作为官方也不敢公布，因为按照相关规定，假一赔三，五月天光上海演唱会就快三十个亿票房，官方公布假唱，意味着买票的歌迷可以索赔快九十个亿，没人赔的起，到时候引起社会动荡怎么办……

五月天和演唱会相关方当然不敢告，法院是要证据的，他吃饱了撑的，去官方机构拿个自己假唱的证据。然后被索赔到破产。

吐槽一下 发表于 2024-01-02 12:07

假唱其实很难界定。如果整场不开麦，那当然是假，但是五月天这种真假参杂的，很难下结论说他是假唱。所以你看现在很多假唱的不再是完全不开麦了，开个很小的麦，你就不能再说他是假唱了。