如果你在美国而不是别的国家，假如鹅毛往波兰边境机场扔两颗战术原子弹，你说你希望美国往鹅毛扔原子弹么？

不扔，形象大损

扔，24小时内美国减少人口80%，彻底瘫痪。。。。 （然后残存的军事力量再往中国扔原子弹，中国扔回来。。。。）

你说如何选？

singlemummy 发表于 2023-06-16 23:04

核弹威力没你想的那么大，还24小时80%那，LOL

如果你在美国而不是别的国家，假如鹅毛往波兰边境机场扔两颗战术原子弹，你说你希望美国往鹅毛扔原子弹么？

不扔，形象大损

扔，24小时内美国减少人口80%，彻底瘫痪。。。。 （然后残存的军事力量再往中国扔原子弹，中国扔回来。。。。）

你说如何选？

singlemummy 发表于 2023-06-16 23:04

美国本土有20套爱国者导弹防御系统

能在两分钟之内发射1280枚拦截导弹

爱国者是美国最差的

还有更高级的

复仇者导弹防御系统

萨德导弹防御系统

宙斯盾导弹防御系统

其他国家的导弹根本打不进来

其他国家的战略核武器从启动到发射

最少都要几个小时

敌对国的核导弹打到美国最少需要30分钟

美国早就拦截了

然后再反击 可以将敌对国家核平

俄亥俄级潜艇能够在一分钟之内发射192枚核弹头，这些核弹头所产生的威力至少能够将24个城市从地球上抹掉。二十四个广岛和长崎，一个国家有几个二十四个城市呢。

美国总共有71艘核潜艇， 即使最差的核潜艇也携带了24枚核弹头， 平均每艘携带近100枚核弹头，美国所有核潜艇核弹头的满载量接近7000枚战术核武器。最大射程1万2千公里，最短射程2800公里。

【SSGN-726俄亥俄級核潛艇】世界最強滅國神器，攜帶美國50%的核彈頭，半小時內可毀滅200座城市。

全地球有史以来最先进 最强大 最昂贵的核潜艇

美国下一代哥伦比亚级别的核潜艇

Columbia-class submarine, the main force of next-generation nuclear deterrent in the United States.

https://www.youtube.com/watch?v=JOI7lxY39w4

俄亥俄级潜艇能够在一分钟之内发射192枚核弹头，这些核弹头所产生的威力至少能够将24个城市从地球上抹掉。二十四个广岛和长崎，一个国家有几个二十四个城市呢。

美国总共有71艘核潜艇， 即使最差的核潜艇也携带了24枚核弹头， 平均每艘携带近100枚核弹头，美国所有核潜艇核弹头的满载量接近7000枚战术核武器。最大射程1万2千公里，最短射程2800公里。

cibeijixiangruyi 发表于 2023-06-17 00:56

怪不得我们交那么多税

要打赶紧打，别光打雷不下雨呀

我不懂，你别吓我，我胆小。

Grace302 发表于 2023-06-16 14:55

你装不懂，你胆子比豹子还大

打个p，世界大战要势均力敌的两个阵营才打得起来。俄罗斯普京充其量是当年慈禧宣战十六国的笑话。

momosun 发表于 2023-06-16 14:55

当年在朝鲜也是中国一个国家打十几个国家的所谓联合国军，结果怎么样大家都看到了。所以简单说哪边国家多没什么意义。还要看有多少国家愿意全力打。还有，俄罗斯可是有核弹的，可以把世界毁灭好多次的核弹，不是清朝那种积弱的朝代。如果北约上场打，俄罗斯必输无疑的时候，华人大妈们肯定都觉得普京还会瞻前顾后，不会使用核弹。

吹牛不上税，还防战略核弹头呢。毛子别的没有，核潜艇还是有的。

战术核武方面毛子要比美国先进。因为毛子这方面的需求强，国土广袤兵员稀少。而且毛子动用战术核武的门槛低。你不敢用可不等于毛子不敢用。

北约国家里有核武的美英法三国，会为了乌克兰拿核武跟毛子死磕？想都不要想。

你说说美国从立国以来

啥时候没有遵守和其他国家的军事同盟协定？

cibeijixiangruyi 发表于 2023-06-17 00:39

中华民国啊。这智商。

回复 32楼ca563的帖子

"可怜之人必有可恨之处", 这个时髦成语逻辑是错的，但符合中国专制社会歧视弱势群体的文化。

例如，老人去世，孕妇生子，儿童出生残疾，生病，地震灾民，等等（例子多得无数），他们都可怜，但他们可恨吗？

可怜与可恨根本没有必然联系。无论可怜还是不可怜，“可恨”的概率一样的。这个成语之所以盛行，不是因为它符合事实，而是因为它的实用性，例如，给中国歧视弱势者找了体面的借口：你应该被恨。

成语本身的错其实甚至都不值一驳，重要的是使用它们的荒谬：苍蝇不叮无缝的蛋，一个巴掌拍不响，无风不起浪，可怜之人必有可恨之处，等等，请自问，在你家女人若被强暴，孩子出生残疾，地震灾民等无数场景下，就应很容易看出用这些词传达的荒谬逻辑，却被作为真理来使用。

minren 发表于 2023-06-16 19:00

这位层主是在显示对中文理解的浅薄吗？把自然语言当数学来理解？

数学上不能这么算，但是同时多发确实可以提高拦截率把？

我不懂导弹拦截的具体细节，但是能不能想象成，三发导弹同时发那么一发导弹只需要cover原来的1/3区域，那么对应的精度等等都可以提高，拦截率就是会提高的，当然不是线性提高三倍啦。

jesse678 发表于 2023-06-16 20:36

笑死了，就算是文科生也应该学过基本概率吧？

从波兰起飞，俄很难将战火控制在乌克兰境内吧，波兰愿意将自己拖入战争。

如果普金用了核弹，到时必定万国来攻，战后俄罗斯必然被解体。
ry12345 发表于 2023-06-17 03:15

你吹一下，毛子就散架了

当年在朝鲜也是中国一个国家打十几个国家的所谓联合国军，结果怎么样大家都看到了。所以简单说哪边国家多没什么意义。还要看有多少国家愿意全力打。还有，俄罗斯可是有核弹的，可以把世界毁灭好多次的核弹，不是清朝那种积弱的朝代。如果北约上场打，俄罗斯必输无疑的时候，华人大妈们肯定都觉得普京还会瞻前顾后，不会使用核弹。

Leavesday 发表于 2023-06-17 06:15

华人大妈觉得太阳伞又防晒又防核蛋蛋，倒时候多买几把就行了。

回复 5楼lhu2006的帖子

从波兰起飞，俄很难将战火控制在乌克兰境内吧，波兰愿意将自己拖入战争。

dubidd 发表于 2023-06-17 08:29

我赌给波兰十个胆也不敢。 打嘴炮没用。

这位层主是在显示对中文理解的浅薄吗？把自然语言当数学来理解？

Leavesday 发表于 2023-06-17 06:35

我都懒得理那位装x怼我的主儿，大家都是汉语母语，装个什么劲儿呢？

数学上不能这么算，但是同时多发确实可以提高拦截率把？

我不懂导弹拦截的具体细节，但是能不能想象成，三发导弹同时发那么一发导弹只需要cover原来的1/3区域，那么对应的精度等等都可以提高，拦截率就是会提高的，当然不是线性提高三倍啦。

jesse678 发表于 2023-06-16 20:36

这种是小学数学了吧

3个中标概率怎么能相加？

一个中标概率是70%， 不中标概率是30%

3个都不中的概率是0.3*0.3*0.3= 0.027

也就是说3发命中至少一发的概率是97.3%