说得好像不打疫苗就100%感染似的，没感染的多了去了，即使印度，没感染的也比感染的多，不打疫苗未必是小白鼠，打了疫苗是100%小白鼠

强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 11:57

FYI印度之前的感染率已经超过50%了，这波测不过来也不知道到底多少感染率。美国是肯定要重新开放的，大家都不戴口罩的话，参考流感，一个人一辈子不得的几率可以计算一下

至少我家的情况不是这样。老公过敏很厉害，我不过敏。第一针他的反应比我轻

xiaotudou 发表于 2021-05-15 11:48

谢谢你分享的反馈，那我放心点儿了

虽然我打了， 但是不觉得别人都应该打。 否则就给别人扣大帽子。 一个类似的例子， 我记得在90年代中期中国曾铺天盖地的流行着一个丰胸广告， 就是往胸上打液态的一种硅胶之类的东西， 当时的报纸上宣传说是人类科技的一种最新技术， 多少国际专家站台绝对无副作用， 那种液态东西最后被人体自然吸收等等。 跟现在的疫苗宣传有没有异曲同工之妙？ 当时多少年轻的女士踏破大小美容院的门。有一位认识的阿姨真的去做了， 做的效果特别好看。 后来过了大约2-3年， 报纸上开始说发现副作用了， 时间久了打进去的液态硅胶开始不受控制， 而且患癌风险特别高， 根本取不出来。 我记得那位阿姨的也开始扩散， 胸都掉到肚子上了。 可是这场所谓整容革命的受害者到今天还有多少人记得呢。 所以别给别人扣帽子。 将来过了几年， 很可能是人家笑我们打了针傻瓜。

我对青霉素和吗啡过敏，还经常有荨麻疹，能打吗？

我已经约了下周的疫苗了。

xvn 发表于 2021-05-15 10:34

过敏的不建议打。打之前护士会问这些。

打不打疫苗是个人选择，认为疫苗好或不好而进行相应宣传，这同样是个人选择，你认为别人的信息来源是民科，人家认为你的信息来源是砖家，在这个谎言满天飞，砖家遍地走 的世界里，谁又比谁高明到哪里去

强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 07:49

手动点赞

你认为德州参院听证会是民科？ 还是诺贝尔获奖者 PCR 发明人的话是民科？

还有这个

[url]https://thecoloradoherald.com/2021/who-lowers-pcr-cycle-count-causing-less-positives-on-the-day-biden-becomes-president/[/url]

The Colorado Herald (https://thecoloradoherald.com/2021/who-lowers-pcr-cycle-count-causing-less-positives-on-the-day-biden-becomes-president/)

WHO lowers PCR cycle count, causing less positives on the day Biden becomes President

COVID-19 will be a distant memory in no time.

springday 发表于 2021-05-15 01:42

偶的天

虽然我打了， 但是不觉得别人都应该打。 否则就给别人扣大帽子。 一个类似的例子， 我记得在90年代中期中国曾铺天盖地的流行着一个丰胸广告， 就是往胸上打液态的一种硅胶之类的东西， 当时的报纸上宣传说是人类科技的一种最新技术， 多少国际专家站台绝对无副作用， 那种液态东西最后被人体自然吸收等等。 跟现在的疫苗宣传有没有异曲同工之妙？ 当时多少年轻的女士踏破大小美容院的门。有一位认识的阿姨真的去做了， 做的效果特别好看。 后来过了大约2-3年， 报纸上开始说发现副作用了， 时间久了打进去的液态硅胶开始不受控制， 而且患癌风险特别高， 根本取不出来。 我记得那位阿姨的也开始扩散， 胸都掉到肚子上了。 可是这场所谓整容革命的受害者到今天还有多少人记得呢。 所以别给别人扣帽子。 将来过了几年， 很可能是人家笑我们打了针傻瓜。

幽幽寸草心 发表于 2021-05-15 12:45

还好了，这次是和几亿人同呼吸共命运，我觉得认了 😅

都是自己的选择，尊重。

外宣又大集会了，美国作为民主国家时刻到处都会有不同声音总能被挖到

楼主你关心别人打不打还top2啥的这是害怕什么呢？

拿丰胸广告和做过临床试验一二三期的疫苗来比也是醉了。

认识的美国人，邻居，朋友，同事，娃的小朋友家长，都打疫苗了。认识的中国人，有少数没打，说要过一段时间看看。也没看过人家户外带口罩，可能就是不太在乎

以为你信口开河，去搜了一下transcript还真的是😂

zhengxumaomao 发表于 2021-05-15 10:32

佩洛西也宣布house全体仍然要戴口罩。说明其实house里面很多人没有打疫苗啊, 她心里应该有数的，不然要说打了疫苗的可以不戴口罩，不就暴露出哪些议员没有打疫苗了吗？

Pelosi keeps mask mandate on House floor, drawing backlash from Steve Scalise and GOP - The Washington Post

虽然我打了， 但是不觉得别人都应该打。 否则就给别人扣大帽子。 一个类似的例子， 我记得在90年代中期中国曾铺天盖地的流行着一个丰胸广告， 就是往胸上打液态的一种硅胶之类的东西， 当时的报纸上宣传说是人类科技的一种最新技术， 多少国际专家站台绝对无副作用， 那种液态东西最后被人体自然吸收等等。 跟现在的疫苗宣传有没有异曲同工之妙？ 当时多少年轻的女士踏破大小美容院的门。有一位认识的阿姨真的去做了， 做的效果特别好看。 后来过了大约2-3年， 报纸上开始说发现副作用了， 时间久了打进去的液态硅胶开始不受控制， 而且患癌风险特别高， 根本取不出来。 我记得那位阿姨的也开始扩散， 胸都掉到肚子上了。 可是这场所谓整容革命的受害者到今天还有多少人记得呢。 所以别给别人扣帽子。 将来过了几年， 很可能是人家笑我们打了针傻瓜。

幽幽寸草心 发表于 2021-05-15 12:45

这是原因之一。如今的美国政府已经毫无信用，一个个搞传染病的“专家”竟然说口罩无用，完全是政治正确压倒一切。疫苗也是只说好处，让缺点质疑噤声，谁知道这后面有多大的雷。

佩洛西也宣布house全体仍然要戴口罩。说明其实house里面很多人没有打疫苗啊, 她心里应该有数的，不然要说打了疫苗的可以不戴口罩，不就暴露出哪些议员没有打疫苗了吗？

Pelosi keeps mask mandate on House floor, drawing backlash from Steve Scalise and GOP - The Washington Post

patx2449 发表于 2021-05-15 13:14

或者说知道打了其实也是要戴口罩比较安全

或者说知道打了其实也是要戴口罩比较安全

charlize 发表于 2021-05-15 13:27

我觉得至少她知道不能相信CDC，国会听证至少让议员们都不再信任他们了。佩洛西挺精明的一老太太。

自私自利不就是你这种人么

tk_2020 发表于 2021-05-15 00:52

不能说自私吧，不打疫苗自己和家人也要承担相应的风险的，也不是不打就安全了

民主党议员大部分都打了，共和党打了的不到一半。肯定还得戴口罩啊。我倒不觉得这些议员是有多少科学认知才不打的，可能就是不相信疫苗。