这个5月如果approve了的话，产量能跟上吗？大众啥时能打上啊

7月份第一波大规模接种完成之前FDA都不一定能批准，估计要等年底或者明年第二波接种的时候吧。会不会明年新冠和流感疫苗合成到一起？

能免费给世界提供吗？包括制造技术，谢谢。

lylo 发表于 2021-03-11 16:37

中国能免费给美国提供口罩吗，谢谢

这个5月如果approve了的话，产量能跟上吗？大众啥时能打上啊

Rxy51 发表于 2021-03-17 10:17

这里是关于疫苗的更新：

1）Novavax 准备月底前向英国，然后加拿大／澳大利亚／欧盟提交最终的材料，审请批准，预计4月中旬可以批准。

2）美国3月第一周已经达到interim result的events， 现在预计4月中旬可以有美国3期临床的最终结果（比预计提前了几周）。美国的批准要5月。

3）Novavax 可以在批准后立即提供疫苗，所有预订的1.1亿疫苗7月可以完成分发。因为过敏反应小，所以疫苗可能成为有过敏人群疫苗的首选。

4）昨天Novavax获得批准，可以在欧盟开展18岁以下人群的临床实验，预计夏天完成。

5）关于南非变种的疫苗已经在研发中，预计9月可以上市。

这里是关于疫苗的更新：

1）Novavax 准备月底前向英国，然后加拿大／澳大利亚／欧盟提交最终的材料，审请批准，预计4月中旬可以批准。

2）美国3月第一周已经达到interim result的events， 现在预计4月中旬可以有美国3期临床的最终结果（比预计提前了几周）。美国的批准要5月。

3）Novavax 可以在批准后立即提供疫苗，所有预订的1.1亿疫苗7月可以完成分发。因为过敏反应小，所以疫苗可能成为有过敏人群疫苗的首选。

4）昨天Novavax获得批准，可以在欧盟开展18岁以下人群的临床实验，预计夏天完成。

5）关于南非变种的疫苗已经在研发中，预计9月可以上市。

meraviglia 发表于 2021-03-17 10:55

太好了，娃们的疫苗有希望了！

这里是关于疫苗的更新：

1）Novavax 准备月底前向英国，然后加拿大／澳大利亚／欧盟提交最终的材料，审请批准，预计4月中旬可以批准。

2）美国3月第一周已经达到interim result的events， 现在预计4月中旬可以有美国3期临床的最终结果（比预计提前了几周）。美国的批准要5月。

3）Novavax 可以在批准后立即提供疫苗，所有预订的1.1亿疫苗7月可以完成分发。因为过敏反应小，所以疫苗可能成为有过敏人群疫苗的首选。

4）昨天Novavax获得批准，可以在欧盟开展18岁以下人群的临床实验，预计夏天完成。

5）关于南非变种的疫苗已经在研发中，预计9月可以上市。

meraviglia 发表于 2021-03-17 10:55

那么如果先打其他 的疫苗，明年还能再打novavax吗？

那么如果先打其他 的疫苗，明年还能再打novavax吗？

湫湫 发表于 2021-03-17 11:09

至少要6个月后。具体时间和是否可以mix 要等FDA规定。年初打的今年底应该要打一针booster。

1）南非变种和巴西变种，目前已有疫苗效果都不佳，要等新研发针对此类变种的疫苗（南非变种: 辉瑞 和 Novavax 在研发，Moderna 已经开始实验）

2）周一法国出现新的变种，PCR测试查不出来，其他快筛也不行。现在发现8～10例，是否有更多人不知道。

https://www.france24.com/en/france/20210316-france-investigating-new-coronavirus-variant-detected-in-brittany

3）周二报道的加州变种，也引起专家注意。

https://www.cnn.com/2021/03/17/health/california-variants-of-concern-cdc/index.html

我看的也是说年初打的，年底要补一针booster，这是不是说明疫苗6个月后就减弱了？补针可以打不同牌子的吗？比如先打的P，年底打N的？而且N也是要两针耶，我一直以为是一针。这一年也打太多针了吧

过敏体质，mRNA的不太敢打

我也在等这家

至少要6个月后。具体时间和是否可以mix 要等FDA规定。年初打的今年底应该要打一针booster。

1）南非变种和巴西变种，目前已有疫苗效果都不佳，要等新研发针对此类变种的疫苗（南非变种: 辉瑞 和 Novavax 在研发，Moderna 已经开始实验）

2）周一法国出现新的变种，PCR测试查不出来，其他快筛也不行。现在发现8～10例，是否有更多人不知道。

https://www.france24.com/en/france/20210316-france-investigating-new-coronavirus-variant-detected-in-brittany

3）周二报道的加州变种，也引起专家注意。

https://www.cnn.com/2021/03/17/health/california-variants-of-concern-cdc/index.html

meraviglia 发表于 2021-03-17 11:22

谢谢释疑

以下是水风说的, 版权归水风 http://www.aswetalk.net

他家的不是灭活的。就是受体蛋白本身。理论上，不会比RNA疫苗更高效。但就英国和南非的临床结果看，好像要更好一点。但南非只有60%的有效率。几个月以后，等外来的新一波变异毒株占了主导地位以后，还能有多少真是天知道。

Novavax 有一点我很担心，生产RNA疫苗要比生产蛋白疫苗要简单，最大的问题就是生产过程中的污染问题。所以他家的疫苗比其他厂家要贵很多。但副作用上，恐怕也要高。

你要是有门路打灭活的，哪怕是就一针也好。灭活疫苗最大的优点就是保护的全面性。因为所有的蛋白都在了，而你体内会储备针对所有蛋白的抗体。这样即使一两个主要抗体不起作用，那么其它的至少能保证你不会得重症。而RNA疫苗和novavax的，一旦主要抗体因为突变而失效，你就相当于根本没打，只能祈求上帝保佑好了。

关于Novavax疫苗的更新（3月26日）

1）Novavax 正在准备最后CMC package(还没累积到EUA需要的疫苗数量)，4月初向英国，欧盟，加拿大提出申请。

2）因为全球疫苗生产的大量需求，Novavax 缺少过滤器，塞子等材料，生产有延迟，但6月底月产1.5亿疫苗的计划不变。

3）欧盟由于阿斯利康疫苗的短缺，要求和Novavax签合同早日拿到疫苗，但Novavax担心法律责任，提出6月提供疫苗才肯签至少1亿疫苗的合同。

以下是水风说的, 版权归水风 http://www.aswetalk.net

他家的不是灭活的。就是受体蛋白本身。理论上，不会比RNA疫苗更高效。但就英国和南非的临床结果看，好像要更好一点。但南非只有60%的有效率。几个月以后，等外来的新一波变异毒株占了主导地位以后，还能有多少真是天知道。

Novavax 有一点我很担心，生产RNA疫苗要比生产蛋白疫苗要简单，最大的问题就是生产过程中的污染问题。所以他家的疫苗比其他厂家要贵很多。但副作用上，恐怕也要高。

你要是有门路打灭活的，哪怕是就一针也好。灭活疫苗最大的优点就是保护的全面性。因为所有的蛋白都在了，而你体内会储备针对所有蛋白的抗体。这样即使一两个主要抗体不起作用，那么其它的至少能保证你不会得重症。而RNA疫苗和novavax的，一旦主要抗体因为突变而失效，你就相当于根本没打，只能祈求上帝保佑好了。

hting16888 发表于 2021-03-18 18:08

听上去像平明寻白羽说的。

以下是水风说的, 版权归水风 http://www.aswetalk.net

他家的不是灭活的。就是受体蛋白本身。理论上，不会比RNA疫苗更高效。但就英国和南非的临床结果看，好像要更好一点。但南非只有60%的有效率。几个月以后，等外来的新一波变异毒株占了主导地位以后，还能有多少真是天知道。

Novavax 有一点我很担心，生产RNA疫苗要比生产蛋白疫苗要简单，最大的问题就是生产过程中的污染问题。所以他家的疫苗比其他厂家要贵很多。但副作用上，恐怕也要高。

你要是有门路打灭活的，哪怕是就一针也好。灭活疫苗最大的优点就是保护的全面性。因为所有的蛋白都在了，而你体内会储备针对所有蛋白的抗体。这样即使一两个主要抗体不起作用，那么其它的至少能保证你不会得重症。而RNA疫苗和novavax的，一旦主要抗体因为突变而失效，你就相当于根本没打，只能祈求上帝保佑好了。

hting16888 发表于 2021-03-18 18:08

是说中国那个吗？犹豫要不要给父母打

以下是水风说的, 版权归水风 http://www.aswetalk.net

他家的不是灭活的。就是受体蛋白本身。理论上，不会比RNA疫苗更高效。但就英国和南非的临床结果看，好像要更好一点。但南非只有60%的有效率。几个月以后，等外来的新一波变异毒株占了主导地位以后，还能有多少真是天知道。

Novavax 有一点我很担心，生产RNA疫苗要比生产蛋白疫苗要简单，最大的问题就是生产过程中的污染问题。所以他家的疫苗比其他厂家要贵很多。但副作用上，恐怕也要高。

你要是有门路打灭活的，哪怕是就一针也好。灭活疫苗最大的优点就是保护的全面性。因为所有的蛋白都在了，而你体内会储备针对所有蛋白的抗体。这样即使一两个主要抗体不起作用，那么其它的至少能保证你不会得重症。而RNA疫苗和novavax的，一旦主要抗体因为突变而失效，你就相当于根本没打，只能祈求上帝保佑好了。

hting16888 发表于 2021-03-18 18:08

他家疫苗记得看过价格$16， 不贵吧

安全性，要比mRNA相对好一些，因为是传统技术，没啥大反应

novavax 的结果看起来不错，不过我觉得太小的公司质量管理生产什么的都不一定靠谱。还在犹豫是Pfizer 还是它家。

以下是水风说的, 版权归水风 http://www.aswetalk.net

他家的不是灭活的。就是受体蛋白本身。理论上，不会比RNA疫苗更高效。但就英国和南非的临床结果看，好像要更好一点。但南非只有60%的有效率。几个月以后，等外来的新一波变异毒株占了主导地位以后，还能有多少真是天知道。

Novavax 有一点我很担心，生产RNA疫苗要比生产蛋白疫苗要简单，最大的问题就是生产过程中的污染问题。所以他家的疫苗比其他厂家要贵很多。但副作用上，恐怕也要高。

你要是有门路打灭活的，哪怕是就一针也好。灭活疫苗最大的优点就是保护的全面性。因为所有的蛋白都在了，而你体内会储备针对所有蛋白的抗体。这样即使一两个主要抗体不起作用，那么其它的至少能保证你不会得重症。而RNA疫苗和novavax的，一旦主要抗体因为突变而失效，你就相当于根本没打，只能祈求上帝保佑好了。

hting16888 发表于 2021-03-18 18:08

灭活疫苗最好这个是国内大内宣大外宣的口径，实际上并不是这样。

感觉美国科技力量还是强啊

以下是水风说的, 版权归水风 http://www.aswetalk.net

他家的不是灭活的。就是受体蛋白本身。理论上，不会比RNA疫苗更高效。但就英国和南非的临床结果看，好像要更好一点。但南非只有60%的有效率。几个月以后，等外来的新一波变异毒株占了主导地位以后，还能有多少真是天知道。

Novavax 有一点我很担心，生产RNA疫苗要比生产蛋白疫苗要简单，最大的问题就是生产过程中的污染问题。所以他家的疫苗比其他厂家要贵很多。但副作用上，恐怕也要高。

你要是有门路打灭活的，哪怕是就一针也好。灭活疫苗最大的优点就是保护的全面性。因为所有的蛋白都在了，而你体内会储备针对所有蛋白的抗体。这样即使一两个主要抗体不起作用，那么其它的至少能保证你不会得重症。而RNA疫苗和novavax的，一旦主要抗体因为突变而失效，你就相当于根本没打，只能祈求上帝保佑好了。

hting16888 发表于 2021-03-18 18:08

说灭活疫苗可以产生更多种类抗体所以保护更全面的，知不知道灭活疫苗的抗原蛋白构像被破坏而不如mRNA疫苗呢？况且并不是所有产生的抗体都是有用的。知不知道为什么大家不管是核酸疫苗还是重组蛋白疫苗，针对的都是spike 蛋白？专业的东西还是要专业的人评估，不要不管是谁都一知半解地给人建议，毕竟这是人命关天的大事。