发帖
查看:55178|回复:273
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

关于孕妇猝死——北医三院医托们在网上妖言惑众、煽动群众,算不算另一种“医闹”?

头像
0操作181 #
头像
181 #
0
16-01-17 22:02操作
只看TAAA分享
一直都是你再说,你又有什么证据呢,在这大放厥词,妖言惑众! 就算是北医三院医生没有在发病那刻就诊断出主动脉瘤/撕裂,走起诉,医疗诉讼,也不是这么铺天盖地的渲染。是觉得以前40万来的太容易,就再来一回?要是三院这么没天理,为什么还回去? 我叔叔就有主动脉瘤/撕裂,就知道这病是个炸弹,知道了也很难手术。这么凶险的妊娠,就一点都理解不了为什么会送命吗?
你真会替医院洗地,行啊,大家都空说无凭。一个说有打砸抢,一个说没有。那就等拿出证据来,在做结论咯。 没有证据前,有什么好多说的?buzhidao2000 发表于 2016-01-17 21:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452522#70452522][/url]
头像
0操作182 #
头像
182 #
0
16-01-17 22:19操作
只看TAAA分享
这位水军朋友 你是不是和三院有段不得不说的往事 才花这大把的时间在华人上搅混水 或着拿人钱财 替人消灾也是可以理解的 还有 大部分mm关注的点不是在医院是否有责任 这是要调查取证 这里辩不清是非 但明眼人看到的是一个妥妥的渣男 失子试管流产宫外 换到你身上你还愿意继续生么 真是可惜了女生 工作上进 挣钱养家 还要照顾家做家务 最后还是魂断传宗接代的路上 无论医院有没有责任 最终害了她的是网上说的男权癌 这位自强男 应该是北方的凤凰男 还有感觉中科院理化所挺冤的 一般治疗过程中出面加压还有些作用 可女生走的太快了 那后面的公函谁又知道是不是渣男在中科院闹出来的结果呢 渣男既然跟医院狮子大开口 跟女方单位有什么拉不下来脸的呢 国内医患关系是紧张 要是没个关系 谁没有过看医生脸色的经历呢 这个改善需要时间 医德的确有待提高 但就事论事而言 医闹 是犯罪 得制止 period!
各位医托们,你们喜欢把不相干的细节混杂在追问医院责任的本质问题中,这个行径,到现在,还是一如既往的执行。男人有三个姐姐,蹭论文,2011年的赔偿事故(医院赔偿,责任在医院,居然成为现在倒打一耙诋毁病人家属的凭资),夫妻俩怀孕的经历,等等等等,都被参杂在这起医疗纠纷中,被医托们上窜下跳推卸责任,指责病人家属的武器。 你们千方百计要证明此夫妻为一对渣夫妻,以此来逃避医院面临的被问责。不过,我看你们的这套技俩没什么用,在网上煽动群众,到了实际调查取证,该是怎么样,还是怎么样。 对了,看来医托们原来炮制的惊悚离奇版2011杀婴事件,终于有了修正稿,这一稿,较原始版,多了一点点细节:“肺炎担心后遗症”。呵呵,但本质和当初的阉割版还是异曲同工,医护事故的呛奶,依然硬生生的cut掉。为什么不敢提这一个细节?因为一提就要露馅,不是吗?仅仅是肺炎后遗症吗?为什么不提窒息十分钟导致脑死亡? 所以你们这些医托啊,一开始把北三医塑造的和白莲花一样,不仅帮渣夫妻杀婴,还帮人圆病历(隔壁楼里的一位医托亲自上阵说法:国内医院如何帮父母排忧解难,不光帮父母杀婴,还会帮你们把病历圆的天衣无缝)。最妙的是,这北三医不光白莲花,还活雷锋,帮助杀婴之余,还要主动赔偿渣夫妻四十万。参照这楼里的某位医托的言辞凿凿:”在国内医院赔偿根本不说明医院有问题。“ buzhidao2000 发表于 2016-01-17 22:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452293#70452293][/url]
Advertisement
头像
0操作183 #
头像
183 #
0
16-01-17 22:22操作
只看TAAA分享
你真会替医院洗地,行啊,大家都空说无凭。一个说有打砸抢,一个说没有。那就等拿出证据来,在做结论咯。
没有证据前,有什么好多说的?




buzhidao2000 发表于 1/17/2016 8:55:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452522#70452522][/url]

“有什么好多说的?” 就数你这煞笔蹦得最凶
头像
0操作184 #
头像
184 #
0
16-01-17 22:28操作
只看TAAA分享
贴出来的时机,配合了谎言的辅助作用,从而起到了一种误导的煽动作用,就有问题。

孩子拿出来,就是重男轻女?如果说”儿子拿出来“,还差不多。注意逻辑。


buzhidao2000 发表于 1/17/2016 11:39:33 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447460#70447460][/url]
老公自己的申明,之前早产出来被救活的女儿,称之为“女婴”,现在这个老婆肚子里素未谋面的,叫“我儿”,呵呵 打脸不要太明显
头像
0操作185 #
头像
185 #
0
16-01-17 22:37操作
只看TAAA分享
楼主我支持你的阐述,同意不应该拿人品当理由来解释这场纠纷,该取证的取证,只是这男家属试图网上煽动的行为实在对现在本身就大的医患纠纷产生了很大的负面作用,大家都去闹,都不相信医生,以后谁来给我们看病,没人敢当医生了。大家都冷静吧,哪有那么多水军,不能因为立场和大家不一样就被扣上水军的帽子,这也太极端了。
各位医托们,你们喜欢把不相干的细节混杂在追问医院责任的本质问题中,这个行径,到现在,还是一如既往的执行。男人有三个姐姐,蹭论文,2011年的赔偿事故(医院赔偿,责任在医院,居然成为现在倒打一耙诋毁病人家属的凭资),夫妻俩怀孕的经历,等等等等,都被参杂在这起医疗纠纷中,被医托们上窜下跳推卸责任,指责病人家属的武器。 你们千方百计要证明此夫妻为一对渣夫妻,以此来逃避医院面临的被问责。不过,我看你们的这套技俩没什么用,在网上煽动群众,到了实际调查取证,该是怎么样,还是怎么样。 对了,看来医托们原来炮制的惊悚离奇版2011杀婴事件,终于有了修正稿,这一稿,较原始版,多了一点点细节:“肺炎担心后遗症”。呵呵,但本质和当初的阉割版还是异曲同工,医护事故的呛奶,依然硬生生的cut掉。为什么不敢提这一个细节?因为一提就要露馅,不是吗?仅仅是肺炎后遗症吗?为什么不提窒息十分钟导致脑死亡? 所以你们这些医托啊,一开始把北三医塑造的和白莲花一样,不仅帮渣夫妻杀婴,还帮人圆病历(隔壁楼里的一位医托亲自上阵说法:国内医院如何帮父母排忧解难,不光帮父母杀婴,还会帮你们把病历圆的天衣无缝)。最妙的是,这北三医不光白莲花,还活雷锋,帮助杀婴之余,还要主动赔偿渣夫妻四十万。参照这楼里的某位医托的言辞凿凿:”在国内医院赔偿根本不说明医院有问题。“ buzhidao2000 发表于 2016-01-17 19:32 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452293#70452293][/url]
Advertisement
头像
0操作186 #
头像
186 #
0
16-01-17 22:44操作
只看TAAA分享
事实在于,无论你我的辩术如何,都不能改变,北医三2011年赔偿的事实,医院赔偿意味着什么,你别装傻。
你非要去反转这个事实,去说什么早产儿呛奶在美国都很难证明是个医疗事故,除了说明你脑洞大开,别无任何的意义。
八年哥的故事,你不知道是你孤陋寡闻了,看看美国的医院赔偿问责制度是怎么执行的吧,你就别在这反转当初医院失责赔偿这一基本事实了。

buzhidao2000 发表于 1/17/2016 3:52:43 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449865#70449865][/url]
赔偿意味个屁,淘宝上买家要讹钱,或者无知给卖家给中差评,卖家忍气吞声赔钱不要货道歉求买家改好评的例子多了去了。。
头像
0操作187 #
头像
187 #
0
16-01-17 23:06操作
只看TAAA分享
有種水軍 叫自來水
楼主我支持你的阐述,同意不应该拿人品当理由来解释这场纠纷,该取证的取证,只是这男家属试图网上煽动的行为实在对现在本身就大的医患纠纷产生了很大的负面作用,大家都去闹,都不相信医生,以后谁来给我们看病,没人敢当医生了。大家都冷静吧,哪有那么多水军,不能因为立场和大家不一样就被扣上水军的帽子,这也太极端了。highbnm 发表于 2016-01-17 23:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70453566#70453566][/url]
头像
0操作188 #
头像
188 #
0
16-01-17 23:23操作
只看TAAA分享
顶锅盖支持lz,逻辑清晰,分析到位,叙述也很清楚,我不明白为什么这么多人骂lz 我很同意楼主的说法:越是讨论男家属渣不渣,越是在混淆视听,模糊事件本身的问题,那就是医院到底有没有责任?这场医疗事故到底应该由谁来负责? 就像lz讲的,如果男家属是渣男,女生父母会不发声?如果他不是的话,大家对他的攻击简直就是在人伤口上撒盐
头像
0操作189 #
头像
189 #
0
16-01-17 23:30操作
只看TAAA分享
大部分的医闹事件是病人家属不理性,但这一次坚定地站在病人这边。医院单方面把病人隐私拿到网上大肆渲染,已经毫无人性和道德了,更谈不上医德,如此疯狂的举动一定是在掩盖一些见不得人的事情。医患关系紧张,本来就是双方的。希望接下来法律部门可以还原事情的真相,家属一定要告医院,不能和解。
头像
0操作190 #
头像
190 #
0
16-01-17 23:38操作
只看TAAA分享
顶锅盖支持lz,逻辑清晰,分析到位,叙述也很清楚,我不明白为什么这么多人骂lz

我很同意楼主的说法:越是讨论男家属渣不渣,越是在混淆视听,模糊事件本身的问题,那就是医院到底有没有责任?这场医疗事故到底应该由谁来负责?

就像lz讲的,如果男家属是渣男,女生父母会不发声?如果他不是的话,大家对他的攻击简直就是在人伤口上撒盐
star123 发表于 1/17/2016 11:23:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70454112#70454112][/url]
ta凭什么说别人是北医三院的水军?还有,自始至终,北医三院只发过一次声,坚持尸检。余下的,都是渣男在折腾:各种声明和自曝隐私。如果说有人想借舆论造势,那也妥妥的是渣男的算盘。只可惜,漏洞太多,网友不买帐!

再说说死者父母。反正女儿已死,与其骂渣男,不如跟渣男一起管医院要点钱实际!
Advertisement
头像
0操作191 #
头像
191 #
0
16-01-17 23:47操作
只看TAAA分享
Sb.
头像
0操作192 #
头像
192 #
0
16-01-18 00:01操作
只看TAAA分享
顶锅盖支持lz,逻辑清晰,分析到位,叙述也很清楚,我不明白为什么这么多人骂lz

我很同意楼主的说法:越是讨论男家属渣不渣,越是在混淆视听,模糊事件本身的问题,那就是医院到底有没有责任?这场医疗事故到底应该由谁来负责?

就像lz讲的,如果男家属是渣男,女生父母会不发声?如果他不是的话,大家对他的攻击简直就是在人伤口上撒盐
star123 发表于 1/17/2016 11:23:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70454112#70454112][/url]
你凭什么就下结论是医疗事故的?


很多人就是这样,死了人就说是医疗事故,请拿出你说是医疗事故的依据来
头像
0操作193 #
头像
193 #
0
16-01-18 00:04操作
只看TAAA分享
大部分的医闹事件是病人家属不理性,但这一次坚定地站在病人这边。医院单方面把病人隐私拿到网上大肆渲染,已经毫无人性和道德了,更谈不上医德,如此疯狂的举动一定是在掩盖一些见不得人的事情。医患关系紧张,本来就是双方的。希望接下来法律部门可以还原事情的真相,家属一定要告医院,不能和解。


bluesky2012 发表于 1/17/2016 11:30:31 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70454223#70454223][/url]
病人的隐私多数都是死者家属自己爆出来的好不好?

有些不是,但是跟家属自己说的也是相符的,不是谣言。医院只发了一个声明而已,视频,病例都没有上网,倒是家属一直嚷嚷要公布病例,要医院公布视频,是谁没有道德?
头像
0操作194 #
头像
194 #
0
16-01-18 00:10操作
只看TAAA分享
水军去天涯玩去吧,那儿人多,水起来才有意思。
头像
0操作195 #
头像
195 #
0
16-01-18 01:06操作
只看TAAA分享
ta没说你是就行了,其他人,你又凭什么说不是?北院发声少动静小就一定没责任?不一定吧,说不定是心虚。这个事件里,可怜的杨冰以及她的家属都是弱势方,特别是在中国法律不健全的情况下,他们想要讨回公道不靠舆论,靠什么?再说到父母,如果真是你说的这样,那我认为这对父母比网友口中的渣男更不如,伙同害死自己女儿的人一起利用女儿诈钱?
ta凭什么说别人是北医三院的水军?还有,自始至终,北医三院只发过一次声,坚持尸检。余下的,都是渣男在折腾:各种声明和自曝隐私。如果说有人想借舆论造势,那也妥妥的是渣男的算盘。只可惜,漏洞太多,网友不买帐! 再说说死者父母。反正女儿已死,与其骂渣男,不如跟渣男一起管医院要点钱实际!coeur 发表于 2016-01-17 22:02 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70454316#70454316][/url]
Advertisement
头像
0操作196 #
头像
196 #
0
16-01-18 01:09操作
只看TAAA分享
我没有说一定就是医疗事故,我说的是这个事件的关注点应该在到底是不是医疗事故,谁应该来为杨冰以及她腹中胎儿的死负责。应该关注事实,而不是一些莫须有的猜测
你凭什么就下结论是医疗事故的? 很多人就是这样,死了人就说是医疗事故,请拿出你说是医疗事故的依据来inla 发表于 2016-01-17 22:08 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70454551#70454551][/url]
头像
0操作197 #
头像
197 #
0
16-01-18 01:12操作
只看TAAA分享
渣或不渣,在这场医疗纠纷里,它是个问题吗?
渣男的妻子,死于医疗事故,就不能问责医院?问责了,就一定是胡闹?医院不需要证明自己医疗程序是否无误,只需证明病人亲属是否渣?
这就是这场讨论的走向中,最让人看不惯的一点:不讨论事情本身,狂抓背后的当事人人品讨论。

buzhidao2000 发表于 1/17/2016 8:52:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452495#70452495][/url]

问责可以,医闹违法。

至于一个人渣不渣,你以为大家都是瞎子?还是因为他问责了别人就只能做哑巴?

这事件之前我都不知道有个北医三院,我家直系亲属没有当医生的,所以你不用怀疑我这样的老ID是哪家医托,我对五雷轰你还是天马也不感兴趣。
头像
0操作198 #
头像
198 #
0
16-01-18 01:34操作
只看TAAA分享
如果去医院打砸的视频是真实的,那就是医闹,但男家属不就写了一个申诉书,确认是真实的,但是大家不就是拿着这个申诉书各种猜测么? btw我的id不老但也不新,大半年了……而且我人在米国,跟男家属无冤无仇,就是………好吧,我承认我今天无聊了……
问责可以,医闹违法。 至于一个人渣不渣,你以为大家都是瞎子?还是因为他问责了别人就只能做哑巴? 这事件之前我都不知道有个北医三院,我家直系亲属没有当医生的,所以你不用怀疑我这样的老ID是哪家医托,我对五雷轰你还是天马也不感兴趣。雨花 发表于 2016-01-17 22:32 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70455152#70455152][/url]
头像
0操作199 #
头像
199 #
0
16-01-18 01:57操作
只看TAAA分享
如果去医院打砸的视频是真实的,那就是医闹,但男家属不就写了一个申诉书,确认是真实的,但是大家不就是拿着这个申诉书各种猜测么?

btw我的id不老但也不新,大半年了……而且我人在米国,跟男家属无冤无仇,就是………好吧,我承认我今天无聊了……



star123 发表于 1/18/2016 1:34:57 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70455298#70455298][/url]

我看医院方回复中科院的公函上写了,那么就是医院官方承认有医闹。

结合死者丈夫自己说的,产妇11号过世,他们14号才搬出产妇病房,15号没有医闹。11到14号,肯定发生了什么。到底是不是医闹,有法律程序给出结果,大家等就是。

产妇丈夫当然可以追责,他追责和大家说他渣也不是一码事。甚至于医闹完了,也可以继续追责。但是如果他医闹了,那就是违法。

老实说大部分信息都是产妇丈夫自己说的,大家和他也没仇,多数人都读出来他有问题,让人说啥好呢?
头像
0操作200 #
头像
200 #
0
16-01-18 02:00操作
只看TAAA分享
走法律程序呗,什么申诉书啥的,都是证据
发帖回复
查看:55178|回复:273
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回