这三张照片中第二张光色不错，取景构图都可以，眼神光也有。如果说有点问题，那就是没有聚焦在松鼠的头上，而是聚焦在尾巴处。这样的图片都是小品，拍着玩玩可以，很多人都能拍。

第三张如果拍好了，是一张非常温馨的片子。问题是太阳高了一些，光色不够柔和，温暖，为什么不早十分钟拍？还有，人的剪影不够清晰，要么是聚焦问题，要么是快门速度慢，人动了。

第一张本来可以拍好的，有几个问题：看这样的日落，落日处有空隙，云厚实有质感，我觉得五分钟后会有很好的晚霞，但这张还太早，云才刚开始变色。拍日出，拍落日一般都要避免直接拍到太阳。最最主要的是前景不好，我能想象出的好的前景：一个是椰子树的剪影，一个是金色的沙滩，也就是海滩上有浪，落日或者落日余晖照在海水退去的沙滩上泛起一层温暖的金色泛光。当然，你这个只是一个海湾，本身可能都不具备这些条件。

看了这些照片，我大概能知道你们家在哪里了：）

晚些时候详细回复，现在忙。。。

我想你用的是jpeg。对jpeg来说，每存储一次，相片质量就会有所损失。

我一般用得都是Raw，没有这个问题；但Raw转换成jpeg后，会有这个问题。当然可以存成TIFF，但文件太大（~100 mb)，所以一般也不用。

回答你第二个问题前，我先去找个锅盖:-)

因为我拍得是raw，如果不处理就没法显示。正因为如此，我处理力度还是比较大的，多大呢？尽量恢复到相机上显示的样子，或者尽量恢复到我眼睛所看到的样子。

我知道有人（包括一些高手）反对PS，但是对数码照片来说，你从相机看到的照片已经是PS过了，没有不经PS的照片。唯一差别是让相机帮你PS，还是你自己PS。我选择自己PS。但我会终于自然，所以如果你看到我哪张照片好看，那是因为我确实扑捉到了那最美的一刻。当大部分人都还在温暖的被窝里的时候，我已经站在荒野里等待那一刻了。

对阿拉斯加来说，一般看到的实景要比照片好看，因为山是很难拍的，用长焦没有那个气氛；用广焦，山又会显得小。还有，那里阴雨天多，光线复杂。这就要知道什么能拍，什么不能拍。不能拍的东西很难拍好。这要靠经验。

正因为如此，我拍得照片不多。有时候也会遇到看到好的景色，但没法停车。不过，这样的情况在阿拉斯加并不多，在美国其他地方很多。

有体育老师教就不错了，我是自学的。你不觉得对玩相机的人来说这是常识吗？

如果你没有这个常识，有个叫Google的东西可以补补课。看看这个吧：

http://www.digitalmemoriesonline.net/scan/output/jpeg_vs_tiff.htm

"JPEG files use lossy compression. If you plan to edit a photo and then re-save it you will lose some quality each time"

说了这么多，我觉得一个是拍摄时的光线，一个是后期处理。没有后期处理的照片就像人没有洗脸一样，出门见人是不尊重别人。摄影后期跟前期缺

一不可，当然前期是基础，没有好的前期就是无米之炊。一定要拍raw，后期调整空间大的多，而且调出来的照片更圆润。

我以前确实会早上不洗脸就出门。。。

我只是打个比方，开玩笑的。但那两张照片对比中，你可以看到同样的相机，镜头，同样的景点，同样的光线，主要差别就是后期。你可以看到最后照片的不同效果。

还有啊，如果天生丽质，别说不洗脸，就是披个破麻袋，那都是时尚的打扮。

一张一张照片处理真是太耗时间了。。。

我连裁剪大小拉下对比度亮度都觉得费事，如果说没有后期是不洗脸见人，JPG直出直接上传岂不是裸奔？

还好我不是靠脸吃饭

你不知道人家高手每次出门一趟，回来就上一两张，最多三五张照片。哪像我们几十张，上百张照片的贴。

我就是质量和数量成反比的典范！！

旅游和摄影到底还是两码事。。。

这就对了，旅游和摄影确实不一样。但旅游一阵子后很多人都慢慢开始向摄影转，我周围很多这样的朋友。因为周围的景点有限，旅游去几次就烦了，而摄影可以一去再去，每次天气光线都不一样。

像我，还是保留了不少旅游的传统，所以每次出片就多一些。

"一是照片从相机转到电脑，然后再转其他电脑，再转，好像会一次次变黑，越发不清楚"，这是她的问题。

转一次就是存一次啊，跟是否编辑没有关系，只要存储一次，照片质量就会有所损失。我说的没错啊。你的理解能力不会这么差吧。

还有，你我素不相识，也从没有在网上有交集。你一开始说话就带刺儿，怎么回事儿？

我欢迎平和地交流，但不欢迎在我的帖子后边找茬儿。恕不奉陪。

我是不会去参加烧人这样的活动的，我肯定不会很喜欢。

真巧，今天给mengxu打了个电话，结果她跟朋友在去395拍秋色的路上。没有多谈，转过一个山后就没信号了。

她说不是特别喜欢，那么热的天，风沙大，几天不洗澡还是很难受的。她说去一次就好了，虽然有人去过好多次。嗯，还有比我更变态的。

这次去阿拉斯加的一个朋友前两年去过一次，她说有天早晨大家排队上卫生间，一个裸体男的走过来，她下意识地把头转过去。那个男的故意走到她跟前说：You shouldn't come here if you don't feel comfortable. 她气得不行但又无话可说。

没有看到你爸拍的照片，不好说。

就网上的黄石照片，比如你给的那两个连接，作为旅游片确实不错，但作为摄影都还有不够完美的地方。话又说回来，黄石的片子就没有很好的，铺天

盖地的黄石片子，只对几张冬天的雪片印象很深：早晨橘红色的光线下喷泉从雪地喷出，野牛沐浴在晨光里吐着热气走在雪地上。黄石可不是摄影者

的福地，Grand Teton还好。

苹果mm的片子拍出来的moody不错，就是大部分天空都过曝了，后期注意一下就好了。用raw是能调过来的。

漫游客的片子都很好看，色彩对比反差都比较强烈，他应该是后期作得比较到位。看他所有的国家公园的片子都是大太阳下拍的，不知道是懒还是就

是自己的风格。一般风光摄影也就是日出前后的那段时间，还有日落前后，白天都是休息，踩点。歪打正着，黄石好像白天拍出来的效果会好一些，

因为日出时的地面色彩不好掌握。这也许是黄石出不了好片的一个原因；另外一个原因是黄石的山不险，水不秀，植被单一。

说了这么多，我觉得一个是拍摄时的光线，一个是后期处理。没有后期处理的照片就像人没有洗脸一样，出门见人是不尊重别人。摄影后期跟前期缺

一不可，当然前期是基础，没有好的前期就是无米之炊。一定要拍raw，后期调整空间大的多，而且调出来的照片更圆润。

我的后期一直比较弱，所以更要注意拍摄时的光色。追光逐影就是我的爱好。不过，我也在加强后期。

当然拍的时候就要注意，CPL (偏振镜）能使天空更蓝，云更突出，减少水面反光；GND（渐变灰镜）可以减少光比，不让天空过曝；如果用了

ＧＮＤ还不行，那就要拍两张不同曝光的照片（必须用三角架），后期合成（Digital  blending）。ＣＰＬ，ＧＮＤ，三角架是风光摄影的标配。