好剧不会被埋没。豆瓣开分8.1，虽然算高分了，但大家都嫌低，和剧本身的质量不匹配。随着路人不断进场，分数稳定上升，有突破9.0的趋势。

早就说过，它是和去年《漫长的季节》旗鼓相当的片子，甚至更恢宏。这剧受众还是小，打分人数只有漫长季节的零头

还没看的可以放心冲。今年第一神剧，认真看下来就会有惊喜

打分人数还是太少了。

觉得还可以更高，这部真的好看

第一次看秦俊杰的剧，感觉他是年轻一代演员里的少有实力演技派啊，比网上天天宣传演技牛的流量们强得多啊。流量帅哥感觉是努力演出来的演技，而实力派是内功底蕴深厚，四两拨千斤地表现出来。但秦俊杰名气不大，查来查去，最有名的事是杨紫的前男友。

回复 4楼 的帖子

不提别人的名字，没必要。。。这个剧主要也是剧本好。秦演的也很好，属于锦上添花。但是也不是非他不可。

希望这个剧接着涨到9.0以上。值得更多人看见。

你要是真的对秦俊杰个人有兴趣，推荐你看龙珠传奇。很长但是我印象里廷好看的。秦俊杰和杨紫，演的都挺好。

渔非凡 发表于 2024-12-18 19:00

好剧不会被埋没。豆瓣开分8.1，虽然算高分了，但大家都嫌低，和剧本身的质量不匹配。随着路人不断进场，分数稳定上升，有突破9.0的趋势。

早就说过，它是和去年《漫长的季节》旗鼓相当的片子，甚至更恢宏。这剧受众还是小，打分人数只有漫长季节的零头

还没看的可以放心冲。今年第一神剧，认真看下来就会有惊喜

哇，好棒，不知不觉涨到 8.8分了！

《天行健》太值得了！观看打分人数不够多大概是曲高和寡吧？

silvercloud 发表于 2024-12-18 20:27

哇，好棒，不知不觉涨到 8.8分了！

《天行健》太值得了！观看打分人数不够多大概是曲高和寡吧？

这剧确实有点门槛

我没有看剧，听过片段。光说这个台词水平，秦俊杰可太牛了，和老戏骨没有壁。

应该是吧。大明王朝走向共和放今天估计收视也不高。说不定什么雍正王朝也干不过甄嬛传。

rising10 发表于 2024-12-18 19:48

第一次看秦俊杰的剧，感觉他是年轻一代演员里的少有实力演技派啊，比网上天天宣传演技牛的肖战， 王一博强得多啊。这两帅哥感觉是努力演出来的演技，而实力派是内功底蕴深厚，四两拨千斤地表现出来。，但秦俊杰名气不大，查来查去，最有名的事是杨紫的前男友。

脸比不了吧？另外俩是偶像，秦俊杰是糙汉实力派的，完全没有可比性。非比得找一样帅的。

这部剧是真的好看

天行健有很强的写实背景，但主要人物和故事都是虚构的，投靠革命的格格和大内高管，与江湖帮派勾结的满清王爷，还有一个执着破案的捕快等等，主角人物没有一个具有历史真实感。外加一个荒诞的寻宝故事，整体构思很新颖，不是历史正剧，也没有什么借古讽今的价值，就是一个脑洞大开的神剧。和有批判现实意义的《漫长的季节》完全没有可比性。

天行健今年年5月上线，半年只有6万人打分，对照这两年8.8分左右的电视剧的播放量(和长尾效应)以及打分人数，天行健这么高分不合理。

漫长的季节共12集，腾讯23年4月上线，一个星期就播完了。一年多时间有105万人打分，分数高达9.4分。播放量上也有长尾效应，对比同样分数电视剧的各类数据，9.4分是有相当说服力的。

doublemint 发表于 2024-12-18 19:51

回复 4楼 的帖子

不提别人的名字，没必要。。。这个剧主要也是剧本好。秦演的也很好，属于锦上添花。但是也不是非他不可。

希望这个剧接着涨到9.0以上。值得更多人看见。

你要是真的对秦俊杰个人有兴趣，推荐你看龙珠传奇。很长但是我印象里廷好看的。秦俊杰和杨紫，演的都挺好。

这个剧的编剧很牛，把一个传奇故事和时代大背景结合得宏伟大气，有正剧的感觉。

俺追剧不追星，所以提了流量的名字冒犯了粉丝。今年看的另一部好剧《凡人歌》他演一个类似王地保那种别扭书生，也能演出那种憋屈劲。但还是看《天行健》里有勇有谋的门三刀更得劲

这剧最难看的是前几分钟，不如直接砍了

我主要是觉得这个帖子尽量别惹事儿。这个剧太难得了。

小秦不错，但是内娱好演员也不缺。缺的永远是剧本。小秦沾了剧本的光，当然也不辱没这个剧本，真的是相辅相成，锦上添花。不过也同意给有些人还真不一定接得住。

这个剧本很神，其实真的算不上曲高，挺通俗的，只要打开看，都不会后悔的，娱乐性也不小，一点都不晦涩。

茉莉蜜茶 发表于 2024-12-18 21:45
回复 1楼 渔非凡 的帖子

天行健有很强的写实背景，但主要人物和故事都是虚构的，投靠革命的格格和大内高管，与江湖帮派勾结的满清王爷，还有一个执着破案的捕快等等，主角人物没有一个具有历史真实感。外加一个荒诞的寻宝故事，整体构思很新颖，不是历史正剧，也没有什么借古讽今的价值，就是一个脑洞大开的神剧。和有批判现实意义的《漫长的季节》完全没有可比性。

天行健今年年5月上线，半年只有6万人打分，对照这两年8.8分左右的电视剧的播放量(和长尾效应)以及打分人数，天行健这么高分不合理。

漫长的季节共12集，腾讯23年4月上线，一个星期就播完了。一年多时间有105万人打分，分数高达9.4分。播放量上也有长尾效应，对比同样分数电视剧的各类数据，9.4分是有相当说服力的。

脑洞大开的神剧而已？这么轻飘飘的一句评论。这剧的整体框架是构建于历史的虚构荒诞故事，没错，但这个故事内容本身极其复杂，人物虽然虚构但你也不能说他们不真实。而这剧中的各种细节，无论是剧本、还是导演的拍摄手法，都令人拍案叫绝。更不要提酝酿三年反复修改的配乐，和剧情丝丝入扣。还有n种不同版本的片头。这剧是既恢宏又精致到骨头里的。这部的立意，历史厚重感，揉杂历史于故事的难度，远高于其他剧。细究起来，漫长的季节比不上。

漫长受众广是因为用破案题材把观众引入，接地气

回复 12楼 茉莉蜜茶 的帖子

借古讽今？这四个字说得容易啊。

这个剧已经尽力了，不然就播不出来了。

这个剧的真实感不在于每一个具体人物的身份，虽然我也没觉得这些人身份有什么不真实的。这每一个人其实都代表了一类人，甚至可以说是人群里都可以见到的某些特质。

至于这个剧的意义，感觉每个人心里都不太一样。可以是讲历史，可以是讲革新，也可以是讲生活，可以是讲英雄无用武之地的没落感和无奈感，也可以是只要怀抱希望就永远可以期盼光明的乐观感和向上感。

我想说的很多，可惜我文字功底不够。

网上应该有很多很好的剧评。也许mm看一下会对剧情有新的思路和发现。

回复 1楼 渔非凡 的帖子

天行健有很强的写实背景，但主要人物和故事都是虚构的，投靠革命的格格和大内高管，与江湖帮派勾结的满清王爷，还有一个执着破案的捕快等等，主角人物没有一个具有历史真实感。外加一个荒诞的寻宝故事，整体构思很新颖，不是历史正剧，也没有什么借古讽今的价值，就是一个脑洞大开的神剧。和有批判现实意义的《漫长的季节》完全没有可比性。

天行健今年年5月上线，半年只有6万人打分，对照这两年8.8分左右的电视剧的播放量(和长尾效应)以及打分人数，天行健这么高分不合理。

漫长的季节共12集，腾讯23年4月上线，一个星期就播完了。一年多时间有105万人打分，分数高达9.4分。播放量上也有长尾效应，对比同样分数电视剧的各类数据，9.4分是有相当说服力的。

茉莉蜜茶 发表于 2024-12-18 21:45

再回到这个剧的意义，起码这个剧给我的一个思考是，在某一些大的小的变革面前，也不见得就是重大的历史变革，可能就是公司的章程制度的变化，我们作为一个个合体，普通人也好，身居要职的也好，是不是一定能做到清醒的选择先进的或者正义的一方？

时至今日我们自然知道共和制是远远优于封建制度的。但是在那个年代，有几个人能站在反政府力量这一边？你怎么才能知道反政府的力量是正义的正确的？这个剧最讨人厌但是也最值得思考的一个人，就是王地保。王地保并不是以恶人的形象出现的。他本身是个优秀的人，能文能武。他也是被历史潮流抛弃的人，可是他没有改变制度的想法，而是在他力所能及的范围内，适应制度，不让科考就学武作捕快，总而言之要成为体制内，并且用尽全力维护现有制度。他一而再再而三的复活，某种意义上就是描述了历史进程的波折和旧势力的难以根除。只是这个制度太过腐朽，没有回天之力，王地保终于和旧制度一同消亡。但是直到他死的那一刻，他也不能相信一个制度就这样没了。即使他自己其实也知道这个制度多么邪恶多不合理，但是他却没有接受改变的心理准备。卓一凡我感觉相对比较简单，就是生不逢时，一个武侠风遇到了热兵器时代，结局可想而知。门三刀就是推进历史进程的千千万万的一员，在过程中也有纠结反复。

你甚至可以将自己代入这个剧里的任何一个人。想象假如这个人是我，我会怎么做。除了几个主角，每一个配角都值得一篇自己的人物分析。每一个角色都不雷同。

进来祝贺一下。

看完天行健，内心是充实酣畅的。这是一部艺术作品，值得花时间去细看。