你要这么说也没办法，他们最多就是看剧的会被感动到，演员都拍戏完那么久了，进入下部剧了，要有这个出得来的能力。

sunincalifornia 发表于 2023-08-18 21:09

有人出得来，有人出不来不很正常吗？五根手指还有长短呢。人家就算没出来有什么必要指摘？

小说是有的 表兄妹

不过对于以前的中国来说 那不是事儿 只要不是同姓氏的堂兄妹就行 古代的不说 大家看过巴金的家里的人物吧

我父母的老一辈同事里就有表兄妹结婚的

以前没有基因的概念

相見恨晚 发表于 2023-08-18 21:41

我一个同学的爸妈也是这种情况，她奶奶和姥姥是亲姐妹

有人出得来，有人出不来不很正常吗？五根手指还有长短呢。人家就算没出来有什么必要指摘？

渔非凡 发表于 2023-08-18 21:42

我没有指摘啊，我只是说大家都出戏了，在聊戏而已，你老说邓没出戏。move on了。

每个人理解不同，小夭不要相柳渡气是因为之前答应了璟的15年，后来觉得璟有家室没必要再遵守承诺是还主动要相柳渡气。

sunincalifornia 发表于 2023-08-18 21:06

不喜欢十七，心里没他她会同意等他十五年吗？你让串子试试看？本来爱情就有个先来后到，心里有一个人装不下另一个是人之常情。难道你想说小夭更喜欢相柳但因为不小心答应了璟所以被动守节？你们就差没给小夭立个贞节牌坊了。

至于后面和璟分手了就去亲相柳，完全可以理解成找备胎了。这是相柳没亲，真要亲了以后说不定小夭会更想璟，觉得还是璟更好。

我就觉得这是一个讲爱的故事，而不是一个讲爱情的故事。

爱情是一个名词，它需要被定义。并且它的定义随着时间空间一直在变动，它的定义甚至可以自我矛盾，好比马尔克斯的霍乱时期的爱情里，写尽不同种所谓“爱情”。爱情既然可以被定义，它就不应被束缚于一种定义下。它可以是自私的可以是无私的可以是排她的可以是利他的。

爱可以是一个名词，但更多时候它是一个动词。中西方哲学思想都会告诉你，它作为名词的定义终将由它作为动词的种种瞬间体悟。爱作为动词确有一种基础的利他性。“爱是一种主动性的活动，而不是一种被动型的情感。它是一种 “自足”。一般来说，可以用首先是一种给予而不是索取，来描述爱的特征。” - 弗洛姆《爱的艺术》

所以同一个故事，有人在看爱情，有人在看爱。失之毫厘，差之千里。有时候答案不同，可以是一个题目下的理解不同，也可以是大家的审题根本就不同。对于作品中可佐证的，拿出来对着同一段字聊聊不同的解读倒还有些意义；对不同的审题下无法佐证的东西，其实没有太多辩论空间，都是想象。一花一世界，一叶一菩提，各自喜欢各自的想象。

lanoiry 发表于 2023-08-18 21:16

妹子问个问题：

1. 相柳知道小妖爱他，他也承认过他知道。就是离开九黎在船上时，小妖问他知不知道他俩种的是情人蛊？这其实是小妖又一次对相柳的表白爱情。但是相柳只是平静的回答了一句知道。大概是这个时候起，小妖对相柳是真正死心了。因为这句“知道”包含的意义太多了，小妖是明白了就算相柳爱她，也绝不会选择她。至少在这之前，小妖是对相柳试探了一次又一次，表白了一次又一次，相柳装糊涂不接受，但这一句“知道”算是正面拒绝小妖了。
2. 小夭是在颛顼即位后开始准备水晶球的，那段时间就是她失去了人生目标，每天浑浑噩噩，也就是小夭在确定颛顼即位没有危险了之后，便想和相柳走了。 再补充一个小细节，小夭前两次穿嫁衣，结果都是和相柳过了夜，第一次是赤水抢婚，第二次是海底沉棺。

这两段是真的吗？

我没有指摘啊，我只是说大家都出戏了，在聊戏而已，你老说邓没出戏。move on了。

sunincalifornia 发表于 2023-08-18 21:46

这是我的理解。你有别的理解随意，但也不需要拼命证明别人的想法就是错的。就算按你的想法他出戏了，现在剧播了看了剧了好不容易出来又回去了也可以啊。反正他整个采访的状态就是在戏里。

相柳眼中这段就是分手了，难怪那么生气😆

23 芒果甜橙酱发布了一篇小红书笔记，快来看吧！ 😆 VijAg2c5nC2WV3w 😆 http://xhslink.com/r5eJzt，复制本条信息，打开【小红书】App查看精彩内容！

小说是有的 表兄妹

不过对于以前的中国来说 那不是事儿 只要不是同姓氏的堂兄妹就行 古代的不说 大家看过巴金的家里的人物吧

我父母的老一辈同事里就有表兄妹结婚的

以前没有基因的概念

相見恨晚 发表于 2023-08-18 21:41

是呀，贾宝玉和林黛玉、薛宝钗都是有血缘关系的

是的，小夭不喜欢十七绝对不会勉强自己。这么不喜欢等的人愿意等十五年，很喜欢了。

妹子问个问题：

1. 相柳知道小妖爱他，他也承认过他知道。就是离开九黎在船上时，小妖问他知不知道他俩种的是情人蛊？这其实是小妖又一次对相柳的表白爱情。但是相柳只是平静的回答了一句知道。大概是这个时候起，小妖对相柳是真正死心了。因为这句“知道”包含的意义太多了，小妖是明白了就算相柳爱她，也绝不会选择她。至少在这之前，小妖是对相柳试探了一次又一次，表白了一次又一次，相柳装糊涂不接受，但这一句“知道”算是正面拒绝小妖了。
2. 小夭是在颛顼即位后开始准备水晶球的，那段时间就是她失去了人生目标，每天浑浑噩噩，也就是小夭在确定颛顼即位没有危险了之后，便想和相柳走了。 再补充一个小细节，小夭前两次穿嫁衣，结果都是和相柳过了夜，第一次是赤水抢婚，第二次是海底沉棺。

这两段是真的吗？

长月烬明 发表于 2023-08-18 21:47

这两段描述的事实部分是正确的，小夭的心意，相柳拿到水晶球的时候就再清楚不过了，不用等到后面的部分。至于解读部分，比如是否小夭是那一次死心的，之前哪些试探，我不发表意见。第二次海底沉棺，是本来该跟璟成婚的那天，也是海底大涡流发生的时候。

还是看颜值。如果涂山璟长王宝强那样，我觉得小夭得10分理智了。

渔非凡 发表于 2023-08-18 16:15

哈哈哈，对，所以瞎分析瞎踩个屁啊，直接战队，认为四个男的谁最帅就好了。至于其他都是帅这个前提下引申出来的

书上描述肯定是相柳颜值高，而且带邪魅妖气。

渔非凡 发表于 2023-08-18 16:21

但是书上说十七身材好，咋说来的，明月为裳，清风修竹？邓为还是很适合的

杨紫和许凯在拍承欢记

aiwen 发表于 2023-08-18 16:35

希望凯凯再惊艳我一次

可以应用的逻辑多了去。你认定小夭一生一世一双人，对璟一心一意，心中再无其它，你高兴就好。可能你足够幸运，还不需要知道什么是tradeoff，什么是compromise，…

我自己能做到的事情很少，反而别人能做到的事情多得多得多。以己度人是一种有效的思考方式，但绝对不是唯一。在我看来，大家之所以要受教育，就是要超脱自身经验，学习更多从其它角度看事物的框架。绑定自身经历多半是为了寻找切入点，但不是为了禁锢所有结论在自己的体验里。

只有自己的逻辑才是逻辑，只有自己的意志才是意志，只有自己体会到的人性才是人性，只有自己关注到的现实才是现实，…，太表哥化了 🤮

OrangeZest 发表于 2023-08-18 19:59

又曲解我，我一次也没说过小夭和璟一生一世一双人。我一直说她爱过十七，爱过相柳、也爱璟。

我明明白白是在问你们哪个，能安心在心里能有七成爱另一个人，对人家长相思摧心肝的时候，高高兴兴地答应和另外一个人在没有怎么特别愿因的时候结婚。（全部假设，没有冒犯）。如果能？给我一个理由。

你自己也说了自己做不到，所以我说己所不欲 勿施于人，为什么要设计让故事里的小夭去做？就因为相柳把一些女观众迷的五迷三道了？

我没有要用自己的体验来禁锢什么？相反，我很想听听有什么例子，我的诉求就是请给我一个例子不是吗？

什么叫：“只有自己的逻辑才是逻辑，只有自己的意志才是意志，只有自己体会到的人性才是人性，只有自己关注到的现实才是现实，…，太表哥化了 ”

我明明是很有礼貌的请问一下您那边有什么可以分享的范例，您没有，这还倒打一耙了。

我是个对语言文字很敏感的人，长相思我一直觉得就是表哥长相思 摧心肝。因为其他任何一个人都不适合于我理解的长相思。小夭真的爱相柳七成还对他长相思，一定是上玉山而不是去嫁人。

长相思歌词里的桀骜不驯为什么不能是大女主小夭呢？

是的 十七在小夭心中是初恋 打动她的是他的柔软和真心 他们的爱恋发生在他们以为没有世俗牵绊的清水镇

小说的后面有一段小夭跟苍玹说 她和璟的关系 别人都以为是她救赎了他 而她却以为他也救赎了她 第二部里会不会包括这段我不知道

璟的柔软善良一直惯穿全书 甚至表现在与族人长老商確如何处置私情曝光于众的防风意映和哥哥。。。 打住 否则就剧透啦

我在男二采访中 听到他对璟的理解： “世界以痛吻我 我却报之以歌” 必须说 从书里看 这样的理解是准确的

现有的文学和影视作品 大多数男主都是性格张扬 爱憎分明 有仇必报 。。。。而璟这样的人物却是比较少見的

妹子太认真了，咱都不是家庭婚姻专家啥的，手里也没那么多现成的数据，非要问出个人来：能安心在心里能有七成的时候爱另一个人，也是个难事

我有一个朋友说璟无法舍弃的亲情羁绊是小夭一直孜孜以求的，所以她能理解他的无法舍弃。他们是可以互相治愈的。