发帖回复
查看:13343|回复:117
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

《鱿鱼游戏2》Netflix全集一次性上线,孔刘还是这么帅!

头像
0操作21 #
头像
21 #
0
24-12-26 21:51操作
只看TAAA分享

孔刘第一集就出来了。发面包和打耳光好帅啊。。。

头像
2操作22 #
头像
22 #
2
24-12-26 22:55操作
只看TAAA分享

在我看来,《猎罪图鉴》远比《鱿鱼游戏》优秀得多。不论是剧情、表演,还是脑洞创意,都很棒!《鱿鱼游戏》看了几集后,不过是换着花样展现暴力杀戮,实在让人看不下去。播放量高又能说明什么呢?有些东西即便广受关注,也未必值得推崇。就像某些“垃圾”都能当两次总统,难道就能因此洗白吗?真是荒唐。


《猎罪图鉴》的魅力在于它深度关注犯罪心理学,不仅改编了一些陈年旧案,还创造了许多紧跟时代的案子,比如涉及AI犯罪的情节。同时,它还科普了一些艺术知识,很有意思。


喜欢哪部剧本就是一种个人选择,没有必要因此产生什么“优越感”,搞得好像欣赏某部剧就能体现阶级性一样,真是滑稽又可笑!


Advertisement
头像
0操作23 #
头像
23 #
0
24-12-26 23:05操作
只看TAAA分享

文化输出可不是我扯出来的,麻烦你看个上下文。你要喷找正主去。我第一句就说这不是我最喜欢的片子,只是觉得entertaining而已。有关文化输出的观点跟鱿鱼游戏没关系,只是对韩剧(非偶像剧)的一些笼统看法,所以另起了一段。


况且,文不文化不说,鱿鱼游戏的内核你看懂了没?这说到底是一个极端的社会实验,正因为现实中不可能实施,才显得非常有趣值得思考。血腥只是噱头而已。


shalalala2 发表于 2024-12-26 20:01

鱿鱼游戏有啥内核?123木头人莫名其妙死一半人?是一种无厘头的血腥和中二式的残忍。说起西方影视,我好像没看到过人死的这么容易的。西方影视死一个人都要好好表现的。这种对生命的游戏化NPC处理让我有一种生理性的不适。


其实游戏进入现实的题材日本以前就有很不错的了。大陆也拍过。鱿鱼游戏我觉得是拍得比较糙的,其三观粗疏而冷漠。


当然青菜萝卜各有所爱。喜欢的说它好也没啥。但是自己喜欢就行了,不用教育别人这剧有啥深刻的意义,有啥文化。这文化的理解也太浅了。

头像
19操作24 #
头像
24 #
19
24-12-26 23:37操作
只看TAAA分享

回复 23楼 的帖子


我的个人理解啊:


与传统游戏“大逃杀系”不同的是,《鱿鱼游戏》设置了玩家知情后离开,却在体验了现实绝望后“自由选择”重新回到游戏这一情节——他们主动自愿进入这个宣称“人人平等”、“机会均等”的弱肉强食的丛林。


可以说,这部剧准确地捕捉到了现代社会权力的特征,并不是逼迫,而是煽动,诱惑人自觉地承担风险。同时,几个游戏的幼稚,简单,运气成分高,淡化了传统大逃杀系给人的“智斗/武斗”的印象,但却让“平等”本身显得更为荒诞,它完全是一种抽象的、纯粹概率意义上的平等,而且故意无视不同人之间体能、经验等方面的不平等。


鱿鱼游戏的基本设置与总体规则无疑是对新自由主义价值观的强烈反讽。它有强烈的寓意和荒诞意味,血腥和暴力是表面而绝非内核。


鱿鱼游戏是类型片: 反乌托邦的惊悚悬疑片。这种类型片很容易取得商业上的成功。观众对这一类型影片经常有两种误解或者说偏见:一种是把它们当作纯粹的商业快餐爽片,类似于综艺游戏和"吃鸡" ( 绝地求生, 2017 ) 等电子游戏,没有什么深度可言,不能企图从中找到什么意义;另一种认为这种题材的作品是对人性的挖掘,通过将人放到极端的环境中来试验平时被文明的面具所遮挡的人性"真实"的一面。


楼上两位朋友恰好就是这两种观点的比较典型的代表。


头像
0操作26 #
头像
26 #
0
24-12-27 00:45操作
只看TAAA分享
回复 16楼 渔非凡 的帖子

抓住渔美眉,我在九重紫楼怎么没有看到你,虽然最后烂尾了,但是前面20集还是挺好看的。

Advertisement
头像
14操作27 #
头像
27 #
14
24-12-27 01:01操作
只看TAAA分享
回复 25楼 pinkymania 的帖子

没有看到层主和楼主打压国产剧,更没有看出什么优越感。 国产剧有好的,也有大量不好的; 韩剧也一样。对我来说,剧只分好看的和不好看的,和意识形态,和使用哪种语言都没关系,更没有什么鄙视链。 大家就是在讨论这一部 鱿鱼游戏。 Netflix 那么大的播放量,那么大的观众群体,能说明一定问题。

头像
1操作28 #
头像
28 #
1
24-12-27 03:01操作
只看TAAA分享

孔刘真的帅气

头像
0操作29 #
头像
29 #
0
24-12-27 09:52操作
只看TAAA分享
bearsister 发表于 2024-12-27 00:45
回复 16楼 渔非凡 的帖子

抓住渔美眉,我在九重紫楼怎么没有看到你,虽然最后烂尾了,但是前面20集还是挺好看的。


后面完全烂尾了吗?我没进楼,就是随便看看,大概因为入戏不深哈。前面还可以,逻辑表面都蛮顺的。我看到了24集,有点忍无可忍了,把观众都带歪了。看别人说后面有些情节还是好看的,我不知道要不要去捡起来。

头像
2操作30 #
头像
30 #
2
24-12-27 10:01操作
只看TAAA分享
Fritz2022 发表于 2024-12-27 01:01
回复 25楼 pinkymania 的帖子

没有看到层主和楼主打压国产剧,更没有看出什么优越感。 国产剧有好的,也有大量不好的; 韩剧也一样。对我来说,剧只分好看的和不好看的,和意识形态,和使用哪种语言都没关系,更没有什么鄙视链。 大家就是在讨论这一部 鱿鱼游戏。 Netflix 那么大的播放量,那么大的观众群体,能说明一定问题。


不是那位层主,是之前的。不过无所谓了,这位层主给我发私信了,我同意。讨论剧而已,不用太认真。 另外,是我也说了,播放量大和是不是好剧不一定有关系,有个成语叫哗众取宠。老美喜欢鱿鱼🦑因为这个跟德州电锯差不多,就是追求感官刺激享受屠戮带来的快感,这也没什么,喜欢什么无可厚非,硬凹什么深度内涵就让人贻笑大方了。

头像
0操作31 #
头像
31 #
0
24-12-27 13:51操作
只看TAAA分享

回复 23楼 的帖子


我的个人理解啊:


与传统游戏“大逃杀系”不同的是,《鱿鱼游戏》设置了玩家知情后离开,却在体验了现实绝望后“自由选择”重新回到游戏这一情节——他们主动自愿进入这个宣称“人人平等”、“机会均等”的弱肉强食的丛林。


可以说,这部剧准确地捕捉到了现代社会权力的特征,并不是逼迫,而是煽动,诱惑人自觉地承担风险。同时,几个游戏的幼稚,简单,运气成分高,淡化了传统大逃杀系给人的“智斗/武斗”的印象,但却让“平等”本身显得更为荒诞,它完全是一种抽象的、纯粹概率意义上的平等,而且故意无视不同人之间体能、经验等方面的不平等。


鱿鱼游戏的基本设置与总体规则无疑是对新自由主义价值观的强烈反讽。它有强烈的寓意和荒诞意味,血腥和暴力是表面而绝非内核。


鱿鱼游戏是类型片: 反乌托邦的惊悚悬疑片。这种类型片很容易取得商业上的成功。观众对这一类型影片经常有两种误解或者说偏见:一种是把它们当作纯粹的商业快餐爽片,类似于综艺游戏和"吃鸡" ( 绝地求生, 2017 ) 等电子游戏,没有什么深度可言,不能企图从中找到什么意义;另一种认为这种题材的作品是对人性的挖掘,通过将人放到极端的环境中来试验平时被文明的面具所遮挡的人性"真实"的一面。


楼上两位朋友恰好就是这两种观点的比较典型的代表。



zkyqs2020 发表于 2024-12-26 23:37

谢谢你的解释!完全同意你的理解。这部剧我觉得最使人不适的是对于底层人群贪婪自私性的毫不留情的描绘。但在天马行空荒诞不羁的外表下却有着非常合理的内核,每个人的抉择都是合理的,这正是牛的地方。绝大部分人在极端条件下都是实现自身利益最大化,而一味的自身利益最大化显然无法使整个群体生存下去,这和蜜蜂的社会是完全相反的。

Advertisement
头像
3操作32 #
头像
32 #
3
24-12-27 13:58操作
只看TAAA分享
回复 25楼 pinkymania 的帖子

没有看到层主和楼主打压国产剧,更没有看出什么优越感。 国产剧有好的,也有大量不好的; 韩剧也一样。对我来说,剧只分好看的和不好看的,和意识形态,和使用哪种语言都没关系,更没有什么鄙视链。 大家就是在讨论这一部 鱿鱼游戏。 Netflix 那么大的播放量,那么大的观众群体,能说明一定问题。


Fritz2022 发表于 2024-12-27 01:01

别人说一部剧有看头就说别人有优越感,这是什么样的自卑心理? 内娱佳作很多,比如漫长的季节,却偏要拿猎罪来说事。又要文化输出,却又不尊重别人的文化,呵呵,想要强行输出么?

头像
0操作33 #
头像
33 #
0
24-12-27 14:07操作
只看TAAA分享
Coloufulld 发表于 2024-12-27 03:01

孔刘真的帅气


孔刘太帅了啊!笑容让人毫无抵抗力!

好多韩国帅哥都是笑起来特别帅,这是吃了什么,为什么啊!?

头像
0操作34 #
头像
34 #
0
24-12-27 14:16操作
只看TAAA分享

孔刘太帅了啊!笑容让人毫无抵抗力!

好多韩国帅哥都是笑起来特别帅,这是吃了什么,为什么啊!?


Minute 发表于 2024-12-27 14:07

孔刘,经典的丑帅。但看照片,我绝对不会被吸引。眼神太有戏了。金秀贤,Rain我认为都是丑帅。

头像
2操作35 #
头像
35 #
2
24-12-27 15:27操作
只看TAAA分享
shalalala2 发表于 2024-12-27 13:58

别人说一部剧有看头就说别人有优越感,这是什么样的自卑心理? 内娱佳作很多,比如漫长的季节,却偏要拿猎罪来说事。又要文化输出,却又不尊重别人的文化,呵呵,想要强行输出么?


谁先说的甩几条街?什么碰瓷?真可笑!其实所谓杀鸡焉用牛刀,一个破🦑游戏豆瓣六七分的猎罪图鉴就能秒杀了。我不反感所有韩国影视,相信其中一定有佳作,但鱿鱼就是烂片,可还这么多人捧臭脚,又这个主义那个结构的,真是xsrl。

头像
3操作36 #
头像
36 #
3
24-12-27 15:40操作
只看TAAA分享

再多说一句,鱿鱼游戏这种就是满足了那些没渠道没胆量看暗网的观众一个合法欣赏血腥屠戮的机会而已,本质有什么区别?前者自我pua觉得自己在探究人性弱点?后者把这种变态欲望赤裸裸展现在现实中?

Advertisement
头像
4操作37 #
头像
37 #
4
24-12-27 15:59操作
只看TAAA分享
回复 35楼 pinkymania 的帖子

不是一个类型的没有可比性。 您要是用漫长的季节来比,可能更合理些,猎罪太普通了,在国产片里都并不出众。说它碰瓷鱿鱼,并不过分。


看来您是真的没有看懂鱿鱼游戏,它是典型的类型片,不是简单的破案悬疑片,它不是写实的,它是寓言式的。当然它也不是独创,前面确实有珠玉在前: 比如1999年的日本经典影片 大逃杀; 2012 年的美国的 饥饿游戏。


您说鱿鱼是烂片就是烂片???您说话和评论的语气实在让人非常不适。

头像
1操作38 #
头像
38 #
1
24-12-27 16:19操作
只看TAAA分享
shalalala2 发表于 2024-12-27 14:16

孔刘,经典的丑帅。但看照片,我绝对不会被吸引。眼神太有戏了。金秀贤,Rain我认为都是丑帅。


哈哈都同意,除了金秀贤,他明明是硬帅不是丑帅。

跟孔刘同类型帅的,还有一个孙锡久。

头像
0操作39 #
头像
39 #
0
24-12-27 16:56操作
只看TAAA分享
zkyqs2020 发表于 2024-12-26 23:37

回复 23楼 的帖子


我的个人理解啊:


与传统游戏“大逃杀系”不同的是,《鱿鱼游戏》设置了玩家知情后离开,却在体验了现实绝望后“自由选择”重新回到游戏这一情节——他们主动自愿进入这个宣称“人人平等”、“机会均等”的弱肉强食的丛林。


可以说,这部剧准确地捕捉到了现代社会权力的特征,并不是逼迫,而是煽动,诱惑人自觉地承担风险。同时,几个游戏的幼稚,简单,运气成分高,淡化了传统大逃杀系给人的“智斗/武斗”的印象,但却让“平等”本身显得更为荒诞,它完全是一种抽象的、纯粹概率意义上的平等,而且故意无视不同人之间体能、经验等方面的不平等。


鱿鱼游戏的基本设置与总体规则无疑是对新自由主义价值观的强烈反讽。它有强烈的寓意和荒诞意味,血腥和暴力是表面而绝非内核。


鱿鱼游戏是类型片: 反乌托邦的惊悚悬疑片。这种类型片很容易取得商业上的成功。观众对这一类型影片经常有两种误解或者说偏见:一种是把它们当作纯粹的商业快餐爽片,类似于综艺游戏和"吃鸡" ( 绝地求生, 2017 ) 等电子游戏,没有什么深度可言,不能企图从中找到什么意义;另一种认为这种题材的作品是对人性的挖掘,通过将人放到极端的环境中来试验平时被文明的面具所遮挡的人性"真实"的一面。


楼上两位朋友恰好就是这两种观点的比较典型的代表。




说的很好也。我猜你写影评一定很好




头像
0操作40 #
头像
40 #
0
24-12-27 16:57操作
只看TAAA分享

帅哥光速下线,剩下几个不帅的大叔苦苦撑完,感觉看了个寂寞还得等第三季,诶。

干嘛不让帅的当大boss?????

发帖回复
查看:13343|回复:117
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回