发帖回复
查看:2693|回复:26
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

这次的奥斯卡电影,看过的一起讨论吧!

头像
1操作21 #
头像
21 #
1
24-03-21 13:49操作
只看TAAA分享

花月杀手的女主的确演得不错。小李子演得也不错其实,除了有些地方稍显用力过猛。这个题材居然没拿奖有点奇怪。

Oppenheimer之前听朋友高度评价,最近在飞机上看了下,觉得还好啊,可能期望值有点高了。当然过几天还会去重看一下。的确是不太喜欢有些太玄的镜头

头像
0操作22 #
头像
22 #
0
24-03-21 18:30操作
只看TAAA分享

最喜欢Poor things,演得好,还特别欢乐。周围的女朋友也都喜欢,没人联系到女权主义等政治因素。 

Advertisement
头像
0操作23 #
头像
23 #
0
24-03-21 22:05操作
只看TAAA分享
waterL 发表于 2024-03-20 01:33

Heldovers 没有故弄玄虚,就是几个人的故事: 穷人,中产,富人,各有各的喜怒哀乐。有暖心的,有无力的, 都是娓娓道来,没有故意催泪。

女配得best supporting actress 有些费解,她演得不错,但是她的角色挺容易演的啊。

难道是因为不想把best actress 给“killers of the flower moon"? 那样就连续两年best actress 都是minority 了。


同喜欢这个holdovers,这个导演专门拍这种平凡小人物的故事,sideway,Nebraska, 都很打动人的。

头像
3操作24 #
头像
24 #
3
24-03-21 23:57操作
只看TAAA分享
waterL 发表于 2024-03-21 11:20

书里写的是政客们以为别的国家做不出核武器所以一意要接着做氢弹,Oppenheimer 解释核武器背后的物理理论是公开发表的paper,只需要些时间别的国家也能研究出核武器,可惜他们不听。

而且Oppenheimer 等科学家主张的不是美国停止制造核武器,他们主张各国达成协议,将核技术由一个特殊的国际组织保管,谁都不私自研究。

要说科学家们聪明一世糊涂一时的话,那是他们太天真了,完全低估了全世界的政客的power hunger 和短视,政客们为了power 每每罔顾普通百姓的生活和人类未来。这些科学家想防止核竞争,是螳臂当车。


以史为鉴,现在的 AI 也有这样的困境。科学家永远想象不到 政客/资本的贪婪。

头像
2操作25 #
头像
25 #
2
24-03-22 22:19操作
只看TAAA分享

Anatomy of a fall 也好看

虽然有点儿啰嗦

不过从一个很新颖有趣的角度写人性

开始看没报什么希望

看完了觉得很不错

Advertisement
头像
1操作26 #
头像
26 #
1
24-03-23 01:59操作
只看TAAA分享

Heldovers 没有故弄玄虚,就是几个人的故事: 穷人,中产,富人,各有各的喜怒哀乐。有暖心的,有无力的, 都是娓娓道来,没有故意催泪。

女配得best supporting actress 有些费解,她演得不错,但是她的角色挺容易演的啊。

难道是因为不想把best actress 给“killers of the flower moon"? 那样就连续两年best actress 都是minority 了。


waterL 发表于 2024-03-20 01:33

我觉得女配值得这个奖。那种无法言喻的丧子之痛和贫穷黑人妈妈的隐忍演得非常传神,好几种情绪都十分细腻到位。演的不好就特别容易喧宾夺主,或者太过煽情。她的角色是两男主间的桥梁,无论从情感铺陈上还是叙事结构上都是完美的配角。


还是要感谢美国这些电影人,一部好的作品看了真的像一股暖流流过。

头像
0操作27 #
头像
27 #
0
24-03-28 20:13操作
只看TAAA分享

喜欢oppenheimer 和 the holdover

发帖回复
查看:2693|回复:26
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回