刚看了逆行人生，简直就是凡人歌的电影版，不过比凡人歌假大空了点儿，有点歌颂苦难，硬是把社会问题拍成了励志片。我更喜欢凡人歌一些，至少导演还是比较善良的，而逆行人生给人的感觉就直接给出了如果你活得差就是你不够努力的说教。

我很疑惑的一点是，怎么现在国内的白领生活都是这么高风险的吗？中国人难道不一直都是喜欢存钱，生活得很谨慎吗？凡人歌里那伟一家的低谷好歹还交代了一些原因，比如被骗了80万，离职的补偿金50万也泡汤了，这么把家底掏空了，不然就算那伟失业，这100多万至少可以撑个两年多吧，给他们一个缓冲，让他们从容一点安排生活，不至于失业之后马上就付不出房贷了，从精英层跌落至社会底层人员。电影逆行人生就很夸张了，工作了11年的IT程序员，已经做到了组长，也是个高薪白领了，老婆全职太太，女儿还准备上国际学校，失业好歹也拿了30万补偿金，怎么老父亲动个手术40万家里就没钱了？这么高薪的家庭存钱居然就10万？我是不相信，我认识的国内的中层阶层存款都至少上百万吧，失了业除非又遇到什么天灾人祸的，不然不至于落魄成这样，反正是太不现实了。

大家家里都不留些应急资金的吗？

看电影而已。 不过凡人歌和电影都是已经避开高房贷这个事儿了

danaz 发表于 2024-10-02 02:38

看电影而已。 不过凡人歌和电影都是已经避开高房贷这个事儿了

就是凸显了高房贷的问题啊，感觉就是精英阶层买房的还款能力存在着非常高的风险。

当然，两部剧也都刻画出了国内职场的年龄歧视和性别歧视，那伟其实没有什么一技之长，但沈琳有着优秀的组织管理能力，高志磊是出色的程序员，他老婆会打鼓。结果这些人都沦落到送外卖做月嫂洗脚修甲的苦力工，没有歧视蓝领的意思，但他们明明有着技术和能力，但由于整个职场的歧视而被拒之门外。

逆行人生各种元素硬拗，凡人歌比它真实平和多了

俺耐高楼之蘑菇头 发表于 2024-10-02 09:59
电影嘛，总要夸张一点儿。 不过，我北京的一个朋友的老公，确实在2018-19年贸易战之后就家里蹲了好久，金融行业，高不成低不就的。

很瞧不起男人在家里蹲， 不管是出去干体力活还是什么, 都应该出去赚钱养家糊口。

当然如果没结婚没孩子，那宅一辈子也无所谓。

不喜欢这电影，国内各行各业貌似就是一个字卷（还有赢？），难怪人们普遍没底线。

还有，为什么国内送饭要那么赶时间啊，国内人们就这么在意吃？还是就被老板欺负了就其他地方找补做人上人？追求的就是别人是不是拿自己当回事啊？这种心态好扭曲啊…DoorDash跟Uber eats 有这么严格的送达时间要求吗？晚了就晚了啊，不是就一直往后延时吗？

看得好窒息。不看了。国内订外卖这么不把送外卖的当人吗。在美国，我想想好像没怎么用过这种。都是自己上门取。还有中年失业，他如果降低工资要求，有经验的和没经验的，相比之下，怎么会次次碰壁。这也太悲催了。

这电影把外卖小哥的困境拍的很好，平台压榨，社会歧视，自我内卷，我不觉得电影在歌颂苦难，最后主角撑不下去，还是卖了房，一家人强颜欢笑，看完只觉得好无力，每个环节都错了

不识字 发表于 2024-10-03 21:47

这电影把外卖小哥的困境拍的很好，平台压榨，社会歧视，自我内卷，我不觉得电影在歌颂苦难，最后主角撑不下去，还是卖了房，一家人强颜欢笑，看完只觉得好无力，每个环节都错了

觉得主要问题整个社会都在以一种等级化的方式去分化人，而当这种方式被渗透到每一个角落包括人的心里的时候，所有的人都在要么不择手段要么挤兑自己地活着。在这种社会里人真实的向往都被强制性地抹杀掉，人很难独善其身。打死我也不会把自己放到那种环境里。

不识字 发表于 2024-10-03 21:47

这电影把外卖小哥的困境拍的很好，平台压榨，社会歧视，自我内卷，我不觉得电影在歌颂苦难，最后主角撑不下去，还是卖了房，一家人强颜欢笑，看完只觉得好无力，每个环节都错了

电影是用一种亮色以及激昂的曲调去展现高志磊后来从外卖站最后一名一路高唱凯歌晋升到最后的第一名啊，怎么不是歌颂苦难？当然，作为观众，我一点儿没觉得有啥励志的，和你一样，就是觉得太无力无奈了，这个社会是怎么了？一定是除了问题的。

黑妞 发表于 2024-10-03 21:07

看得好窒息。不看了。国内订外卖这么不把送外卖的当人吗。在美国，我想想好像没怎么用过这种。都是自己上门取。还有中年失业，他如果降低工资要求，有经验的和没经验的，相比之下，怎么会次次碰壁。这也太悲催了。

不知道真实的情况，但就影视作品展现出来的，可以看到国内现在真的是阶层分明，笑贫不笑娼，加班加点实在太狠了，外卖人员真的是社会底层，被压榨得太狠了，而且他们这么拼命送单，真的很扰乱交通。

而我回国看到的，就是上班族确实经常加班加点，但我接触的还都是社会中产，工作忙碌一点，生活上还是比较富足的，大家还都是比较从容和自信的。

crystal22 发表于 2024-10-04 09:39

不知道真实的情况，但就影视作品展现出来的，可以看到国内现在真的是阶层分明，笑贫不笑娼，加班加点实在太狠了，外卖人员真的是社会底层，被压榨得太狠了，而且他们这么拼命送单，真的很扰乱交通。

而我回国看到的，就是上班族确实经常加班加点，但我接触的还都是社会中产，工作忙碌一点，生活上还是比较富足的，大家还都是比较从容和自信的。

对啊就是这种“国内现在真的是阶层分明，笑贫不笑娼” （李晓悦你怎么能怎么敢踢了卷卷🤭），让人觉得不能接受。

izz.ling 发表于 2024-10-03 20:39

不喜欢这电影，国内各行各业貌似就是一个字卷（还有赢？），难怪人们普遍没底线。

还有，为什么国内送饭要那么赶时间啊，国内人们就这么在意吃？还是就被老板欺负了就其他地方找补做人上人？追求的就是别人是不是拿自己当回事啊？这种心态好扭曲啊…DoorDash跟Uber eats 有这么严格的送达时间要求吗？晚了就晚了啊，不是就一直往后延时吗？

这片子稍微太夸张了一点！外卖小哥的生活那么窒息吗不是说国人素质都整体提高了吗？还有最后第二次送他原来的公司看到同事被整，拍得公司里像黑社会一样。从金领到底层都是垂直落体吗？还是凡人歌拍得更真实一点。

这片子稍微太夸张了一点！外卖小哥的生活那么窒息吗不是说国人素质都整体提高了吗？还有最后第二次送他原来的公司看到同事被整，拍得公司里像黑社会一样。从金领到底层都是垂直落体吗？还是凡人歌拍得更真实一点。

royalpalm 发表于 2024-10-04 10:37

除了肢体冲突以外，在语言和心理层面的abuse 即使在很多公然标榜best place to work的大公司也真的就是“像黑社会一样”。这个可能都不分国别，只看你运气。

昨天看了，原来看网上评价不高，一直没兴趣，昨天看到这个帖子，晚上没事，用来看它了，觉得还不错。

看完之后真的觉得中国的导演是在带着镣铐跳舞，不能踩敏感点，还要正能量，太难了，这部分如果在主人公被车撞后死了或残后结束马上就会被禁映，为了圆过来，被大卡车撞后只能继续送餐。 最后卖房换小房子全家还其乐融融也是要政治正确，但是电影开始一再强调房子是他们的底线，所以最后说的是无论如何努力，他们的底线还是没有了。电影结尾小姑娘用着爷爷的助力步行器模仿爷爷偏瘫后的步伐，预示着今后这家人的生活就只能这样蹒跚而行。最后大老板的馒头更是无声的讽刺

无论这部电影，还是凡人歌，都因为要符合正能量而失色不少。这两部剧其实都能写成触动社会痛点的好作品。只不过韩国电影可以把财阀政客作为的永恒的恶势力来展示人性在特性环境下的变化。而中国电影既不能批评政府也不能批评个人，太难了

我也是这种感觉，我甚至觉得徐峥这次比药神有种多了，药神还精心塑造了一个外企反派，一个医保救世主，逆行里面没有救世主，淡化了资本平台的反派立场，让你觉得好像也不全是他们的错。

你要正能量，我镜头语言轻松幽默，你要大团圆，我也给你，所有痛点点到为止，看过的人笑也笑不出哭也哭不出

我看国内的批评，很多在批评淡化了平台这个反派，为资本洗地，但是我们都知道，全都是资本的错？

TTTTYYYY 发表于 2024-10-04 13:07

昨天看了，原来看网上评价不高，一直没兴趣，昨天看到这个帖子，晚上没事，用来看它了，觉得还不错。

看完之后真的觉得中国的导演是在带着镣铐跳舞，不能踩敏感点，还要正能量，太难了，这部分如果在主人公被车撞后死了或残后结束马上就会被禁映，为了圆过来，被大卡车撞后只能继续送餐。 最后卖房换小房子全家还其乐融融也是要政治正确，但是电影开始一再强调房子是他们的底线，所以最后说的是无论如何努力，他们的底线还是没有了。电影结尾小姑娘用着爷爷的助力步行器模仿爷爷偏瘫后的步伐，预示着今后这家人的生活就只能这样蹒跚而行。最后大老板的馒头更是无声的讽刺

无论这部电影，还是凡人歌，都因为要符合正能量而失色不少。这两部剧其实都能写成触动社会痛点的好作品。只不过韩国电影可以把财阀政客作为的永恒的恶势力来展示人性在特性环境下的变化。而中国电影既不能批评政府也不能批评个人，太难了

“房子是他们的底线”其实想明白也不是真的生存的强制底线啊，不过是你放手就把自己搞得很累。真的放手了也没啥，不是吗？

总觉得人们是被刻意有计划地洗脑成这样的。就跟在游戏里你打怪攒点才能升级，可是你有没有想过，为啥非要按照游戏设计者给预设好的路累死累活SB一样地打怪？无论组个队聊天或者做个二道贩子啥的，甚至闲溜达，都可以的选择啊，为啥一定要被人牵着鼻子走跟其他玩家争胜负啊？