发帖回复
查看:7282|回复:48
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

有谁看过未删节的《金瓶梅》?

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
04-05-07 11:16操作
只看楼主AA分享不感兴趣
有谁看过未删节的《金瓶梅》?
前几天在一个论坛上面看见有人从学校(米国的)的图书馆借了未删节的《金瓶梅》觉得很有意思~~国内好像都没有完整的版本吧!
昨天在网上找啊找,找到了一个斯坦福的一个什么弄金瓶梅的on-line网站,看了看前言才大吃一惊!!!他说:金瓶梅才应该是我们国家的文学经典中的经典,《红楼梦》其实抄袭了《金瓶梅》,而且算是抄袭的比较好罢了![em10][em10]

有人看过吗?说说吧!我还在看ing...........
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
04-05-07 11:45操作
只看TAAA分享
我看过啊
从香港带来的
8过真没觉得好看
比红楼梦差多了
比较象三言二拍之类的东西
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
04-05-07 11:56操作
只看TAAA分享
金瓶梅怎么可以和红楼梦相比呢?
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
04-05-07 12:01操作
只看TAAA分享
瞎扯,《金瓶梅》怎么能和《红楼梦》相提并论。。。

说白了——前者是白话黄段子合集,后者是文学典范。。。




[此贴子已经被作者于2004-5-7 12:04:54编辑过]

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
04-05-07 12:50操作
只看TAAA分享
以下是引用Chanel在2004-5-7 11:45:50的发言:
我看过啊
从香港带来的
8过真没觉得好看
比红楼梦差多了
比较象三言二拍之类的东西

nod,nod,和三言二拍差不了太多。可怜我当年以为都是什么文学精品,老老实实的买了精装本回家读。真是faint啊!
Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
04-05-07 13:34操作
只看楼主AA分享
偶不认为是黄段子合集~
摘一篇文章中话:“如果仅仅如此,作者用她们三人来作书名也就不见得有什么高明之处。《金瓶梅》之所以能成为世界文学史上的高峰,关键在于作者详尽地、栩栩如生地描绘了这三个女子之间,尤其是潘金莲与其他女性之间,为争夺西门庆的爱情而展开的连绵不绝的明争暗斗。”

《金瓶梅》《红楼梦》各有千秋~~~~
头像
0操作7 #
头像
7 #
0
04-05-07 13:43操作
只看TAAA分享
以下是引用两只鱼在2004-5-7 13:34:02的发言:
偶不认为是黄段子合集~
摘一篇文章中话:“如果仅仅如此,作者用她们三人来作书名也就不见得有什么高明之处。《金瓶梅》之所以能成为世界文学史上的高峰,关键在于作者详尽地、栩栩如生地描绘了这三个女子之间,尤其是潘金莲与其他女性之间,为争夺西门庆的爱情而展开的连绵不绝的明争暗斗。”

《金瓶梅》《红楼梦》各有千秋~~~~



那是因为你看到的是删节的《金瓶梅》。。。。

你再去研究一下《红楼梦》正版书,你就可以知道书名为何为“红楼梦”。。。它的原名是《石头记》。。。

前者顶多就是几个男男女女间的你争我斗,后者讲述的是一代贵族的兴衰。。。。

你说说看,两者起能相提并论,又如何说前者不是黄段。。。
更何来说《红楼梦》是抄袭《金瓶梅》,简直是前不搭后不着。。。。





[此贴子已经被作者于2004-5-7 13:48:41编辑过]

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
04-05-07 13:47操作
只看TAAA分享
唉,我都没有看全。。
红楼梦只看了头几本,而且是见诗就跳过去,只挑情节看。
金瓶梅几乎没有看过,都不知道里面的西门是不是水浒里一样的?

不过两本书都算不朽吧?
头像
0操作9 #
头像
9 #
0
04-05-07 13:50操作
只看楼主AA分享
以下是引用莹莹美代子在2004-5-7 13:43:20的发言:
以下是引用两只鱼在2004-5-7 13:34:02的发言:
偶不认为是黄段子合集~
摘一篇文章中话:“如果仅仅如此,作者用她们三人来作书名也就不见得有什么高明之处。《金瓶梅》之所以能成为世界文学史上的高峰,关键在于作者详尽地、栩栩如生地描绘了这三个女子之间,尤其是潘金莲与其他女性之间,为争夺西门庆的爱情而展开的连绵不绝的明争暗斗。”

《金瓶梅》《红楼梦》各有千秋~~~~



那是因为你看到的是删节的《金瓶梅》。。。。

你再去研究一下《红楼梦》正版书,你就可以知道书名为何为“红楼梦”。。。

前者顶多就是几个男男女女间的你争我斗,后者讲述的是一代贵族的兴衰。。。。

你说说看,两者起能相提并论,又如何说前者不是黄段。。。
更何来说《红楼梦》是抄袭《金瓶梅》,简直是前不搭后不着。。。。


[此贴子已经被作者于2004-5-7 13:44:50编辑过]




我目前正在看据说是为删节的《金瓶梅》,还没有看完,来问问大家的看法。

关于“抄袭”那是网站上那么说的,不是我这么说的,而且我也表达了觉得“大吃一惊”。

再说《红楼梦》的正版书又谓何?最后四十回哪个是正版?我并没有贬低《红楼梦》阿!?

偶说不认为是黄段子合集的原因是因为还是揭示了很多官场商家的丑恶行径。。。[em10]
头像
0操作10 #
头像
10 #
0
04-05-07 13:51操作
只看TAAA分享
以下是引用Extensor在2004-5-7 13:47:41的发言:
唉,我都没有看全。。
红楼梦只看了头几本,而且是见诗就跳过去,只挑情节看。
金瓶梅几乎没有看过,都不知道里面的西门是不是水浒里一样的?

不过两本书都算不朽吧?


红楼我看了好多遍,金瓶梅真没有看头,除了顶着禁书得HOAX让人有点好奇以外
几个姨太太争风吃醋。。。没劲呀
Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
04-05-07 14:02操作
只看TAAA分享
以下是引用两只鱼在2004-5-7 13:50:56的发言:

我目前正在看据说是为删节的《金瓶梅》,还没有看完,来问问大家的看法。

关于“抄袭”那是网站上那么说的,不是我这么说的,而且我也表达了觉得“大吃一惊”。

再说《红楼梦》的正版书又谓何?最后四十回哪个是正版?我并没有贬低《红楼梦》阿!?

偶说不认为是黄段子合集的原因是因为还是揭示了很多官场商家的丑恶行径。。。[em10]


最后的40回,不过就是作者不同,接的续集,当然也是正版。。。
前一个帖子,我说的正版是指“非盗版”的意思。。。。


再来,揭穿“官场商家丑恶行径”的古书多了去啦,起是《金瓶梅》一书开的先例。。。

小时候好奇,冲着禁书2字,偷爸爸的《金瓶梅》来读,确实觉得没啥可看头。。。。

如果说此书能和〈红楼梦〉相提并论,那也未免说的太夸张。。。。


[此贴子已经被作者于2004-5-7 14:07:41编辑过]

头像
0操作12 #
头像
12 #
0
04-05-07 14:04操作
只看TAAA分享
MM不急,反正等你看完〈金瓶梅〉就知道结果了,很一般的一本艳情书。。。。


至于此书如此出名,那是因为它也算是古书中称得上是最典范的一本艳情黄书。。。。

[此贴子已经被作者于2004-5-7 14:06:21编辑过]

头像
0操作13 #
头像
13 #
0
04-05-07 14:09操作
只看楼主AA分享
以下是引用莹莹美代子在2004-5-7 14:04:17的发言:
MM不急,反正等你看完〈金瓶梅〉就知道结果了,很一般的一本艳情书。。。。


至于此书如此出名,那是因为它也算是古书中称得上是最典范的一本艳情黄书。。。。

[此贴子已经被作者于2004-5-7 14:06:21编辑过]




嗬嗬,偶小时候有一套什么中外名著的缩写全集,看过缩写的,但是不知道在讲什么:p


这次看网上的这个前言,就觉得[em10][em10]

8过,偶好久米有看《红楼梦》了,是时候再翻翻了[em11]
头像
0操作14 #
头像
14 #
0
04-05-07 14:15操作
只看TAAA分享
以下是引用两只鱼在2004-5-7 14:09:37的发言:
以下是引用莹莹美代子在2004-5-7 14:04:17的发言:
MM不急,反正等你看完〈金瓶梅〉就知道结果了,很一般的一本艳情书。。。。


至于此书如此出名,那是因为它也算是古书中称得上是最典范的一本艳情黄书。。。。




嗬嗬,偶小时候有一套什么中外名著的缩写全集,看过缩写的,但是不知道在讲什么:p


这次看网上的这个前言,就觉得[em10][em10]

8过,偶好久米有看《红楼梦》了,是时候再翻翻了[em11]


恩,热烈推荐〈红楼梦〉,喜欢古文诗词的人,绝对看不腻。。。。

反正,里头有些古文诗,我是看得不知所云。。。[em11][em11]

8过,里头的《葬花词》什么的一堆诗词,超正点。。。看得你出神入画,一把鼻涕一把眼泪。。。。






[此贴子已经被作者于2004-5-7 14:32:26编辑过]

头像
0操作15 #
头像
15 #
0
04-05-07 14:17操作
只看TAAA分享
姐妹们争论的两部我都从头到尾看了,大四的时候还专门写了两篇论文,写《红》的是用中文写的,立题是关于中国古代医学,写《金〉的是用英文写的,作为申请美国PHD的Writing Sample。
前者不多说了,是我最爱的中国古典小说,后者呢,换一种眼光去看,不见得就纯粹是一部淫书。事实上,《红〉确实是有许多地方借鉴了《金》,尤其是情色方面的,还有,关于葬仪的描写,有一段跟李瓶儿的实在是如出一辙。
从艺术水平上,《红》肯定要比《金〉高出一截的。
Advertisement
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
04-05-07 14:19操作
只看TAAA分享
《红楼梦〉不是古文书
头像
0操作17 #
头像
17 #
0
04-05-07 14:25操作
只看楼主AA分享
以下是引用ellamiss在2004-5-7 14:17:50的发言:
大四的时候还专门写了两篇论文,写《红》的是用中文写的,立题是关于中国古代医学,写《金〉的是用英文写的,作为申请美国PHD的Writing Sample。


好牛啊,jj`~~~[em00]


[此贴子已经被作者于2004-5-7 14:26:18编辑过]

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
04-05-07 14:26操作
只看TAAA分享
以下是引用ellamiss在2004-5-7 14:19:38的发言:
《红楼梦〉不是古文书


当然不是古文了。。。。这里说的是里头有很多的古文诗词。。。。


[此贴子已经被作者于2004-5-7 14:31:41编辑过]

头像
0操作19 #
头像
19 #
0
04-05-07 14:30操作
只看TAAA分享
以下是引用两只鱼在2004-5-7 14:25:47的发言:
以下是引用ellamiss在2004-5-7 14:17:50的发言:
大四的时候还专门写了两篇论文,写《红》的是用中文写的,立题是关于中国古代医学,写《金〉的是用英文写的,作为申请美国PHD的Writing Sample。


好牛啊,jj`~~~[em00]


[此贴子已经被作者于2004-5-7 14:26:18编辑过]




绝对牛。。。。[em02][em12]
头像
0操作20 #
头像
20 #
0
04-05-07 14:32操作
只看TAAA分享
羞愧!
其实越到后来越发现自己不是学文学的料,没什么感觉。毕业时大大小小的论文都是以小说为题材,懒得看那些真正理论方面的专业书。特别到最后,毕业论文就是写亦舒,天天理直气壮地吃零食,看言情,嘿嘿。

以下是引用两只鱼在2004-5-7 14:25:47的发言:
以下是引用ellamiss在2004-5-7 14:17:50的发言:
大四的时候还专门写了两篇论文,写《红》的是用中文写的,立题是关于中国古代医学,写《金〉的是用英文写的,作为申请美国PHD的Writing Sample。


好牛啊,jj`~~~[em00]


[此贴子已经被作者于2004-5-7 14:26:18编辑过]


发帖回复
查看:7282|回复:48
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回