[转帖]孙维发表了第二次声明！-第5页

jeffie

0操作81 ^#

以下是引用springpoison在2006-1-13 17:55:00的发言：

很好奇问一句，杀人犯(特别是连环杀人的那种）什么的不用公布么?

杀人犯一辈子都关在监狱里面没什么必要公布了把 [em22] 在美国sex offender真倒霉,搬了家都得去当地警察局登记.

Ingres

0操作82 ^#

以下是引用allblue在2006-1-13 17:54:00的发言：

我不想跟你争什么, 我不知道她在哪里. 而且我并没说她不能请家人出面, 我只是有疑问:为什么她不自己去? 你要是知道就正面回答好了,谢谢.

[em08] [em08] [em08]

你为什么会这么执著的纠缠这个细节问题？如果你清楚，能正面回答一下么？

springpoison

0操作83 ^#

以下是引用jeffie在2006-1-13 17:57:00的发言：

杀人犯一辈子都关在监狱里面没什么必要公布了把 [em22] 在美国sex offender真倒霉,搬了家都得去当地警察局登记.

也有杀了一个，表现良好，几十年后放出来的啊，那种怎么办啊？ [em14] [em14] [em14]

migao

0操作84 ^#

真希望这事有水落石出的一天，zl也太可怜了。

springpoison

0操作85 ^#

以下是引用jeffie在2006-1-13 17:57:00的发言：

杀人犯一辈子都关在监狱里面没什么必要公布了把 [em22] 在美国sex offender真倒霉,搬了家都得去当地警察局登记.

mm心太软了，这样的人，只能说活该！！！

allblue

0操作86 ^#

以下是引用Ingres在2006-1-13 18:01:00的发言：

你为什么会这么执著的纠缠这个细节问题？如果你清楚，能正面回答一下么？

我并没纠缠这些问题, 只是有些人一再问, 我觉得有点莫名其妙. 我想copycat mm只是想借此说明, 网络上很多东西不可信, 我比较赞同她. 仅此而已.

ajbo009

0操作87 ^#

以下是引用limabean在2006-1-13 16:48:00的发言：

这件事真的很蹊跷。如果从人性上分析，像孙维这样从小家庭优越，生活平和的女生，是不会做出这样的事情的。因为她毕竟不可能有很大的仇恨。以我对女孩子的了解，会有小心眼，会在背后说闲话，但是绝不会这么心狠。而分析网上的那些学生投毒杀人案，好像都是男生作的八。

我觉得，这个案件更像是男人的作风。

不同意，最毒妇人心，并不完全错，虽然我也是女的。

kfccfk

0操作88 ^#

以下是引用mimibobof在2006-1-13 15:55:00的发言：

I don't think you get what I said. I mean people won't hate you just because you are one of 高干和富人. People hate you because you commit some crime and get out of justice system by using your resourse as one of 高干和富人. People are asking equal before the law.

只要有涉及到这个群体的事情，他们就会把他们对这个群体的整体印象加在这个群体中的个体身上，即便这个个体并没不具有这个群体的其他特点。I believe the opposite works. that is, when an individual did something wrong, people put the negative feelings about the individual to the whole class.

关键问题是当一个高干或富人被牵涉到一个案件中而还没有被定罪时，你怎么知道他就真的commit some crime了呢？你怎么就知道他没被定罪是因为他确实无辜还是利用了权力？你现在偏向于相信sw就是凶手，但你不是警察你没有证据，你只是根据别人网上说的就断定sw committed some crime。你的这个断定难道不是来自你对这个特权阶层的一种先入为主的看法吗？

你后面说得也没错，但只说了一半，我们俩说得合起来是一个完整的过程。先是某特权人物犯了罪，而且铁证如山能够定罪，但最后逃脱，因为利用了特权关系；后来这样的事件多了，时间久了，大家就会有一个整体印象，认为那些有钱有权的人的犯了罪也能用钱权摆脱罪名。因此，一旦某个涉案人有特权关系，被定了罪还好，被放出来了就一定使用了特权脱罪的。

这是个由无数个个别推广到整体，再从整体加载到个别的过程

ajbo009

0操作89 ^#

以下是引用brooks在2006-1-13 16:20:00的发言：

可怜的sun wei, 根本没啥实际证据指明她,她确要经受这么多网上人的攻击,还"必需"不停"洗刷"自己,不"洗刷"有罪,越"洗刷"越有罪----这就是众口铄金的道理.

其实有个别的方法比在网上洗刷根更有效点，就是起诉贝至诚诽谤，其实她更本没有理由要求从审ｚｌ　案，她又不是受害人，公安机关明确解除她的嫌疑，如果真因为她的要求从审了ｚｌ案，简直是一种讽刺，因为ｚｌ家从来没有放弃过要求从审此案，但是就是没人理。而原来的嫌疑人要求从审倒是真地从审了。

kfccfk

0操作90 ^#

以下是引用ajbo009在2006-1-13 18:44:00的发言：

其实有个别的方法比在网上洗刷根更有效点，就是起诉贝至诚诽谤，其实她更本没有理由要求从审ｚｌ　案，她又不是受害人，公安机关明确解除她的嫌疑，如果真因为她的要求从审了ｚｌ案，简直是一种讽刺，因为ｚｌ家从来没有放弃过要求从审此案，但是就是没人理。而原来的嫌疑人要求从审倒是真地从审了。

同意你说的。这个方法好，但是不能做。她头天去起诉贝志诚，第二天可能就有天涯上的“正义之士”去砍了sw。

gabbie

0操作91 ^#

以下是引用fivezerozero在2006-1-13 17:43:00的发言：

她的家庭背景强，那个朱令家庭背景也很强，而且有着强烈的观点sw就是凶手，为何sw还是“逍遥法外”？

还有，你怀疑她只是申明没有做，那又有啥证据呢？

这句不同意，强不会连医院的赔偿都没有弄到；如果没有贝这个出头鸟，Zl的案子早早的就不了了之了，他们家可能更惨。至少现在还有舆论的关注和捐款。

偶就是希望ZL能在有生之年知道害自己的凶手是谁，

gabbie

0操作92 ^#

以下是引用kfccfk在2006-1-13 18:50:00的发言：

同意你说的。这个方法好，但是不能做。她头天去起诉贝志诚，第二天可能就有天涯上的“正义之士”去砍了sw。

不会吧，大家真的这么信任Tianya？很多时候也是一些无聊的人在那里灌水吧，下了网以后还是各自关门过自己的日子。

网络太虚幻了，所以就是这个什么SW的声明也不一定就是SW本人发的啊，你怎么证明？我觉得这次唯一的作用倒是有个舆论的作用——去呼吁重审ZL案，这是最好的。

至于正反，或者加上中立的三方，没事就灌灌水，有心呢同情ZL就给她捐个款，过了就散了吧。。。。。。

overagain

0操作93 ^#

很多人就是喜欢先把人往坏处想。。。先假定人是有罪的，除非有证据证明无罪。

其实应该是假定人是无辜的，直到有确凿的证据证明人家有罪为止。

那些评着网上的“他说她说”的所谓证据就说SW是那个谋杀未遂的下毒之人，未免有些轻率了罢，或者说就是个悲观。

口下积德罢。

ajbo009

0操作94 ^#

以下是引用gabbie在2006-1-13 18:59:00的发言：

不会吧，大家真的这么信任Tianya？很多时候也是一些无聊的人在那里灌水吧，下了网以后还是各自关门过自己的日子。

网络太虚幻了，所以就是这个什么SW的声明也不一定就是SW本人发的啊，你怎么证明？我觉得这次唯一的作用倒是有个舆论的作用——去呼吁重审ZL案，这是最好的。

至于正反，或者加上中立的三方，没事就灌灌水，有心呢同情ZL就给她捐个款，过了就散了吧。。。。。。

nod 如果真有这样的“正义人士”可能sw已经被砍了。

fivezerozero

0操作95 ^#

以下是引用gabbie在2006-1-13 18:59:00的发言：

不会吧，大家真的这么信任Tianya？很多时候也是一些无聊的人在那里灌水吧，下了网以后还是各自关门过自己的日子。

网络太虚幻了，所以就是这个什么SW的声明也不一定就是SW本人发的啊，你怎么证明？我觉得这次唯一的作用倒是有个舆论的作用——去呼吁重审ZL案，这是最好的。

至于正反，或者加上中立的三方，没事就灌灌水，有心呢同情ZL就给她捐个款，过了就散了吧。。。。。。

是的

也许不会有人去砍了她

但是赵薇错穿了日本军旗，在随后的湖南演出中被人羞辱。

也许真会有人对sw作出类似的事情。

就算没有做，那些在天涯恶毒诅咒sw的人肯定会更加恶毒的攻击她

fivezerozero

0操作96 ^#

以下是引用gabbie在2006-1-13 18:53:00的发言：

这句不同意，强不会连医院的赔偿都没有弄到；如果没有贝这个出头鸟，Zl的案子早早的就不了了之了，他们家可能更惨。至少现在还有舆论的关注和捐款。

偶就是希望ZL能在有生之年知道害自己的凶手是谁，

那个五百万住院费的，既有钱，又有背景，还是被医院宰。

背景确实很强，但是在国内跟清华和医院比想胜诉还是很难的。

还有最后他们确实从协和拿到了赔偿，只是不多而已。

gabbie

0操作97 ^#

以下是引用fivezerozero在2006-1-13 19:30:00的发言：

那个五百万住院费的，既有钱，又有背景，还是被医院宰。

背景确实很强，但是在国内跟清华和医院比想胜诉还是很难的。

还有最后他们确实从协和拿到了赔偿，只是不多而已。

tell me about their background? I didn't see any.Not following enough? [em14]

mimibobof

0操作98 ^#

以下是引用sissi_1982在2006-1-13 14:13:00的发言：

同意！

就现有的这些证据不能说明SW有罪，而之所以大家把矛头都指向孙维清华在很大程度上起了作用的，清华在这件事上负有不可推卸的责任，至少管理疏忽是一定的

就算清华确实对剧毒物的管理不是那么规范，但是朱令事件是投毒，而不是误服，所以从法律上说，清华是一点责任都没有的。投毒人认为自己投毒无罪，是因为学校没有把毒品收好，让她有机可乘拿去投毒了，这不是荒谬吗？那拿刀杀人的杀人犯可以怪没有刀具管制。用枪杀人的怪没有枪支管制所以导致自己杀人。这个逻辑才叫荒谬呢。怎么没有人认为这个逻辑不堪一击吗？

ratzinger

0操作99 ^#

以下是引用fivezerozero在2006-1-13 17:43:00的发言：

她的家庭背景强，那个朱令家庭背景也很强，而且有着强烈的观点sw就是凶手，为何sw还是“逍遥法外”？

还有，你怀疑她只是申明没有做，那又有啥证据呢？

Details?????????????????

mimibobof

0操作100 ^#

以下是引用gabbie在2006-1-13 18:53:00的发言：

这句不同意，强不会连医院的赔偿都没有弄到；如果没有贝这个出头鸟，Zl的案子早早的就不了了之了，他们家可能更惨。至少现在还有舆论的关注和捐款。

偶就是希望ZL能在有生之年知道害自己的凶手是谁，

没错。协和的赔偿至今没有付。应该要求强制执行。