发帖回复
查看:16867|回复:243
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

[转帖]孙维发表了第二次声明!

头像
0操作61 #
头像
61 #
0
06-01-13 17:28操作
只看TAAA分享

扑朔迷离。到底是不是本人发的都难说

头像
0操作62 #
头像
62 #
0
06-01-13 17:29操作
只看TAAA分享
以下是引用Ingres在2006-1-13 17:27:00的发言:


府上是不是就是传说中的盘丝洞阿


听说过wireless吗?

[em18][em18][em18]
Advertisement
头像
0操作63 #
头像
63 #
0
06-01-13 17:30操作
只看TAAA分享
以下是引用copycat在2006-1-13 16:29:00的发言:

前面她的邻居不是说她还在国内吗?那为啥要委托家人要求公安重新立案侦查?不是很明白


声明中提一下难道就一定会做吗?如果委托家人要求公安重新立案调查,为什么当年不这样做?凭借她的家庭背景,完全是可以要求公安彻底清查的。然而她似乎并不想为自己洗清冤情似的。

头像
0操作64 #
头像
64 #
0
06-01-13 17:34操作
只看TAAA分享
以下是引用daka在2006-1-13 17:29:00的发言:


听说过wireless吗?

[em18][em18][em18]

wireless的是动感超人

头像
0操作65 #
头像
65 #
0
06-01-13 17:37操作
只看TAAA分享
以下是引用taotaoo在2006-1-13 17:30:00的发言:


声明中提一下难道就一定会做吗?如果委托家人要求公安重新立案调查,为什么当年不这样做?凭借她的家庭背景,完全是可以要求公安彻底清查的。然而她似乎并不想为自己洗清冤情似的。


至少可以给她抓个替罪羊

Advertisement
头像
0操作66 #
头像
66 #
0
06-01-13 17:37操作
只看TAAA分享
以下是引用daka在2006-1-13 16:48:00的发言:


我看不出point在哪里?

那是SW所谓的邻居说的,而且那个人很明显是针对SW的,他还说SW就是凶手呢。如果你认为他的话是真的,SW现在在国内,那就是SW在网上撒谎,这有两种可能性:一是她根本没有申请却说自己申请了,这个谎是有意义的,但也是一下子就可以被揭穿的;二是她本人去申请却说成委托家人申请——能不能请你给出一个合理的解释她为什么要这么做?



point就是sw到底在哪里? 根据网上的信息, 我们也不能确定吧. 如果在美国, 她所谓的邻居就撒谎了. 如果在国内, 她自己的声明就比较奇怪, 为什么要委托家人,而不是自己出面?

头像
0操作67 #
头像
67 #
0
06-01-13 17:37操作
只看TAAA分享
以下是引用mimibobof在2006-1-13 15:46:00的发言:
By the way, on her first statement, there are two places that show false or misleading information. One is that music cup which she thought was some kind of bug. The other is about what kind of musical instruments she and Zhu lin use to play. She said they played different ones. But on one of previous member's memoir, Zhu lin started to learn the same musical instrument as Sun Wei's and played much better than SW. SW didn't mention this question on her second statement. Only admitted that she made a mistake that they were not bugs but music cups. Her own statement proved misleading on specific details. As for her request to reopen the case, I think it is more like a show for her. Actually as to some posts said, the case had some conclusion before and just could not take further action due to outside pressure. This is the most dubious part,which intrigued many people to believe that she did it. Otherwise, why the police just stopped to take further action when the case was not that complicated at the time. Anyone has a plausible explanation here?

Agree, she's a liar.

头像
0操作68 #
头像
68 #
0
06-01-13 17:38操作
只看TAAA分享
以下是引用taotaoo在2006-1-13 17:30:00的发言:


声明中提一下难道就一定会做吗?如果委托家人要求公安重新立案调查,为什么当年不这样做?凭借她的家庭背景,完全是可以要求公安彻底清查的。然而她似乎并不想为自己洗清冤情似的。


最早的时候公安局在调查啊,调查过她不是给放了么。

说她冤枉,她的冤情又不是被错抓错判,而是舆论,这些年说她是罪犯的舆论越演越烈,范围越来越广。在网上喊冤也是白搭,如果这个案子最后破了证明凶手另有其人,她也没地儿讨公道去,网上声讨她的她哪里一个个找去?公检法机关没有冤枉过她啊。

头像
0操作69 #
头像
69 #
0
06-01-13 17:38操作
只看TAAA分享

说个想法先,最近一直在关注朱令的案情,开始是在天涯上看见的,我也觉得SW很可疑,原因就是网上的这些说法,很多的举证,让我有这样先入为主的想法,到现在,我只能认为SW是可疑的,但我们谁也无法断定他就是凶手,毕竟这是人命关天的事情啊,不能因为网上的众口铄金,我们就这样轻易相信了,很简单地反过来想想,如果她真得不是凶手呢,那么这些言论该对他造成怎么样的伤害啊。既然我们没有证据证明他下毒了,那我们在网上这么肯定地论定他就是凶手阿,因为我们不是裁判。我所有关于这个案件的信息都来源于网络,我不知道哪个是真的哪个是假的。我们惟有希望真相能早日大白于天下,凶手早日能得到法律的惩罚。

头像
0操作70 #
头像
70 #
0
06-01-13 17:41操作
只看TAAA分享
以下是引用allblue在2006-1-13 17:37:00的发言:



point就是sw到底在哪里? 根据网上的信息, 我们也不能确定吧. 如果在美国, 她所谓的邻居就撒谎了. 如果在国内, 她自己的声明就比较奇怪, 为什么要委托家人,而不是自己出面?



所以说大家都认为她是凶手,她的隐私就没有保障了,她在国外,肯定是逃避法律了,她在国内,就应该天天追着警察要清白?

你说为何她在国内,就不能请家人出面代表?



为何那些领彩票的人要易容去领彩票?

Advertisement
头像
0操作71 #
头像
71 #
0
06-01-13 17:43操作
只看TAAA分享
以下是引用taotaoo在2006-1-13 17:30:00的发言:


声明中提一下难道就一定会做吗?如果委托家人要求公安重新立案调查,为什么当年不这样做?凭借她的家庭背景,完全是可以要求公安彻底清查的。然而她似乎并不想为自己洗清冤情似的。


她的家庭背景强,那个朱令家庭背景也很强,而且有着强烈的观点sw就是凶手,为何sw还是“逍遥法外”?



还有,你怀疑她只是申明没有做,那又有啥证据呢?



[此贴子已经被作者于2006-1-13 17:45:36编辑过]

头像
0操作72 #
头像
72 #
0
06-01-13 17:44操作
只看TAAA分享
以下是引用daka在2006-1-13 17:12:00的发言:


呵呵,当初办余祥林和潘余均的警察大概都是像你这样想的。

你觉得这种怀疑no big deal, 但是对SW个人来说,可是damn big deal. 还是那句话,说白了因为你觉得SW是罪犯,这是她该受到的惩罚,而我的立足点是如果她是清白的,这对她公平吗?即使倒时候抓到凶手不是她,伤害已经筑成,当然这些推波助澜者是可以躲在电脑屏幕后一句抱歉都不必说的。

另外,在美国只有性罪犯才会被披露个人信息。



赫赫,您不用给我定性. 我不觉得sw是凶手,更没有认为她罪有应得. 我只是觉得她是嫌疑人. 而且以我一个普通人的心理,要我在生活中认识一个犯罪嫌疑人, 我肯定会离他远远的宁可信其有不可信其无. 我觉得在那种情况下, 只能说他比较倒霉,而不能说我做错了多大的事情. 至于警察,他们是执法的人,当然不能根普通人一样了.


Once again, 挺孙的各位不要分析人性动机以及各种蛛丝马迹了, 这样只会让人觉得你们根倒孙的没有区别. 更不用对任何提出不同意见的人这么hostil...

头像
0操作73 #
头像
73 #
0
06-01-13 17:45操作
只看TAAA分享
还是觉得她就是坏东西,十年都不说,还过得那么舒服,心理素质真好,PFPF..............同时也B4B4
头像
0操作74 #
头像
74 #
0
06-01-13 17:48操作
只看TAAA分享
以下是引用daka在2006-1-13 17:24:00的发言:


我爸爸上网,我上中学的表妹也上网[em08][em08][em08][em08]



我以前一个同事的儿子也上网,才小学呐。还学人家上QQ泡mm~不告诉人家他小学生...后来他网友还打电话到她们家,她老公接的笑死人了。


不过小学老师都是和学生QQ联系还讨论回家作业

[em08]
头像
0操作75 #
头像
75 #
0
06-01-13 17:49操作
只看TAAA分享
以下是引用jeffie在2006-1-13 17:44:00的发言:



赫赫,您不用给我定性. 我不觉得sw是凶手,更没有认为她罪有应得. 我只是觉得她是嫌疑人. 而且以我一个普通人的心理,要我在生活中认识一个犯罪嫌疑人, 我肯定会离他远远的宁可信其有不可信其无. 我觉得在那种情况下, 只能说他比较倒霉,而不能说我做错了多大的事情. 至于警察,他们是执法的人,当然不能根普通人一样了.


Once again, 挺孙的各位不要分析人性动机以及各种蛛丝马迹了, 这样只会让人觉得你们根倒孙的没有区别. 更不用对任何提出不同意见的人这么hostil...


本来就没有区别亚

我们都是差不多的吗

观点不一样,辩论起来自然有点hostil

我还是喜欢华人的气氛

至少我在天涯上说同样的话,被人用强烈的语气和语句问候了祖宗
[em01]

Advertisement
头像
0操作76 #
头像
76 #
0
06-01-13 17:50操作
只看TAAA分享
以下是引用fivezerozero在2006-1-13 17:49:00的发言:


本来就没有区别亚

我们都是差不多的吗

观点不一样,辩论起来自然有点hostil

我还是喜欢华人的气氛

至少我在天涯上说同样的话,被人用强烈的语气和语句问候了祖宗
[em01]


赫赫, 只要没有谁觉得自己掌握了绝对真理,讨论讨论还是挺有意思呀.

头像
0操作77 #
头像
77 #
0
06-01-13 17:51操作
只看TAAA分享
以下是引用xinlansisi在2006-1-13 17:45:00的发言:
还是觉得她就是坏东西,十年都不说,还过得那么舒服,心理素质真好,PFPF..............同时也B4B4

朱令的舅舅就是因为舆论偏向他们,所以曾上书高层,说民皆曰其可以杀,以此为理由要求重判sw。

头像
0操作78 #
头像
78 #
0
06-01-13 17:54操作
只看TAAA分享
以下是引用菜菩头小囡在2006-1-13 17:48:00的发言:



我以前一个同事的儿子也上网,才小学呐。还学人家上QQ泡mm~不告诉人家他小学生...后来他网友还打电话到她们家,她老公接的笑死人了。


不过小学老师都是和学生QQ联系还讨论回家作业

[em08]


幸亏不是妈妈接的电话弄不好冤枉了他的爸爸[em10]


我记得有一次瞄了一眼美国的一个肥皂剧,就是一个10来岁的孩子网上冒充成年人结果网友上门来了。好像是父母先知道了,故意跟对方设好圈套吓唬孩子一把


我们家那边小学布置了作业给学生以后,统统用手机短讯给家长发一份,估计是上网不够普遍

头像
0操作79 #
头像
79 #
0
06-01-13 17:54操作
只看TAAA分享
以下是引用fivezerozero在2006-1-13 17:41:00的发言:


所以说大家都认为她是凶手,她的隐私就没有保障了,她在国外,肯定是逃避法律了,她在国内,就应该天天追着警察要清白?

你说为何她在国内,就不能请家人出面代表?





为何那些领彩票的人要易容去领彩票?



我不想跟你争什么, 我不知道她在哪里. 而且我并没说她不能请家人出面, 我只是有疑问:为什么她不自己去? 你要是知道就正面回答好了,谢谢.


[em08][em08][em08]

头像
0操作80 #
头像
80 #
0
06-01-13 17:55操作
只看TAAA分享
以下是引用daka在2006-1-13 17:12:00的发言:


呵呵,当初办余祥林和潘余均的警察大概都是像你这样想的。

你觉得这种怀疑no big deal, 但是对SW个人来说,可是damn big deal. 还是那句话,说白了因为你觉得SW是罪犯,这是她该受到的惩罚,而我的立足点是如果她是清白的,这对她公平吗?即使倒时候抓到凶手不是她,伤害已经筑成,当然这些推波助澜者是可以躲在电脑屏幕后一句抱歉都不必说的。

另外,在美国只有性罪犯才会被披露个人信息。


很好奇问一句,杀人犯(特别是连环杀人的那种)什么的不用公布么?

[em17][em17][em17]
发帖回复
查看:16867|回复:243
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回