扑朔迷离。到底是不是本人发的都难说
扑朔迷离。到底是不是本人发的都难说
府上是不是就是传说中的盘丝洞阿
听说过wireless吗?
前面她的邻居不是说她还在国内吗?那为啥要委托家人要求公安重新立案侦查?不是很明白
声明中提一下难道就一定会做吗?如果委托家人要求公安重新立案调查,为什么当年不这样做?凭借她的家庭背景,完全是可以要求公安彻底清查的。然而她似乎并不想为自己洗清冤情似的。
听说过wireless吗?
wireless的是动感超人
声明中提一下难道就一定会做吗?如果委托家人要求公安重新立案调查,为什么当年不这样做?凭借她的家庭背景,完全是可以要求公安彻底清查的。然而她似乎并不想为自己洗清冤情似的。
至少可以给她抓个替罪羊
我看不出point在哪里?
那是SW所谓的邻居说的,而且那个人很明显是针对SW的,他还说SW就是凶手呢。如果你认为他的话是真的,SW现在在国内,那就是SW在网上撒谎,这有两种可能性:一是她根本没有申请却说自己申请了,这个谎是有意义的,但也是一下子就可以被揭穿的;二是她本人去申请却说成委托家人申请——能不能请你给出一个合理的解释她为什么要这么做?
point就是sw到底在哪里? 根据网上的信息, 我们也不能确定吧. 如果在美国, 她所谓的邻居就撒谎了. 如果在国内, 她自己的声明就比较奇怪, 为什么要委托家人,而不是自己出面?
Agree, she's a liar.
声明中提一下难道就一定会做吗?如果委托家人要求公安重新立案调查,为什么当年不这样做?凭借她的家庭背景,完全是可以要求公安彻底清查的。然而她似乎并不想为自己洗清冤情似的。
最早的时候公安局在调查啊,调查过她不是给放了么。
说她冤枉,她的冤情又不是被错抓错判,而是舆论,这些年说她是罪犯的舆论越演越烈,范围越来越广。在网上喊冤也是白搭,如果这个案子最后破了证明凶手另有其人,她也没地儿讨公道去,网上声讨她的她哪里一个个找去?公检法机关没有冤枉过她啊。
说个想法先,最近一直在关注朱令的案情,开始是在天涯上看见的,我也觉得SW很可疑,原因就是网上的这些说法,很多的举证,让我有这样先入为主的想法,到现在,我只能认为SW是可疑的,但我们谁也无法断定他就是凶手,毕竟这是人命关天的事情啊,不能因为网上的众口铄金,我们就这样轻易相信了,很简单地反过来想想,如果她真得不是凶手呢,那么这些言论该对他造成怎么样的伤害啊。既然我们没有证据证明他下毒了,那我们在网上这么肯定地论定他就是凶手阿,因为我们不是裁判。我所有关于这个案件的信息都来源于网络,我不知道哪个是真的哪个是假的。我们惟有希望真相能早日大白于天下,凶手早日能得到法律的惩罚。
point就是sw到底在哪里? 根据网上的信息, 我们也不能确定吧. 如果在美国, 她所谓的邻居就撒谎了. 如果在国内, 她自己的声明就比较奇怪, 为什么要委托家人,而不是自己出面?
所以说大家都认为她是凶手,她的隐私就没有保障了,她在国外,肯定是逃避法律了,她在国内,就应该天天追着警察要清白?
你说为何她在国内,就不能请家人出面代表?
为何那些领彩票的人要易容去领彩票?
声明中提一下难道就一定会做吗?如果委托家人要求公安重新立案调查,为什么当年不这样做?凭借她的家庭背景,完全是可以要求公安彻底清查的。然而她似乎并不想为自己洗清冤情似的。
她的家庭背景强,那个朱令家庭背景也很强,而且有着强烈的观点sw就是凶手,为何sw还是“逍遥法外”?
还有,你怀疑她只是申明没有做,那又有啥证据呢?
[此贴子已经被作者于2006-1-13 17:45:36编辑过]
呵呵,当初办余祥林和潘余均的警察大概都是像你这样想的。
你觉得这种怀疑no big deal, 但是对SW个人来说,可是damn big deal. 还是那句话,说白了因为你觉得SW是罪犯,这是她该受到的惩罚,而我的立足点是如果她是清白的,这对她公平吗?即使倒时候抓到凶手不是她,伤害已经筑成,当然这些推波助澜者是可以躲在电脑屏幕后一句抱歉都不必说的。
另外,在美国只有性罪犯才会被披露个人信息。
赫赫,您不用给我定性. 我不觉得sw是凶手,更没有认为她罪有应得. 我只是觉得她是嫌疑人. 而且以我一个普通人的心理,要我在生活中认识一个犯罪嫌疑人, 我肯定会离他远远的宁可信其有不可信其无. 我觉得在那种情况下, 只能说他比较倒霉,而不能说我做错了多大的事情. 至于警察,他们是执法的人,当然不能根普通人一样了.
Once again, 挺孙的各位不要分析人性动机以及各种蛛丝马迹了, 这样只会让人觉得你们根倒孙的没有区别. 更不用对任何提出不同意见的人这么hostil...
我爸爸上网,我上中学的表妹也上网
我以前一个同事的儿子也上网,才小学呐。还学人家上QQ泡mm~不告诉人家他小学生...后来他网友还打电话到她们家,她老公接的笑死人了。
不过小学老师都是和学生QQ联系还讨论回家作业
赫赫,您不用给我定性. 我不觉得sw是凶手,更没有认为她罪有应得. 我只是觉得她是嫌疑人. 而且以我一个普通人的心理,要我在生活中认识一个犯罪嫌疑人, 我肯定会离他远远的宁可信其有不可信其无. 我觉得在那种情况下, 只能说他比较倒霉,而不能说我做错了多大的事情. 至于警察,他们是执法的人,当然不能根普通人一样了.
Once again, 挺孙的各位不要分析人性动机以及各种蛛丝马迹了, 这样只会让人觉得你们根倒孙的没有区别. 更不用对任何提出不同意见的人这么hostil...
本来就没有区别亚
我们都是差不多的吗
观点不一样,辩论起来自然有点hostil
我还是喜欢华人的气氛
至少我在天涯上说同样的话,被人用强烈的语气和语句问候了祖宗
本来就没有区别亚
我们都是差不多的吗
观点不一样,辩论起来自然有点hostil
我还是喜欢华人的气氛
至少我在天涯上说同样的话,被人用强烈的语气和语句问候了祖宗
赫赫, 只要没有谁觉得自己掌握了绝对真理,讨论讨论还是挺有意思呀.
朱令的舅舅就是因为舆论偏向他们,所以曾上书高层,说民皆曰其可以杀,以此为理由要求重判sw。
我以前一个同事的儿子也上网,才小学呐。还学人家上QQ泡mm~不告诉人家他小学生...后来他网友还打电话到她们家,她老公接的笑死人了。
不过小学老师都是和学生QQ联系还讨论回家作业
幸亏不是妈妈接的电话弄不好冤枉了他的爸爸
我记得有一次瞄了一眼美国的一个肥皂剧,就是一个10来岁的孩子网上冒充成年人结果网友上门来了。好像是父母先知道了,故意跟对方设好圈套吓唬孩子一把
我们家那边小学布置了作业给学生以后,统统用手机短讯给家长发一份,估计是上网不够普遍
所以说大家都认为她是凶手,她的隐私就没有保障了,她在国外,肯定是逃避法律了,她在国内,就应该天天追着警察要清白?
你说为何她在国内,就不能请家人出面代表?
为何那些领彩票的人要易容去领彩票?
我不想跟你争什么, 我不知道她在哪里. 而且我并没说她不能请家人出面, 我只是有疑问:为什么她不自己去? 你要是知道就正面回答好了,谢谢.
呵呵,当初办余祥林和潘余均的警察大概都是像你这样想的。
你觉得这种怀疑no big deal, 但是对SW个人来说,可是damn big deal. 还是那句话,说白了因为你觉得SW是罪犯,这是她该受到的惩罚,而我的立足点是如果她是清白的,这对她公平吗?即使倒时候抓到凶手不是她,伤害已经筑成,当然这些推波助澜者是可以躲在电脑屏幕后一句抱歉都不必说的。
另外,在美国只有性罪犯才会被披露个人信息。
很好奇问一句,杀人犯(特别是连环杀人的那种)什么的不用公布么?
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册