发帖回复
查看:26413|回复:52
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

说说女性什么时候不该上床吧

头像
1操作41 #
头像
41 #
1
21-01-10 14:06操作
只看TAAA分享

我怎么觉得找下的了嘴的那么难呢, 不过女人睡得人多不是什么值得炫耀得东西, 谁都知道睡个男人不难。


Livewell 发表于 2021-01-10 13:23

难道你觉得别人都是低标准, 见个人就睡么

头像
0操作42 #
头像
42 #
0
21-01-14 16:08操作
只看楼主AA分享

我怎么觉得找下的了嘴的那么难呢, 不过女人睡得人多不是什么值得炫耀得东西, 谁都知道睡个男人不难。


Livewell 发表于 2021-01-10 13:23

非常同意。

头像
0操作43 #
头像
43 #
0
21-01-14 16:11操作
只看楼主AA分享

哈哈, 是啊, 猫狗牛羊饿极了也不吃石头, 泥巴, 交配季节也不会找非同类交配





weee21 发表于 2021-01-10 13:56

猫狗吃肉,牛羊吃草,你吃石头泥巴?

你这是把石头泥巴归入食物一类了?没有知识,也该有点常识;没有常识,不妨多看电视。

头像
0操作44 #
头像
44 #
0
21-01-14 16:19操作
只看楼主AA分享

这个性爱最终目的是活塞运动是你个人的看法,女同未必同意你的看法


至于强奸罪如何定义, 跟我们讨论的有什么关系么?


weee21 发表于 2021-01-10 14:02

性爱=前戏+性交,性交的定义是活塞运动,不是我个人看法,是国际普法。没有活塞运动不会被定义为性交。法律定义,没有活塞运动不构成强奸,只是猥亵。法律是最基本的普世准则和普世看法。

头像
0操作45 #
头像
45 #
0
21-01-14 16:22操作
只看楼主AA分享

所以我说你是纸上谈兵,多数男人喜欢的可不仅仅是那十分钟活塞, 否则porn网站就不会有那么多分类搜索了


weee21 发表于 2021-01-10 14:05

除非不举吧,否则基本上所有男人对性的最终追求是高潮射精。如果没有高潮射精这一过程,对他们来说没有性满足。其他都是前戏后戏罢了。

头像
2操作46 #
头像
46 #
2
21-01-16 16:19操作
只看TAAA分享

性爱=前戏+性交,性交的定义是活塞运动,不是我个人看法,是国际普法。没有活塞运动不会被定义为性交。法律定义,没有活塞运动不构成强奸,只是猥亵。法律是最基本的普世准则和普世看法。


SnowAngel2018 发表于 2021-01-14 16:19

你根本不懂得性爱,性爱的目的是让女人舒服,爱抚也可以让女人舒服,有时候女人被抚摸就可以很舒服了

头像
0操作47 #
头像
47 #
0
21-01-16 16:21操作
只看TAAA分享
回复 45楼SnowAngel2018的帖子

你这是误解,经验少的男人追求这些,经验多了谁还在乎射不射精,让女人舒服才是做爱的目的

头像
0操作48 #
头像
48 #
0
21-01-30 15:52操作
只看TAAA分享

“为人妻,和老公上床是一种责任和义务。男人娶老婆默认老婆会提供性满足,如果女方不打算满足这个男人的性需求,不应该和他结婚。”

--- 这个是什么过时的想法。就算结婚了,sex也是要双方都愿意的时候吧。 再说了,结婚之后如果身材走样,一方需求变化(比如生病,生理期等等),这个是要为婚内强奸做借口吗?


头像
0操作49 #
头像
49 #
0
21-01-30 22:19操作
只看TAAA分享

我是觉得没什么该不该的,做好保护措施,以满足自己的需要为前提。

不勉强自己,一定要自己开开心心的,完事后睡得香香的。

性其实是很简单的事。


头像
4操作50 #
头像
50 #
4
21-01-31 01:01操作
只看TAAA分享

婚姻的本质是拿license上床?活久见了……这是你自己下的定义还是法律里写的~你第一条讨论得根本不是该不该上床,而是该不该结婚。


人家该不该结婚又没花你的钱,管的真是宽。我经常觉得自己都够judgemental了,发现楼主比我还强,闲着没事给人定标准。我不止一次看到你在别人的帖子里当道德卫士摆优越感,问题是也没啥人在乎你的认可。而且不拿license上床又能咋样,违法还是没道德?如果法律和道德都不违背的话扯这个证干啥?写的这是什么风马牛不相及的玩意。

头像
0操作51 #
头像
51 #
0
21-02-17 23:12操作
只看TAAA分享

“如果双方互相喜欢,双方都是单身,能确定对方没病,当下有性需求,那可以上床”

对啊。性需求一直都有啊。最主要是喜欢,单身,和确定对方没病。不过很多时候,大脑估计想不了这么多。

头像
0操作52 #
头像
52 #
0
21-02-19 14:58操作
只看楼主AA分享

“为人妻,和老公上床是一种责任和义务。男人娶老婆默认老婆会提供性满足,如果女方不打算满足这个男人的性需求,不应该和他结婚。”

--- 这个是什么过时的想法。就算结婚了,sex也是要双方都愿意的时候吧。 再说了,结婚之后如果身材走样,一方需求变化(比如生病,生理期等等),这个是要为婚内强奸做借口吗?



daily_green 发表于 2021-01-30 15:52

满足性需要 =/= 随时随地满足性需要。


不过如果夫妻之间无性,维持这个婚姻纯靠柴米油盐,这不是一个正常的婚姻生活。

头像
0操作53 #
头像
53 #
0
21-02-19 15:06操作
只看楼主AA分享

婚姻的本质是拿license上床?活久见了……这是你自己下的定义还是法律里写的~你第一条讨论得根本不是该不该上床,而是该不该结婚。


人家该不该结婚又没花你的钱,管的真是宽。我经常觉得自己都够judgemental了,发现楼主比我还强,闲着没事给人定标准。我不止一次看到你在别人的帖子里当道德卫士摆优越感,问题是也没啥人在乎你的认可。而且不拿license上床又能咋样,违法还是没道德?如果法律和道德都不违背的话扯这个证干啥?写的这是什么风马牛不相及的玩意。


芝士年糕 发表于 2021-01-31 01:01

我写自己的个人看法,哪里轮到管谁给人定标准了?你是阅读能力有问题还是理解能力有问题,or both.

还不止一次看到我在别人的帖子里。。。。这么关注我,你不是有病吧。我可从来不会注意你有没有在哪个帖子里。我发个帖子也没邀请你来指手画脚。像你这样的nobody,你的想法who cares,我半点不关心。please leave me alone. 神经病。

发帖回复
查看:26413|回复:52
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回