发帖回复
查看:10万+|回复:50
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

车祸被讹, 向各位大神求教!!!

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
15-06-17 11:33操作
只看楼主AA分享不感兴趣
车祸被讹, 向各位大神求教!!!
本人在美国Virginia,老公开车遇上车祸,被讹40万刀,希望各位大神能提点一下,感激不尽!
两年前我老公载同事回家时在一十字路口,绿灯左转时被另一辆车撞上,当时对方车速很快,限速45,目测却都有80了,但苦于没有对方超速的证据,所以交通庭还是以“fail to yield"告我们全责。最后经双方律师协商,我方答应不当庭申辩(律师说我们没证据,但对方提出民事诉讼时我们还是可以申辩的),对方同意判决为not guilty,只是“fail to pay full attention",不扣分。但保险认为还是我方全责。
两年过去了,前几天是他们追诉期的最后一天,对方提出民事诉讼,要求我们赔偿医疗费+精神损失费将近40万刀(我们保险最多付5万)!现在保险公司正在跟对方协商。
补充几点事实:
1.两辆车都报废(total)了(我们是新买的大众SUV),对方因为临时转方向盘,在它车的左后方撞上我们车右前方后,它的车头又撞上了另一辆日本车,那辆车修车赔了9000多。(对方口供和警察报告上说是我老公的车撞上他们的车,但因为我们是车右轮位置被撞,所以明显与事实不符)。
2.当时我们的车已完成90度拐弯,平行于我们要转的道路了,左转时车速本身就不快,而来车一闪而过,老公发现时已立马刹车,被他们一撞又转了大概90度~~~老公和车上同事都很确定左转前是看清楚对面没来车才转的,之所以没看到来车也可能是因为对面有个小上坡(但指示牌写着绿灯可以左转的),估计对方发现我们的时候也是措手不及,所以猛打了一下方向盘(没证据,但如果他车速不是这么快,他是会有反应时间的,他要在绿灯右转是不会撞上任何车的)
3.对方车上有4个人,所有人车祸后都是能立马下车自己走的,他们两年来医疗费用共2万多(可能有水分)。
4.我老公至今记录清白,对方司机30出头记录很差,出事前2年就被控1次reckless driving,1次speeding,1次无证驾驶。而光我们网上能查到的他这2年就4项违规指控(1.55开到88超速,2.违规红灯右转,3. HOV VIOLATION,4.驾驶没保险的车,具体请看附图)。

  5.对方一家人都有或多或少的违章记录,其中一名比对方司机记录还差。
请问:1.真要上庭,我们败诉可能性大吗?2.任何建议?(欢迎任何质疑、指责,客观就行)

最后祝愿各位一生平安,大家全家永远都不会遇上这样的倒霉事!

我的车:



他的车:





头像
0操作2 #
头像
2 #
0
15-06-17 13:57操作
只看TAAA分享
不懂,帮MM顶一下
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
15-06-17 14:02操作
只看楼主AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67886114#67886114]2楼ponnie的帖子[/url] 谢谢谢谢!
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
15-06-17 14:32操作
只看TAAA分享
交给保险公司律师解决。保险公司不是吃素的又。并明确告诉律师你们是H1B,身份,随时可以回国。对方拿4,5万就乐呵呵了。
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
15-06-17 14:54操作
只看TAAA分享
本人在美国Virginia,老公开车遇上车祸,被讹40万刀,希望各位大神能提点一下,感激不尽!
两年前我老公载在一十字路口,绿灯左转时被另一辆车撞上,当时对方车速很快,限速45,目测却都有80了,但苦于没有对方超速的证据,所以交通庭还是以“fail to yield"告我们全责。最后经双方律师协商,我方答应不当庭申辩(律师说我们没证据,但对方提出民事诉讼时我们还是可以申辩的),对方同意判决为not guilty,只是“fail to pay full attention",不扣分。但保险认为还是我方全责。
两年过去了,前几天是他们追诉期的最后一天,对方提出民事诉讼,要求我们赔偿医疗费+精神损失费将近40万刀(我们保险最多付5万)!现在保险公司正在跟对方协商。
补充几点事实:
1.两辆车都报废(total)了(我们是新买的大众SUV),对方因为临时转方向盘,在它车的左后方撞上我们车右前方后,它的车头又撞上了另一辆日本车,那辆车修车赔了9000多。(对方口供和警察报告上说是我老公的车撞上他们的车,但因为我们是车右轮位置被撞,所以明显与事实不符)。
2.当时我们的车已完成拐弯,左转时车速本身就不快,而来车一闪而过,老公发现时已立马刹车,之所以没看到来车也可能是因为对面有个小上坡(但指示牌写着绿灯可以左转的),估计对方发现我们的时候也是措手不及,所以猛打了一下方向盘(没证据,但如果他车速不是这么快,他是会有反应时间的,他要在绿灯右转是不会撞上任何车的)
3.对方车上有4个人,所有人车祸后都是能立马下车自己走的,他们两年来医疗费用共2万多(可能有水分)。
4.我老公至今记录清白,对方司机30出头记录很差,出事前2年就被控1次reckless driving,1次speeding,1次无证驾驶。而光我们网上能查到的他这2年就4项违规指控(1.55开到88超速,2.违规红灯右转,3. HOV VIOLATION,4.驾驶没保险的车,具体请看附图)。

  5.对方一家人都有或多或少的违章记录,其中一名比对方司机记录还差。
请问:1.真要上庭,我们败诉可能性大吗?2.任何建议?(欢迎任何质疑、指责,客观就行)

最后祝愿各位一生平安,大家全家永远都不会遇上这样的倒霉事!


kate1987 发表于 6/17/2015 11:33:47 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67884225#67884225][/url]

1. 对方口供和警察报告上说是我老公的车撞上他们的车,但因为我们是车右轮位置被撞,所以明显与事实不符 - this really isn't that crucial. The issue is whether the accident was caused by a speeding car or if it was caused by someone who failed to yield.

2. 当时我们的车已完成拐弯 - this is simply not true. Based on your prior statement, the accident occurred in the middle of a intersection. Since you were making a left hand turn, you couldn't have completed your turn until you exited the intersection.
Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
15-06-17 16:39操作
只看楼主AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67887002#67887002]5楼BlueNDGold的帖子[/url]

Thank you for your comment!
1. According to the last judgment, we were not "fail to yield", but "fail to pay full attention". It's true that we don't have any solid evidence which can prove he was speeding, but judging from his sudden right turn and the serious damages he made, can we infer that his reaction time was very short and his speed was very high?
2.Sorry for the confusion, to be more specific, I mean our car "has finished the 90-degree turning" and was "paralleled to the destined lane" .
头像
0操作7 #
头像
7 #
0
15-06-17 16:43操作
只看楼主AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67887002#67887002]5楼BlueNDGold的帖子[/url]

Thank you for your comment!
1. According to the last judgment, we were not "fail to yield", but "fail to pay full attention". It's true that we don't have any solid evidence which can prove he was speeding, but judging from his sudden right turn and the serious damages he made, can we infer that his reaction time was very short and his speed was very high?
2.Sorry for the confusion, to be more specific, I mean our car "has finished the 90-degree turning" and was "paralleled to the destined lane" .
头像
0操作8 #
头像
8 #
0
15-06-17 16:45操作
只看楼主AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67886720#67886720]4楼linclonli的帖子[/url]

谢谢你的建议!确实是如此!不过他们知道我们最近买了房子,不知道有没有影响?

还有我们是确定看清楚没来车才转的,感觉遵纪守法清白的我们要给一个劣迹斑斑的人赔偿这么多钱(加上车子的赔偿都10万刀了),感觉真心冤枉~~~
头像
0操作9 #
头像
9 #
0
15-06-17 16:54操作
只看楼主AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67888467#67888467]8楼kate1987的帖子[/url] 尝试回复一下自己,为啥看到回复那段显示的是代码呢?
头像
0操作10 #
头像
10 #
0
15-06-17 17:04操作
只看楼主AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67888467#67888467]8楼kate1987的帖子[/url]

尝试回复一下自己,为啥看到回复那段显示的是代码呢?
kate1987 发表于 6/17/2015 4:54:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67888562#67888562][/url]


引用也是?
Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
15-06-17 17:09操作
只看TAAA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67887002#67887002]5楼BlueNDGold的帖子[/url]

Thank you for your comment!
1. According to the last judgment, we were not "fail to yield", but "fail to pay full attention". It's true that we don't have any solid evidence which can prove he was speeding, but judging from his sudden right turn and the serious damages he made, can we infer that his reaction time was very short and his speed was very high?
2.Sorry for the confusion, to be more specific, I mean our car "has finished the 90-degree turning" and was "paralleled to the destined aisle" .
kate1987 发表于 6/17/2015 4:39:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67888398#67888398][/url]
There is a very similar thread in Chats:

[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1693082&forumpage=1]http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1693082&forumpage=1[/url]
头像
0操作12 #
头像
12 #
0
15-06-17 17:12操作
只看楼主AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67888734#67888734]11楼BlueNDGold的帖子[/url] Thank you again! I've seen this, but not sure what its final sentence is.
头像
0操作13 #
头像
13 #
0
15-06-17 17:15操作
只看TAAA分享


引用也是?
kate1987 发表于 6/17/2015 5:04:56 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67888690#67888690][/url]
What browser are you using?
头像
0操作14 #
头像
14 #
0
15-06-17 17:20操作
只看楼主AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67888800#67888800]13楼BlueNDGold的帖子[/url] 360 & IE
头像
0操作15 #
头像
15 #
0
15-06-17 19:14操作
只看TAAA分享
如果你在美国买房的话,一定要买雨伞险呀,一米每年才100多刀
Advertisement
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
15-06-17 19:36操作
只看楼主AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67890021#67890021]15楼moto12345的帖子[/url] 不好意思,不大明白?是Traveler的房屋保险吗?我们刚好用的就是这个
头像
0操作17 #
头像
17 #
0
15-06-17 19:41操作
只看楼主AA分享
我想知道为什么我不能发新帖子[em120]~~~
不登录的话浏览器有“发帖”这个按钮,登录了以后这个按钮就神秘地不见了~~~

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
15-06-17 19:59操作
只看楼主AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67890021#67890021]15楼moto12345的帖子[/url] 噢,我刚刚google了一下,谢谢你的提醒! 顺便在这里贴一下吧: 雨伞险提供超过原有个人或业主的责任险保额予更高金额的保障。此外,它也可以保障其他责任险(包括汽车责任险,房屋责任险)所无法承保的范围。雨伞险使用於当个人的骑车,房屋或者船只保险的主要责任范围的保额不足够时,雨伞险会做出赔偿。 我的客人Peter拥有许多具有价值的不动产及名贵的炮车。昨天,它被卷入一起严重损害他自身及对方驾驶人汽车的意外事件,但是他个人拥有的责任险不够支付修理这些汽车损害的赔偿。而Peter的碰撞险(collision insurance)虽然支付了她自己的损失,它还需要赔偿对方的损失。 幸好,Peter曾投保umbrella insurance, 因而补足了汽车责任险额度不足的问题让他能够偿还对方的损失,工资,医院账单,法律辩护等相关费用。因此当您个人累计相当可观的财富时,别忘了为您的财富提供多一层防护伞。
头像
0操作19 #
头像
19 #
0
15-06-17 20:19操作
只看TAAA分享
好好找个律师吧。怎么你这个case完全是别人说啥就是啥,你们这么被动呢?
头像
0操作20 #
头像
20 #
0
15-06-17 21:03操作
只看TAAA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67884225#67884225]1楼kate1987的帖子[/url] 所以我车保险liability 都是保50万刀的 再加umbrella. 除非你保险公司能砍到5万以下 不然你得自己再找律师打官司了
发帖回复
查看:127424|回复:50
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回