回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1844301&postid=67890554#67890554]19楼chunkie的帖子[/url]
上次交通庭请了律师,律师说不一定是我们左转的责任,但他同时认为我们没有对方超速的证据,所以最后帮我们争取到不扣分,我老公想当庭申辩,但当时身边所有人都觉得这已经是很好的结果了,感觉我们还要申辩真是得寸进尺了~~~我们当时对美国情况都没有他们熟悉,也想不到他们这么坏,就妥协了。
现在保险代表在周旋,如果协商不成要上庭,保险负责派律师给我们,但同时我们已经在联系律师了,上次那位律师说他不打civil case,但真需要的话会推荐律师给我们~~~所以现在我们在犹豫到底是否应该坚持上庭?我们不想协商时让他们知道太多信息,甚至想不跟他废话直接上庭~~~可是,我们证据又不充分!如果能证明他们撒谎,胜算大吗?
上次交通庭请了律师,律师说不一定是我们左转的责任,但他同时认为我们没有对方超速的证据,所以最后帮我们争取到不扣分,我老公想当庭申辩,但当时身边所有人都觉得这已经是很好的结果了,感觉我们还要申辩真是得寸进尺了~~~我们当时对美国情况都没有他们熟悉,也想不到他们这么坏,就妥协了。
现在保险代表在周旋,如果协商不成要上庭,保险负责派律师给我们,但同时我们已经在联系律师了,上次那位律师说他不打civil case,但真需要的话会推荐律师给我们~~~所以现在我们在犹豫到底是否应该坚持上庭?我们不想协商时让他们知道太多信息,甚至想不跟他废话直接上庭~~~可是,我们证据又不充分!如果能证明他们撒谎,胜算大吗?