删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删-第1页

perfectpan

0操作1 ^#

删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删

串串火锅麻辣烫

0操作2 ^#

三个娃果断minivan啊，我朋友两娃都上了。

pixyia

0操作3 ^#

要不看看escalade？ minivan我觉的不安全

PDM1991

0操作4 ^#

GLS 450?

chanine

0操作5 ^#

你们去试车了吗？ XC90第二排两个carseat，第三排就是爬进去的。看看哪两个人愿意啦。我家两辆suv都是第二排中间空出过道的bucket seats。

rainysunny

0操作6 ^#

我们当时是想买1-2年新的x5，后来老公说要买Q7,试驾感觉挺好就Q7了。我们三娃的时候sedan, 和RAv 4 凑合了一阵子。

perfectpan

0操作7 ^#

我们当时是想买1-2年新的x5，后来老公说要买Q7,试驾感觉挺好就Q7了。我们三娃的时候sedan, 和RAv 4 凑合了一阵子。
rainysunny 发表于 12/22/2016 1:44:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2112335&postid=73658393#73658393][/url]

Q7坐三娃小不小？

tyjz

0操作8 ^#

minivan啦，坐过次亲戚的minivan，里面太宽敞了，一个娃都想买了

perfectpan

0操作9 ^#

minivan啦，坐过次亲戚的minivan，里面太宽敞了，一个娃都想买了
tyjz 发表于 12/22/2016 1:45:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2112335&postid=73658407#73658407][/url]

就是怕不安全。。。

驫龘麤靐

0操作10 ^#

要不看看Pacifica，外表不那么大妈。

oceanblue

0操作11 ^#

minivan,虽然我是xc90，目前也不打算换。原因主要是minivan设计上有一些features是很好用的，实用性上来讲是最好。空间够大，孩子们上下也方便。90虽然有第三排座，但是一来第三排座挺挤的，二来不容易access。我自家不愿意换的主要原因，主要还是觉得安全性能上minivan不是那么好，为了安全着想我们愿意牺牲一些实用性。也许欧洲牌子的minivan会好一些？我看我一朋友开的好像是德国大众的minivan。

凯凯

1操作12 ^#

你是要去秋名山飙车吗？细心点开，安全带安全座椅绑好，怎么就比SUV不安全了。车祸大多数还不都是人祸，开minivan的人可稳妥多了。

就是怕不安全。。。 perfectpan 发表于 12/22/2016 1:45:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=73658416&postid=73658416#73658416][/url]

zoooo

0操作13 ^#

说安不安全的，麻烦练练你们的车技再上路。。。。 schoolbus 遇到不靠谱的司机也能砍成两断

icylava

0操作14 ^#

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2112335&postid=73658497#73658497]11楼oceanblue的帖子[/url] minivan不安全的说法是哪国来的？查查事故率吧，minivan基本最低好嘛……当然肯定跟开车习惯有关，开minivan偏稳重，不太爱得瑟...

ybhyyct

1操作15 ^#

就是怕不安全。。。

perfectpan 发表于 12/22/2016 1:45:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2112335&postid=73658416#73658416][/url]

minivan不是一直打着地盘低不容易侧翻安全性高吗，否则连这个优点都没有了，凭什么还要去忍那么丑的车呀？

Captaintoo

0操作16 ^#

要不看看escalade？

minivan我觉的不安全
pixyia 发表于 12/22/2016 1:35:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2112335&postid=73658290#73658290][/url]

minivan馅大皮薄。

woodheadme

0操作17 ^#

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2112335&postid=73658497#73658497]11楼oceanblue的帖子[/url]

minivan不安全的说法是哪国来的？查查事故率吧，minivan基本最低好嘛……当然肯定跟开车习惯有关，开minivan偏稳重，不太爱得瑟...

icylava 发表于 12/22/2016 1:55:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2112335&postid=73658567#73658567][/url]

骑自行车最安全，摔跤也摔不痛，但是你敢骑自行车在美国的路上commute么？所谓的不安全是指被动安全性不高：

发信人: wayofflying (小破熊), 信区: SanFrancisco
标题: 旧金山华裔2家8口丰田车出游遇车祸 6人烧死车内
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 17:33:33 2016, 美东)

旧金山华裔2家8口丰田车出游遇车祸 6人烧死车内
文章来源: 世界日报于 2016-12-21 11:11:43 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 47615 次)

原文链接>>

6月28日，载有两家八口的厢型车，在南加5号公路旁起火燃烧，两个妈妈及四个年幼小
孩死亡。目前华裔倖存者提告肇事者。（本报资料照片）

厢型车遭撞后起火，车裡的六人无法逃离，葬身火海。（本报资料照片）

今年6月28日，北加州华裔居民伍汉荣和李伟雄携带妻儿共八人，驱车前往南加打算到
迪士尼乐园游玩。但在5号公路发生严重车祸，导致六人死亡，仅伍汉荣和李伟雄倖存
，并眼睁睁看着家人孩子葬身火海而无法靠近起火的汽车。代表李伟雄的律师Jonathan
Gertler20日向洛杉矶高等法院提告两名自然人和一家卡车公司，罪名为错误驾驶（
wrongful driving）。

Gertler对本报记者表示，6月28日，伍汉荣和李伟雄两家人从旧金山租一辆丰田厢型车
（Van）准备到南加州迪士尼乐园游玩。车上共有八人。每家都是夫妻带领两个孩子。
凌晨3时半，车在5号公路南向行驶至高曼镇（Gorman）境内时，一辆宝马（BMW）车从
后面追尾了厢型车，将厢型车撞到道路右侧。但灾难才刚开始。遭撞后，一辆同向行驶
的18轮大卡车又撞上了厢型车，将厢型车彻底撞下路基，并引发厢型车大火，而且大卡
车完全没有煞车。

Gertler表示，当时是伍汉荣开车，李伟雄坐在他旁边。两人从前排车门逃出，但后排
的六个人却因为车的侧门被撞坏完全打不开，无法从大火中脱身。伍、李两人试图救人
，但大火导致他们无法靠近汽车，只能眼睁睁地看着自己的亲人葬身火海。死者分别为
李伟雄的妻子吴燕鲁（Connie Yan Lu Wu，音译）以及两个儿子Jaden和Lucas。伍汉荣
的妻子Flora邝以及孩子Sky和Venus也未能倖存。车裡的人在火海中尖叫挣扎，但两名
男主人无计可施。

Gertler说，此案的被告是大货车所属公司Lexmar Distribution Inc以及宝马的共同车
主Miles Bullock和Kimberly Torrao。当时开车的是Bullock。他表示，当时BMW车超速
行驶，将受害者的厢型车撞到了路的右侧，而宝马车则停在了高速公路的中间隔离带。

至于此案的求偿金，Gertler表示，目前并没有提出具体金额。他表示，将交给陪审团
决定赔偿额度。此车祸给两家男主人带来不仅身体损伤，更严重的是心理的悲伤和绝望
。他们眼睁睁看着自己的亲人葬身火海却无法帮忙，这种痛苦和折磨无以言表。斯人已
去，两家人失去了最亲最挚爱的人，这是多少钱也无法弥补的。金钱只能让这个家庭能
满足日常需要，但车祸导致精神创伤则无法弥补。

他表示，目前他还不能完全确认车祸发生时，厢型车到底是被完全撞到了右侧路肩上，
还是有部分车体依然在右侧行车道上。

Gertler表示，两名倖存的受害者目前身体恢复的不错，但心灵的创伤仍未弥合。这也
是为什麽6月发生的车祸，直到现在才提出诉讼。李伟雄虽然身体恢复程度可以去工作
，但截至目前他还没有从悲伤中恢复，难以重返职场。

目前，大货车公司也发起了交叉提告，提告两名宝马车主，并向两名车主求偿。

伍汉荣他的岳母陈雪芳（Xue Fang Chen，音译）也于10月31日向洛杉矶高等法院提起
类似诉讼，被告也是同样的人。
--

perfectpan

0操作18 ^#

minivan,虽然我是xc90，目前也不打算换。
原因主要是minivan设计上有一些features是很好用的，实用性上来讲是最好。空间够大，孩子们上下也方便。90虽然有第三排座，但是一来第三排座挺挤的，二来不容易access。
我自家不愿意换的主要原因，主要还是觉得安全性能上minivan不是那么好，为了安全着想我们愿意牺牲一些实用性。也许欧洲牌子的minivan会好一些？我看我一朋友开的好像是德国大众的minivan。
oceanblue 发表于 12/22/2016 1:51:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2112335&postid=73658497#73658497][/url]

谢谢！如果两三年以后没有老人来了，那就是平时俩大人三娃，也会很不方便吗？

BlueNDGold

0操作19 ^#

minivan不是一直打着地盘低不容易侧翻安全性高吗，否则连这个优点都没有了，凭什么还要去忍那么丑的车呀？

ybhyyct 发表于 12/22/2016 1:55:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2112335&postid=73658571#73658571][/url]

的确比SUV安全。不知道楼主老公被谁忽悠了。

perfectpan

0操作20 ^#

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2112335&postid=73658622#73658622]17楼woodheadme的帖子[/url]

我们也是看到这个事故之后特别不想考虑minivan