网上配了张图。 连自己出去拍个照片的时间和机会都没有！

怪不好意思的，贴出来吧。。。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74543824#74543824]1楼pwwp的帖子[/url] 最后一句 注定要埋在心底 是不是更好？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74543824#74543824]1楼pwwp的帖子[/url]


最后一句
注定要埋在心底
是不是更好？

linglongta 发表于 4/6/2017 4:40:31 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74544040#74544040][/url]

哎，你一说，我一看，我原草稿上， 就是心底。 晕～～～

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74543824#74543824]1楼pwwp的帖子[/url]


最后一句
注定要埋在心底
是不是更好？

linglongta 发表于 4/6/2017 4:40:31 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74544040#74544040][/url]

整体你觉得怎么样？ 哎呀，都快29岁了，创作这种小情诗，怪不好意思的。。。

网上配了张图。 连自己出去拍个照片的时间和机会都没有！




pwwp 发表于 4/6/2017 4:18:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74543824#74543824][/url]

🤗

🤗
Shuer 发表于 4/6/2017 5:03:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74544254#74544254][/url]

贴在微信里，大学男同学读后的评价：这首小诗写的真的好，唯美，清纯，还具有那种力量，让人回忆的力量！现在写诗写出力量的不多了！写的很好！ 我觉得他阅读后的情感体验还是到位的。

动词前面用地，不是的

动词前面用地，不是的
angelamela 发表于 4/9/2017 11:43:20 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74563245#74563245][/url]

现在好多都通用了。 而且诗歌本身很短，的地得的，显得凌乱。 统一用 的 就好。 你觉得呢？

的得地通用? 胡说。 的得地凌乱? 你混为一谈才凌乱。 一首诗就那几个字还用不好，还谈什么推敲。 另外，跟你提个意见，黑体跟诗意好像搭不上边，最好换个字体

的得地通用? 胡说。
的得地凌乱? 你混为一谈才凌乱。
一首诗就那几个字还用不好，还谈什么推敲。
另外，跟你提个意见，黑体跟诗意好像搭不上边，最好换个字体
angelamela 发表于 4/13/2017 4:08:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74598018#74598018][/url]

吆喝,不服? 哈哈

[url=https://bbs.hupu.com/15947402.html]https://bbs.hupu.com/15947402.html[/url]
[url=https://www.zhihu.com/question/20787891]https://www.zhihu.com/question/20787891[/url]

的地得 现在乱用考试都不扣分了, 好不好啊?

黑体字体倒是可以考虑下, 你觉得什么字体好? 另外,你觉得诗本身写的怎么样?

上课教，考试不考

　　语文课本中到底有没有取消“的、地、得”区别？记者昨天专门采访了苏教版小学语文教材编写者、江苏省语文特级教师、金中实小校长杨新富。

　　杨校长说，苏教版小学语文教材严格按照语法标准编写，从一年级开始就有“的、地、得”的相关内容，从来没有取消过。“我们的语文以国家语委编写的现代语法暂行体系作为教学标准，‘的’一般用在定语后面名词前面，‘地’用在状语后面动词前面，‘得’一般用在充当谓语的动词、形容词后面，补语的前面。”

　　但是在实际教学过程中杨校长主张对学生不要苛求。“语言教学不是语法教学，随着孩子语言经验的丰富他们自然会区分三字的差别，所以我一直是让老师认真教，但在评价上给学生松绑，绝对不会就三个字的区别去考学生。”杨校长自己给孩子改作业的时候，发现“的、地、得”用错都会帮他们纠正过来，但是不会特地去强调。

这是什么权威人士，你在哪里看到说三个字可以混用了? 字典的解释不是很清楚吗?

这才是权威意见 [url=http://mt.sohu.com/20170304/n482347038.shtml]http://mt.sohu.com/20170304/n482347038.shtml[/url]

这才是权威意见 [url=http://mt.sohu.com/20170304/n482347038.shtml]http://mt.sohu.com/20170304/n482347038.shtml[/url]
angelamela 发表于 4/13/2017 11:53:30 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74601343#74601343][/url]

其实真不用。。。好吧，用也行。 你觉得诗歌本身还有哪里可以提高或者改进的地方？

觉得不够奇，所以显得平庸了些。我认为"奇"是诗的一个很重要的价值所在。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74602042#74602042]15楼angelamela的帖子[/url] 嗯，奇当然好。不过我觉得也不必每首都强调奇，纯美的也不错。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74602042#74602042]15楼angelamela的帖子[/url]


嗯，奇当然好。不过我觉得也不必每首都强调奇，纯美的也不错。

pwwp 发表于 4/14/2017 1:08:17 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74604277#74604277][/url]

不奇不是好诗。关于奇，也许只是个别动词或形容词。

不奇不是好诗。关于奇，也许只是个别动词或形容词。


angelamela 发表于 4/14/2017 1:46:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74604605#74604605][/url]

这么说有些武断或者片面。反而局限了诗。 要不你举个奇的例子

这么说有些武断或者片面。反而局限了诗。

要不你举个奇的例子

pwwp 发表于 4/14/2017 10:35:15 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74608175#74608175][/url]

因为我的假设是所有的好诗都奇，所以不如你举个好诗不奇的例子，然后我告诉你奇在哪里。

因为我的假设是所有的好诗都奇，所以不如你举个好诗不奇的例子，然后我告诉你奇在哪里。



angelamela 发表于 4/15/2017 8:39:19 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2153360&postid=74609551#74609551][/url]

再别康桥，就是好而不奇，in my option. 还有面朝大海，春暖花开。