说实在的一千多万的房子在北京算贵的吗？我好几个同学自己住的房子也一两千万的，还是不好好学习的

我觉得杨振宁对中国还是挺有贡献的，他呆在美国的时候，也回国访问，给国内提了好多宝贵的意见，现在转国内国籍，享受这个待遇真的没什么过分的。人家自己牛就是牛，到哪里都过的好。杨政宁自己的感情生活，那是人家的私事，我觉得外人没必要评论。

单纯佩服一下杨，各种牛。 以普通人类对高智商人士的认知，杨的选择必是深思熟虑，多方皆赢的结果。他一直能看到别人看不到的东西，也有异于常人的自我信仰。 杨的智商和能力是客观存在。在强强对决中，他或许没有让着谁，但是也没有仗着优势害过谁，包括中国和美国的人民。 他本人这90多年，常常各种局面不利，也都走出缓手，到大欢喜结局。 比方说自己动手不行，改理论研究。共党上台娶了国党媳妇，重压下选择留美。续弦被中国人痛骂，却毅然放弃美国，明知山有虎，偏向虎山行。 更何况现在世界大同，形势大好，中美关系早已难分彼此。国籍又怎样，农转非而已。 祝中国杨有美好的未来，就像他美好的过去。感谢他给我们带来的一切。

什么不忠不孝，大帽子真能扣，他爸不想让他入美国籍他入了就是不孝？个人选择好不好？这版上我好像看过不少人被父母寄希望于回国发展的，不回去就是不孝咯？

用私德来评价科学家真有中国特色。 杨振宁是中国历史上对科学贡献最大的人，凭这点他就配得到所有待遇。私德上他就是一个普通人。 而且不要再要举邓稼先的例子了，国家亏欠他太多。不知道反省，却要求别人只做奉献不求回报，这是对科学家的侮辱。

看到居然有人企图为杨振宁入中国籍修颜美图，实在。。。。。。 如果你们是拿钱发帖，那就算了，不然实在需要重提一下： 不忠：杨振宁在祖国最困难的时候毅然加入美国籍，其父杨武之（1896-1973）长期在清华大学数学系任系主任。是我国早期从事现代数论和代数学教学与研究的学者）劝说也无效，不肯归国效力。拿到诺奖后志得意满的杨，因为买不到长岛的房子耿耿于怀（最后还是屈居在教授区买了房子）。 不孝：加入美国籍，为此事杨的父亲到死也没有原谅他，是为不孝。 不仁：在祖国富强时，又在与某名牌走读大学的互相吹捧炒作中，回国颐养天年，自从回国以来，东走走、西逛逛，忙着走穴炒作，不愿踏踏实实做工作。【你们任何一个人去看了当年清华甲所给他腾出来的房子，都会骂娘的。 至少我站在那么风雅的一个修身养性美如画的宝地， 而且很有可能是风水上的清华园的地气灵枢之地（不然工字厅为什么在那里），第一个念头是麻痹好白菜都让猪拱了】如今为了副部级（正部级？）待遇，强行要从外籍院士变成中国籍院士，又一次耍心眼和姚旗帜“一起”，姚大师是台湾人好么，他从十几年前(2004?) 就大部分时间贡献在北京了好么？  你耍心眼，我骂的就是你这种人！】 不义：窃李政道的研究成果【没事就到李政道办公室转悠，说些any progress？ 之类，然后made some high level suggestions, 这和你们的阿三manager有什么区别？！】，得诺贝尔奖，还倚老卖老在李政道之前去领奖，并出书丑化李政道；杜夫人刚刚过世，“大一”的基础物理刚开课不到半个学期，就一心想着上帝的最后一个礼物……在82岁的高龄迎娶28岁的翁帆。 可惜翁小姐没有anna nichole smith 的好运气。。。 杨振宁的人生哲学是实用主义的。他对自己的评价也是：很幸运地在每一个选择的关头，都作出了对自己人生最有利的选择。似乎是学得了杜威实用主义的真谛…… 清华人提出把杨振宁与邓稼先对比不能说没有道理：杨振宁和邓稼先是同乡，初中同学，西南联大同学，一起坐船去美国留学。但在后来，两人有着完全不通的价值取向，走上了完全不同的道路！邓稼先当年毅然回国，为中华民族的两弹一星做出了杰出的贡献！可惜的是由于当年的科研试验条件有限，人身防护条件简陋，邓稼先由于核辐射过多，身患癌症，52岁就英年早逝，实为国家民族之大殇！但历史不会忘记，人民不会忘记，从历史和国家角度来说，邓稼先必将千古流芳，永垂不朽！是他，永远的奠定了整个中华民族的战略安全和民族地位！他干干净净地走完了自己的一生，因此受到人们的喜爱；他又是一个将整个身心奉献于国家事业的人，因此赢得人们的崇敬；他更是一个成就丰功伟绩的人，因此使人们由衷地钦佩和敬仰。 而杨振宁呢，在祖国最艰苦的时代，他留在美国繁华世界，靠获得诺贝儿奖，出尽风头，即使和一起获诺奖的李政道教授相比，也显著不同。李政道从70年代起，就为中国的教育事业和科学技术的发展做出了重大的贡献。为了在中国发展高能物理和建立高能加速器，后来成为建立北京正负电子对撞机（BEPC）、北京谱仪和进行高能物理实验的骨干；1982年当我国高能物理事业举棋不定的关键时刻，他帮助我国选择了一个既先进又符合国情的BEPC方案，并成为当今世界上在c-τ物理研究能区唯一的高亮度电子对撞机，并做出了重要的物理结果。 不得不提及是，2011年11月，中国青年报资深记者贺延光的报道，也曾令笔者大吃一惊。记者说：杨振宁在中国住中国纳税人付出的1,000多万人民币的带电梯的二层别墅，在美国他的房子也只有100万美元（600多万人民币）。每年中国纳税人还要为他的高级消费付出几百万人民币。游山玩水，到处宣扬他的不伦恋。 “杨振宁对美国的贡献远远大于中国。这位美籍人，效忠于美，服务于美，带着诺贝尔的荣耀，晚年回到中国，吃住行尽享在美国不曾有的待遇，回赠中国人的，是一针针的麻醉剂”。 什么麻醉剂？杨振宁回避并忽略了之前同一批出国留学人员的贡献，大大炫耀吹嘘自己在美的成就，并鼓励下一代科研人员走这种“有利于自己人生的选择”。有一位网友尖锐地指出：中国无良的官僚让这个不忠、不孝、不仁、不义的杨振宁到处招摇撞骗将带坏年轻人！所有的爱国教育不及杨振宁的“在每一个选择的关头作出对自己人生最有利的选择”一句话有效。 avo 发表于 2/23/2017 7:42:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74200497&postid=74200497#74200497][/url]

这帽子扣得一顶一顶真顺啊。 华人上的入美籍的多的是，谁不是为了自己生活的更好点？大哥别说二哥。

杨是有多么招人嫉妒啊？那些踢球的，演戏的，本职工作都没有做好，就拿钱拿到手软。怎么说呢？

杨振宁踩谁痛脚了，那么多个帖子踩他，还好看到楼里不少理智的人。

愿打愿挨的事儿，一般人想入中国藉还不给呢。

lz你才是给隔壁那个非把普通科技工作者gg拿来跟杨比的lz洗地的吧～～

哇，不忠不孝不仁不义，这么多名头这么大帽子，are you serious?

你红卫兵啊！简直嫉妒疯了！可惜你再上窜下跳也没人给你这待遇!

拜托， 那也是政府和中国学术界愿意给他这个待遇， 天上掉馅饼， 有人不要嘛。 huaren 越来越low 了， 杨虽然私德不佳， 人家是科学界的泰山北斗， 今天再好的待遇也是人家自己真本事来的， 至于这样一帖又一帖得骂不， 你也去得个诺奖， 想海归没地方要你再来骂。

lz你才是给隔壁那个非把普通科技工作者gg拿来跟杨比的lz洗地的吧～～
xxhhgys 发表于 2/24/2017 7:07:39 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2136983&postid=74203900#74203900][/url]

我就是那个发帖纪念公公的LZ，我帖子里没有一句质疑过老杨的成就，否认过他的贡献，踩踏过他的人品。公公对中国氢弹的研制，可以排在前几！这是公公病重时对老公说的原话，一个低调了一辈子的人，不需要这时炫耀自己！公公领导获得的国家科技进步二等奖，在中国的好多年内一等奖都是空缺的！公公就单纯对祖国的贡献，和晚年的际遇，还有在中国无数和公公一样境遇老知识分子的处境，不值得思考吗？

在我看来，公公就是个时代的悲剧，因为他生在中国，他生在那个年代，他从事了那个专业，他根本没有选择的权利，好吧！老杨在他90多岁的人生里，他每次都选择了对他最有利的事情去做，无可厚非，因为他可以选择！包括放弃美籍，70，80，90，00年代为什么不放弃，到了现在才放弃！因为只有现在的中国才能给予他美国无法给予他的超优越的资源，最顶级的厚待！我公公那一代人，在他们的人生答卷中，利己主义这个选项根本就不存在！

中国把非常有限的资源都慷慨给予了这些金字塔尖的一小撮儿，而对那些国家的基石，却是无名科研者境遇的默然和忽视，这是中国特色，更是体制的悲哀！才是我发帖的本意！

我就是那个发帖纪念公公的LZ，我帖子里没有一句质疑过老杨的成就，否认过他的贡献，踩踏过他的人品。公公对中国氢弹的研制，可以排在前几！这是公公病重时对老公说的原话，一个低调了一辈子的人，不需要这时炫耀自己！公公领导获得的国家科技进步二等奖，在中国的好多年内一等奖都是空缺的！公公就单纯对祖国的贡献，和晚年的际遇，还有在中国无数和公公一样境遇老知识分子的处境，不值得思考吗？

在我看来，公公就是个时代的悲剧，因为他生在中国，他生在那个年代，他从事了那个专业，他根本没有选择的权利，好吧！老杨在他90多岁的人生里，他每次都选择了对他最有利的事情去做，无可厚非，因为他可以选择！包括放弃美籍，70，80，90，00年代为什么不放弃，到了现在才放弃！因为只有现在的中国才能给予他美国无法给予他的超优越的资源，最顶级的厚待！我公公那一代人，在他们的人生答卷中，利己主义这个选项根本就不存在！

中国把非常有限的资源都慷慨给予了这些金字塔尖的一小撮儿，而对那些国家的基石，却是无名科研者境遇的默然和忽视，这是中国特色，更是体制的悲哀！才是我发帖的本意！


MaggieC 发表于 2/24/2017 9:25:39 AM [url=http://forums.huaren4us.com/showtopic.aspx?topicid=2136983&postid=74204372#74204372][/url]

你公公也不是普通科技工作者呀，绝对属于对国家有重大贡献的。

我就是那个发帖纪念公公的LZ，我帖子里没有一句质疑过老杨的成就，否认过他的贡献，踩踏过他的人品。公公对中国氢弹的研制，可以排在前几！这是公公病重时对老公说的原话，一个低调了一辈子的人，不需要这时炫耀自己！公公领导获得的国家科技进步二等奖，在中国的好多年内一等奖都是空缺的！公公就单纯对祖国的贡献，和晚年的际遇，还有在中国无数和公公一样境遇老知识分子的处境，不值得思考吗？

在我看来，公公就是个时代的悲剧，因为他生在中国，他生在那个年代，他从事了那个专业，他根本没有选择的权利，好吧！老杨在他90多岁的人生里，他每次都选择了对他最有利的事情去做，无可厚非，因为他可以选择！包括放弃美籍，70，80，90，00年代为什么不放弃，到了现在才放弃！因为只有现在的中国才能给予他美国无法给予他的超优越的资源，最顶级的厚待！我公公那一代人，在他们的人生答卷中，利己主义这个选项根本就不存在！

中国把非常有限的资源都慷慨给予了这些金字塔尖的一小撮儿，而对那些国家的基石，却是无名科研者境遇的默然和忽视，这是中国特色，更是体制的悲哀！才是我发帖的本意！


MaggieC 发表于 2/24/2017 9:25:39 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2136983&postid=74204372#74204372][/url]

佩服你公公这样的科学家，因为我父母也是默默无闻的知识分子。但是待遇不平等是国家政府的问题，杨是既得利益者，可这不是他的错，被骂成不忠不孝不仁不义是过了。

在学圈，多数情况下，所谓“利己”其实附带的是“利人”，而不是“损人”。比如你申请成功一个项目，建一个研究中心，拿了资金，对自己当然有利，但更多比例的“利益”是带给一个集体的，因为这些资金大头是给学校，付学生工资生活费，支持机构运作等等。 所以如果我有一个大牛colleague，在学术方面有成就，有拉funding的经验，能吸引到top students，那是非常blessing的事情。因为我也能从中得利。 所以这个思路不是一个饼，他拿多了我就少了，而是让一些牛人指导大家一起把饼做大，最后最好还要学会自己把饼做大。

我就是那个发帖纪念公公的LZ，我帖子里没有一句质疑过老杨的成就，否认过他的贡献，踩踏过他的人品。公公对中国氢弹的研制，可以排在前几！这是公公病重时对老公说的原话，一个低调了一辈子的人，不需要这时炫耀自己！公公领导获得的国家科技进步二等奖，在中国的好多年内一等奖都是空缺的！公公就单纯对祖国的贡献，和晚年的际遇，还有在中国无数和公公一样境遇老知识分子的处境，不值得思考吗？ 在我看来，公公就是个时代的悲剧，因为他生在中国，他生在那个年代，他从事了那个专业，他根本没有选择的权利，好吧！老杨在他90多岁的人生里，他每次都选择了对他最有利的事情去做，无可厚非，因为他可以选择！包括放弃美籍，70，80，90，00年代为什么不放弃，到了现在才放弃！因为只有现在的中国才能给予他美国无法给予他的超优越的资源，最顶级的厚待！我公公那一代人，在他们的人生答卷中，利己主义这个选项根本就不存在！ 中国把非常有限的资源都慷慨给予了这些金字塔尖的一小撮儿，而对那些国家的基石，却是无名科研者境遇的默然和忽视，这是中国特色，更是体制的悲哀！才是我发帖的本意！ MaggieC 发表于 2/24/2017 09:25:00 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74204372&postid=74204372#74204372][/url]

有的论调我是真无语了。当年，很多科技工作者过的很苦，这是土共的错。但无法证明活的苦就比杨高尚。多数恐怕根本没有选择，是被高尚的吧。

---发自Huaren 官方 iOS APP

在学圈，多数情况下，所谓“利己”其实附带的是“利人”，而不是“损人”。比如你申请成功一个项目，建一个研究中心，拿了资金，对自己当然有利，但更多比例的“利益”是带给一个集体的，因为这些资金大头是给学校，付学生工资生活费，支持机构运作等等。

所以如果我有一个大牛colleague，在学术方面有成就，有拉funding的经验，能吸引到top students，那是非常blessing的事情。因为我也能从中得利。

所以这个思路不是一个饼，他拿多了我就少了，而是让一些牛人指导大家一起把饼做大，最后最好还要学会自己把饼做大。


yiyibaobei 发表于 2/24/2017 9:45:17 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2136983&postid=74204509#74204509][/url]

你别忘了国内并不是完全市场经济，起码学术上不是。饼大饼小饼怎么分不是看你怎么做最make business sense，所以大家才质疑这样的待遇对不对。如果是完全可以市场调节譬如你把钱都用来养老杨而对现在在做实事的科学家不管不问结果导致人才流失然后你看到后果就自己改变下这样慢慢可以调节到更公平的状态那就不需要大家在这里质疑了。但是事实不是这样的呀，明摆着就是掌握着这权利的人好大喜功，为了面子工程搞造星运动，由于不是完全市场机制这所引起的后果发生又比较缓慢，或者即使有后果领导可能也不屑一顾，那就只好大家来质疑了呀。

再发一个李政道的贡献：CUSPEA是China-U.S. Physics Examination and Application的简称，中译中美联合培养物理类研究生计划，是1979年－1989年间中华人民共和国用来选拔派遣学生到美国攻读物理专业研究生的考试。共有900多人通过该考试公费留学美国。[1] 由物理学家李政道和中国物理学界合作创立。当时中国大陆文化大革命刚结束不久，高等教育还在重建之中。美国招生使用的成绩单、推荐信等手段在中国高校不常见，其可信性很难评估。美国的研究生入学标准考试TOEFL、GRE也没有在中国开展。在李政道的游说下，美国和加拿大的一些大学（最终多达97所）改用CUSPEA选拔中国留学生。1989年，CUSPEA项目正式结束，中国申请来美的留学生改用美国高校的常规方法选拔。至今，风格类似而规模大为缩小的Mini-CUSPEA考试仍在举行中。 ===================================== 我不能说杨没做贡献，但是跟同水平的大家来说实在渺小