是啊，你要非把爱国学者和演艺明星相提并论，或者觉得传了几手并且无可考证的风言风语和私生女性质一样，我也不懂你的逻辑
sunnypotato 发表于 4/11/2017 12:09:06 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576766#74576766][/url]

你的逻辑我也是服了。爱国学者处理感情方面就不可能是个渣？有逻辑关联吗？爱国学者和演艺明星都是人，都可以爱国，谁比谁高贵。敢情在你这儿，人还分三，六，九等呢。

确认成龙爱国，他对待感情是个渣；确认成龙不爱国，他对待感情还是个渣。我想这个没人否认吧？所以一个人爱国与否与个人对待感情的态度完全没有逻辑推导性。我只不过利用成龙这个例子来指出这种推导逻辑是错误的。

lolo 发表于 4/11/2017 12:12:37 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576790#74576790][/url]

成龙是否爱国和他感情渣没有直接关系，并不能因此推断出林徽因爱国与感情渣不渣毫无关系，这个也没人否认吧？

成龙爱国？能不能试举一两例给吃瓜群众科普下他咋爱国的？

姓政制髪 发表于 4/11/2017 12:06:42 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576753#74576753][/url]

确认成龙爱国，他对待感情是个渣；确认成龙不爱国，他对待感情还是个渣。我想这个没人否认吧？所以一个人爱国与否与个人对待感情的态度完全没有逻辑推导性。我只不过利用成龙这个例子来指出这种推导逻辑是错误的。

lolo 发表于 4/11/2017 12:12:37 AM

成龙是活人，他所有渣的证据今天都能对证，成龙本人也可以站出来为自己辩护。林徽因是故去的人，而且大部分传言都没有实证。就算是在世时候不胜流言蜚语的阮玲玉，后人谈及她都鲜用不敬的词句

黑林段子尽是像上面这个扒皮链接里被扒了皮那样的信谣传谣以讹传讹。林为家为夫劳累一生，为老公生育养大了一儿一女陪老公千里逃亡拖家带口做家务帮老公考察古建筑编书写书建起清华建筑系，累出一身的病 早逝......结果 就被这些不靠谱段子给黑的不成样子

Elcondor 发表于 4/10/2017 11:36:31 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576474#74576474][/url]

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576731#74576731]56楼Philomela的帖子[/url]
没啥好无语的啦，实话实说而已

是啊，你要非把爱国学者和演艺明星相提并论，或者觉得传了几手并且无可考证的风言风语和私生女性质一样，我也不懂你的逻辑
sunnypotato 发表于 4/11/2017 12:09:06 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576766#74576766][/url]

你的逻辑我也是服了。爱国学者处理感情方面就不可能是个渣？有逻辑关联吗？爱国学者和演艺明星都是人，都可以爱国，谁比谁高贵。敢情在你这儿，人还分三，六，九等呢。

lolo 发表于 4/11/2017 12:15:12 AM

那是你的理解。我觉得人不分三六九等。我也没说谁比谁高贵。我只是说用娱乐圈的眼界评论学者很无聊。
新闻有一个版面叫娱乐新闻，学者并没有这个版面

是啊，你要非把爱国学者和演艺明星相提并论，或者觉得传了几手并且无可考证的风言风语和私生女性质一样，我也不懂你的逻辑
sunnypotato 发表于 4/11/2017 12:09:06 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576766#74576766][/url]

你的逻辑我也是服了。爱国学者处理感情方面就不可能是个渣？有逻辑关联吗？爱国学者和演艺明星都是人，都可以爱国，谁比谁高贵。敢情在你这儿，人还分三，六，九等呢。

lolo 发表于 4/11/2017 12:15:12 AM

不好意思，才看见你就是楼主本人。那你继续吧。我只表达一下不同观点

说个逻辑通的，有人说梅兰芳渣吗？有人因为他和孟小冬的情史说他是渣男，抹杀他的技艺和气节吗？
sunnypotato 发表于 4/11/2017 12:13:26 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576800#74576800][/url]

梅兰芳在处理感情方面当然是渣。但我们在这里并没有抹杀他的艺术成就。只是就事论事。梅兰芳在他的京剧事业里取得了巨大的艺术成就。他成功地刻画无数拥有美好品格的女性形象。但是具有讽刺意味的是，他并没有挣脱他的时代局限性，作为男人，他在骨子里却没有真正尊重过女性。在原配夫人不断流产后，纳了二房。后面和孟晓冬的情史就不用说。他承诺孟的事情根本没有兑现过，在二房刚烈的压力下，最后家族讨论放弃孟的原因是：没有二房会伺候人。之后不给赡养费。杜月笙出头，才不得不掏。

你的逻辑我也是服了。爱国学者处理感情方面就不可能是个渣？有逻辑关联吗？爱国学者和演艺明星都是人，都可以爱国，谁比谁高贵。敢情在你这儿，人还分三，六，九等呢。

lolo 发表于 4/11/2017 12:15:12 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576817#74576817][/url]

通产来讲，爱国与感情都是属于人类情感喜恶最基本朴素表达的范畴，有共通之处，逻辑联系就是对自身道德要求的标准通常要符合甚至高于社会默认价值取向，所以一般来说对国家有朴素热情的人通常处理感情也没有那么随便，比如巴金，比如钱学森，你拿成龙举例是因为成龙本身对于国家的感情表达并不是来自于朴素的信仰，而是有金钱名利欲望驱使的表现，所以你的推断也是不准确的

说个逻辑通的，有人说梅兰芳渣吗？有人因为他和孟小冬的情史说他是渣男，抹杀他的技艺和气节吗？
sunnypotato 发表于 4/11/2017 12:13:26 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576800#74576800][/url]

梅兰芳在处理感情方面当然是渣。但我们在这里并没有抹杀他的艺术成就。只是就事论事。梅兰芳在他的京剧事业里取得了巨大的艺术成就。他成功地刻画无数拥有美好品格的女性形象。但是具有讽刺意味的是，他并没有挣脱他的时代局限性，作为男人，他在骨子里却没有真正尊重过女性。在原配夫人不断流产后，纳了二房。后面和孟晓冬的情史就不用说。他承诺孟的事情根本没有兑现过，在二房刚烈的压力下，最后家族讨论放弃孟的原因是：没有二房会伺候人。之后不给赡养费。杜月笙出头，才不得不掏。

lolo 发表于 4/11/2017 12:23:28 AM

但是后人用你标题类似的词语指代过梅兰芳吗？

成龙是否爱国和他感情渣没有直接关系，并不能因此推断出林徽因爱国与感情渣不渣毫无关系，这个也没人否认吧？

姓政制髪 发表于 4/11/2017 12:17:01 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576831#74576831][/url]

拜托，请你读清原文。原来那位妹妹说因为林爱国，所以不应该认为她有可能在处理感情方面会渣。我只是提醒她，这个逻辑是不对的。

拜托，请你读清原文。原来那位妹妹说因为林爱国，所以不应该认为她有可能在处理感情方面会渣。我只是提醒她，这个逻辑是不对的。


lolo 发表于 4/11/2017 12:27:14 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576931#74576931][/url]

拜托，请你看我后续的帖子，爱国和爱情之间并不是一点逻辑联系都没有的

但是后人用你标题类似的词语指代过梅兰芳吗？
sunnypotato 发表于 4/11/2017 12:26:20 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576920#74576920][/url]

为什么没有？连老梅家自己的孩子都跳出来说：梅家对不起孟。

为什么没有？连老梅家自己的孩子都跳出来说：梅家对不起孟。

lolo 发表于 4/11/2017 12:28:52 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576940#74576940][/url]

然后骂梅是种马大流氓？

通产来讲，爱国与感情都是属于人类情感喜恶最基本朴素表达的范畴，有共通之处，逻辑联系就是对自身道德要求的标准通常要符合甚至高于社会默认价值取向，所以一般来说对国家有朴素热情的人通常处理感情也没有那么随便，比如巴金，比如钱学森，你拿成龙举例是因为成龙本身对于国家的感情表达并不是来自于朴素的信仰，而是有金钱名利欲望驱使的表现，所以你的推断也是不准确的

姓政制髪 发表于 4/11/2017 12:23:47 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576899#74576899][/url]

再说一遍，我没有推断。只是说爱国和对待是否渣是两回事。拿梅先生做例子。抗日期间他蓄须了，罢演。但是对和他这辈子有关系的三个女人他都挺渣的。

你的逻辑我也是服了。爱国学者处理感情方面就不可能是个渣？有逻辑关联吗？爱国学者和演艺明星都是人，都可以爱国，谁比谁高贵。敢情在你这儿，人还分三，六，九等呢。

lolo 发表于 4/11/2017 12:15:12 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576817#74576817][/url]

通产来讲，爱国与感情都是属于人类情感喜恶最基本朴素表达的范畴，有共通之处，逻辑联系就是对自身道德要求的标准通常要符合甚至高于社会默认价值取向，所以一般来说对国家有朴素热情的人通常处理感情也没有那么随便，比如巴金，比如钱学森，你拿成龙举例是因为成龙本身对于国家的感情表达并不是来自于朴素的信仰，而是有金钱名利欲望驱使的表现，所以你的推断也是不准确的

姓政制髪 发表于 4/11/2017 12:23:47 AM

成龙的主业是赚钱，和自己的事业。爱国是在有余力的前提下为国家做了一点工资。梁林这样的学者是在知道所有厉害关系的前提下留下来建设祖国，过艰苦的生活，鞠躬尽瘁。他们的私生活自有他们家人和身边的人评说，但他们不是占据小报封面的娱乐明星。他们有一个称呼是 “先生”。管先生叫 “婊”是很名正言顺的事情吗？

但是后人用你标题类似的词语指代过梅兰芳吗？
sunnypotato 发表于 4/11/2017 12:26:20 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576920#74576920][/url]

为什么没有？连老梅家自己的孩子都跳出来说：梅家对不起孟。

lolo 发表于 4/11/2017 12:28:52 AM

这句话和你标题那个词有什么可比性吗？

然后骂梅是种马大流氓？

姓政制髪 发表于 4/11/2017 12:30:01 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576948#74576948][/url]

他的孩子都是一个妈生的，也是婚内生子，为什么要这么骂他？

再说一遍，我没有推断。只是说爱国和对待是否渣是两回事。拿梅先生做例子。抗日期间他蓄须了，罢演。但是对和他这辈子有关系的三个女人他都挺渣的。

lolo 发表于 4/11/2017 12:31:31 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576962#74576962][/url]

再说一遍，我认为你在某些人身上得到的结论不能推而广之加在另外一些人身上，其实这不是我在这个贴玩儿的重点啦，我只是来等智商满分三观极正的Scootie 拿出她在图书馆考证到的这篇林16岁给徐的信这一经典名篇的证据来打非说这封信是假的的众多台湾人Johnhay们的脸的，Scootie,千万不要让我失望哦！

不懂这楼在吵什么，但标题绿茶婊和白莲在现在的网络用语中意思差不多，都是贬义词。举例，发疯后的郑爽：爽白莲。

---发自Huaren 官方 iOS APP

他的孩子都是一个妈生的，也是婚内生子，为什么要这么骂他？

lolo 发表于 4/11/2017 12:35:06 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2154496&postid=74576993#74576993][/url]

哦，那你的意思是你会骂他是种马大流氓咯？