回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2150625&postid=74505670#74505670]549楼Philomela的帖子[/url] 某个不学无术的人还要装博学黑人，被人骂了半夜也算活该。另外我也是路过的，偶尔看到好玩

华人版主呢？

周六大早晨起来 这也太吓人了
Philomela 发表于 4/1/2017 1:53:15 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2150625&postid=74505670#74505670][/url]

是啊，失心疯了，发了疯一样反复刷屏骂脏话。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2150625&postid=74505196#74505196]292楼scootie的帖子[/url]

那封所谓“林给徐写的分手信”是假的，后人编造的，史料里根本没有这样一封信，那个什么“见字如面”节目组是被谣言段子忽悠了。编假信的人用的还是现代流行的知音体，民国时期白话文还在发展，那会儿人不那么说话的，有点文史知识的人就能看出来

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2150625&postid=74505731#74505731]403楼小小的喵咪大大的梦的帖子[/url] 某个人觉得林徽因有污点，就使劲黑，别人只要质疑她黑的论据和思路，就要骂，就是这个逻辑。。。我也算是开眼了

就冲林的这份勇气和坚持，也是多少庸俗脂粉酸腐文人不能比的 “梁思成对保护北京古城和传统的呼吁，让他多次遭受批判。 1953年5月，北京开始酝酿拆除牌楼。林徽因当面指着吴晗的鼻子怒斥。那时她肺病已重，喉音嘶哑，但其神情与真心令在场者动容。林徽因还对彭真说：“你们拆掉的是800年的真古董……有一天，你们后悔了，想再盖，也只能盖个假古董了！” 原中国文物研究所所长罗哲文曾说：“如果这一片古城可以存留至今，那将是世界上惟一得以完整保留，规模最宏伟、气势最磅礴的历史文化名城，就连今日之巴黎、罗马也难以企及。”

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2150625&postid=74505731#74505731]403楼小小的喵咪大大的梦的帖子[/url]

某个人觉得林徽因有污点，就使劲黑，别人只要质疑她黑的论据和思路，就要骂，就是这个逻辑。。。我也算是开眼了
graceshuaizhang 发表于 4/1/2017 9:30:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2150625&postid=74507902#74507902][/url]

本不想跟你这样的人一般见识，你还好意思血口喷人了。所有你和我在本贴的对话摘录如下。
是你大小姐毫无根据一上来就怼我，对林徽因的分手信不仅不知道，还冤我引用假证据。
说不过先给我扣个帽子，然后愤愤的表示屏蔽我了。
argue是要讲证据的，没证据也没气量，事情过了还给人泼脏水，你为人到底如何，看客自有分辨。

好吓人。。。发生了什么。。。。。
小小的喵咪大大的梦 发表于 4/1/2017 2:05:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2150625&postid=74505731#74505731][/url]

事情的起因就是这个帖子，不信的人可以回头搜贴。就这个人johnhay的马甲，一入贴就开吵，只有人身攻击没有实际内容。
他第一句骂的可还不是我，是star mm。我看这太恶毒，就批了他一句。
他就追着我骂我咒我死全家，满口都是生殖器。
我不欺负人，也不会随便给人欺负。

我是来看热闹的

真觉得冰心才是人生赢家啊

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2150625&postid=74500980#74500980]292楼scootie的帖子[/url] 林的分手信本来就是假的啊，后人编的，是你把假信当真的了

《见字如面》是由实力文化联合黑龙江卫视、环球网以及腾讯视频共同制作的文化节目。是国内首档也是全屏唯一一档季播型书信朗读节目，由成功制作了《中国汉字听写 《见字如面》蒋勤勤 读的“林徽因16岁时写给徐志摩的分手信”，出自展家骐与张方晦合著的《飞去的诗人——徐志摩传记小说》，1988年黄河文艺出版社出版。 陈学勇教授考证过此信不靠谱，该小说编造的书信不止这一封，学界没人当真， 专业的林徽因集、徐志摩集、林传、徐传均未收录这些“信”。信的版权属于小说作者展家骐与张方晦。《见字如面》见的是谁的字都不清不楚，谈何“打开历史”。 小说作者明说自己写的是小说，杜撰的书信并没有刻意模拟20年代初的白话文，就是80年代的文风，许子东教授和杨雨教授真看不出来吗？《见字如面》若不知书信出处？怎么付的版费？ ' 小说虚拟本题中之意。作为一档“文化节目”，书信的真伪关乎《见字如面》的定位： 1、若只读真实书信，是与历史文化有关的节目，嘉宾借书信评的论的是历史上现实中的人事。 2、如果只读作家虚拟的书信，是文学节目，嘉宾应点评假信作者及其文学创作的得失。 3、书信不分真假一起上，就是朗诵表演节目，应该点评演员的演绎水平而不是书信的内容。 无论定位于那种节目 ，都应该说明现实中书信的作者。把假信当真信传播，侵犯了原创作者的署名权，这是法定永远属于作者的权益，不随版权转移的。把虚拟的文字在现实中加诸真人身上，再评头论足，属于八卦妄议，也可能涉嫌造谣传谣。 正式出版的林徽因本人书信不少，剧组一封都看不上，偏看中小说里的假信，因为假的才合乎大众口味，有收视率。——想兼顾节目的“文化档次”和收视率，以假当真只会鸡飞蛋打。

怎么沉到第三页了

看来需要预热一下咯！

某些ID吵架灌水，实在是影响看八卦的群众，希望注意，不要再骂大街了。

真觉得冰心才是人生赢家啊
微风哥 发表于 4/2/2017 8:19:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2150625&postid=74513518#74513518][/url]

人生很长，只有好的开始，不一定有好的结局。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2150625&postid=74518304#74518304]416楼buzhidao2000的帖子[/url]

她开始 过程 结局 在外人来看都是金字塔顶端了

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2150625&postid=74518304#74518304]416楼buzhidao2000的帖子[/url]

她开始 过程 结局 在外人来看都是金字塔顶端了

graceshuaizhang 发表于 4/3/2017 2:46:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2150625&postid=74518357#74518357][/url]

冰心最得意的年代是1937年到1948年这段时间啊，楼主这一段怎么没有提了？这段时间谢某可是彻底把林徽因踩在脚下，两人境况云泥之别哦