nonameisme 发表于 2024-04-08 18:33

认真的吗？前段时间跟人吵架，我不屑反驳他，然后冷笑了几声，差点挨打…

哈哈哈看着娱乐开心一下就好

现实中还是要“对症下药的”

nonameisme 发表于 2024-04-08 18:33

认真的吗？前段时间跟人吵架，我不屑反驳他，然后冷笑了几声，差点挨打…

哈哈哈😆

myyhm765 发表于 2024-04-08 16:48

我都是吵架时大脑一片空白、、结束了之后满脑子都是灵感

麻淡，太准确了，说的就是我啊

poopooh 发表于 2024-04-08 18:42

知道了，就是精神胜利法呗。

是啊！

精神胜利法这个词还是鲁迅先生发明的呢。

鲁迅先生是真的改变了历史，不仅是文学史，梁实秋先生的重量级差他老远了，说梁实秋先生骂架骂赢了简直有点硬蹭热度。

Heiniu 发表于 2024-04-08 19:10

是啊！

精神胜利法这个词还是鲁迅先生发明的呢。

鲁迅先生是真的改变了历史，不仅是文学史，梁实秋先生的重量级差他老远了，说梁实秋先生骂架骂赢了简直有点硬蹭热度。

看看他们的争论，梁实秋赢了辩论，输了吵架～～

因为有裁判拉偏架而已

梁实秋这种人就是没遇见农民而已。他要是遇见川普这样的，表现的比希拉里还差劲

greenpeony 发表于 2024-04-08 17:46

我怎么记得梁实秋跟鲁迅骂架没赢过。

梁境界差太多了

那是当时中国的政治环境，鲁迅是我党的朋友，自然被定位‘赢家’，那些反鲁讯的人被蔑视和打击之。

greenpeony 发表于 2024-04-08 17:46

我怎么记得梁实秋跟鲁迅骂架没赢过。

梁境界差太多了

他也就在鲁迅死后踩几脚

哈哈 有些人 天生吵架厉害

喜欢看文人吵架

吵架得保持情绪稳定、有逻辑性犀利地进攻、不要陷入自证陷阱。

不擅长不喜欢吵架的人还是不要恋战，反驳两句翻个白眼走人比较好。因为被说了要生气，吵赢了也没意思。

minren 发表于 2024-04-08 23:24

那是当时中国的政治环境，鲁迅是我党的朋友，自然被定位‘赢家’，那些反鲁讯的人被蔑视和打击之。

梁实秋说文学作品反映的是人性，是超阶级的，

鲁迅说不对，文学反映的是阶级性，是阶级斗争的武器，

一个世纪以后，对错已经毋庸赘言了～～

Idonia 发表于 2024-04-09 00:14

吵架得保持情绪稳定、有逻辑性犀利地进攻、不要陷入自证陷阱。

不擅长不喜欢吵架的人还是不要恋战，反驳两句翻个白眼走人比较好。因为被说了要生气，吵赢了也没意思。

越来越喜欢看大选前政客们的直播辩论，有些人头脑清晰口才了得，有些人相形见绌。

鲁迅弃医从文，以笔为刀，以文字为武器讨伐封建腐朽思想，为劳苦大众发声，他认为文学有阶级性在当时完全没问题。

而且人是社会动物，在各个时代，可能除了原始社会，说人性有阶级性也没什么问题。事实上，文学名著大都都是有刻画了阶级矛盾或斗争的。只是和平时代阶级分化和矛盾相对没有那么明显吧。

myyhm765 发表于 2024-04-08 16:48

我都是吵架时大脑一片空白、、结束了之后满脑子都是灵感

一般人都这样

今晚回去就看

minren 发表于 2024-04-08 23:24

那是当时中国的政治环境，鲁迅是我党的朋友，自然被定位‘赢家’，那些反鲁讯的人被蔑视和打击之。

鲁迅死于1936年10月，他死的那个月，我党刚结束了为期两年的长征，失去了中央根据地，失去了四分之三的兵力，抵达了偏远贫穷的陕北，当时中国所有的政治势力都认为我党完蛋了。这就是当时中国的政治环境，鲁迅到死都没沾过我党的光，反倒频频被拖累，何来“被定位‘赢家’，那些反鲁讯的人被蔑视和打击之”。梁实秋吵不过就是吵不过，当时的政治环境还是对梁大大有利呢。

iloveGelato 发表于 2024-04-08 17:34

梁实秋什么时候占上风了？都落下一个“资本主义乏走狗”的美名了。论骂人鲁迅称第二没人敢称第一。鲁迅骂的话大家都记得住经典永流传，其他人骂鲁迅的话大家可记不住几句，我反正一个也不知道。

那是因为在中国从小到大凡鲁迅的文章进课本你得背诵啊。有梁秋实的文章进中小学课本吗？