唉，啥都不说了。是不是村上的东西不对诺奖胃口？他的书基本都读过，宏大的东西很少，是不是这个原因？
孤傲招财猫 发表于 10/5/2017 12:22:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2217423&postid=75887078#75887078][/url]

村上春树跟这个完全不是一个量级的，村上是通俗作家。

没看出为啥他要得诺奖的理由，日本的作家总体没有喜欢的，日文翻译的语法和语序总是很有日语特点也是我个人不喜欢的原因之一，题材也多数平淡如水。我还是喜欢浓墨重彩恢弘壮丽或者对人性刻画深刻的文章，比如《安吉拉的骨灰》和莫言及毛姆的很多作品，甚至以前土耳其作家的《红》之类的作品也比日本作家写得中看

实至名归 ＋1


私心偏愛石黑，他的書在各類百大必讀書單內佔據已久，絕对算的上當代大家。
看到他得獎的新聞，真開心。
很喜歡他的 長日將盡 和 浮世畫家。


yhuang16 发表于 10/5/2017 4:22:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2217423&postid=75889296#75889296][/url]

很久以前看过电影the remains of the day,原来是他写的。

他是英语写的，他的文字不容易翻译。

nodoubt1981 发表于 10/5/2017 6:26:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2217423&postid=75890279#75890279][/url]

他是英国长大的，算英国人了

同觉得。他的书读过以后非常带动我的反面情绪完全不对我的茶；再读川端康成感觉又活过来了。

他说书我读了没留下深刻印象，觉得一般，相反川端康成的书读过留下很深的印象 oceanmist 发表于 10/5/2017 12:25:00 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75887104&postid=75887104#75887104][/url]

常在河边走，哪有不湿鞋，觉得由离得奖进了一步。不过既然本人对得奖与否不感兴趣，也就无所谓陪跑还是冠军了。
穿紫衣服的小白 发表于 10/5/2017 12:59:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2217423&postid=75887494#75887494][/url]

其实是远了一步
因为诺奖也会需要各种平衡 比如种族

当然石黑更像纯英国作家 所以影响较小

村上的书初中时看了觉得挺有意思 也就仅限于此了。深度还是不够。

这几个mm总结的都很好。村上也是我很喜欢的作家，得不得诺奖都喜欢，他书对我这样一个普通的小人物影响很大，最喜欢那本跑步的。
袁 发表于 10/5/2017 12:36:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2217423&postid=75887220#75887220][/url]

我也超喜欢那本跑步的有一年和一个日本过来的博后聊天说我超喜欢村上春树的书，结果大哥说在日本国内那个人被认为是二流作家😓

这是个有营养的楼。村上的书就是挪威森林对我影响很大， 后来再看别的就无感了。

说个丢脸的：我第一次看挪威的森林是完全当成小黄书看的