典型中学生“致敬”之作，可惜一个十七八岁本该朝气蓬勃的青年却写出这么老气横秋的东西，硬是耽误了好年华的感觉。

三重门功力差远了，用典生硬造作，就是一文匠的作品。

aac 发表于 5/3/2017 2:00:59 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74745736#74745736][/url]

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74743876#74743876]1楼shitaina的帖子[/url]


从大学就立志要读完钱钟书的名著围城，到现在快二十多年了，开头了很多次都没有读下去。实在是没有那根mean bone，也完全get不到把别人想的那么复杂究竟有何乐趣，究竟是别人复杂，还是透过别人那扇镜子看到的其实是自己？如果真是自己愚钝，那我倒是要感谢神让我能活得如此简单。

sweetgrey 发表于 5/2/2017 11:10:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74744601#74744601][/url]

能这么自我感觉良好的确不该看围城，当面揭穿装的画皮的感觉。对，我们读的津津有味就是天生mean bone。从天生反骨演化来的吧？被钱钟书刻画的太形象，比如说话夹杂几个英文单词，钱怎么说来着？

典型中学生“致敬”之作，可惜一个十七八岁本该朝气蓬勃的青年却写出这么老气横秋的东西，硬是耽误了好年华的感觉。





icylava 发表于 5/3/2017 2:03:31 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74745749#74745749][/url]

他爸写的，韩寒是文盲，正经的。所以你的感觉是对的。他爸就是一故纸堆，怀才不遇的书袋子。

我也喜欢看围城，觉得钱老观察人性入木三分，又用很幽默的语言和用典表达出来，有些地方每每读到都会笑出来。

跟你相反，我中学时候就把围城看了好几遍，觉得怎么写的好，以至于后来看到韩寒的三重门都觉得不错因为风格太相似了。


apple2april 发表于 5/3/2017 1:00:26 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74745454#74745454][/url]

re. 不同的是看到三重门如此模仿围城却功力不够，导致本来看他短篇有兴趣的后来也懒得再关注了。

能这么自我感觉良好的确不该看围城，当面揭穿装的画皮的感觉。对，我们读的津津有味就是天生mean bone。从天生反骨演化来的吧？被钱钟书刻画的太形象，比如说话夹杂几个英文单词，钱怎么说来着？



aac 发表于 5/3/2017 2:05:28 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74745758#74745758][/url]

👍犀利！

说围城把人写复杂了的人，才是真复杂。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74743876#74743876]1楼shitaina的帖子[/url] 从大学就立志要读完钱钟书的名著围城，到现在快二十多年了，开头了很多次都没有读下去。实在是没有那根mean bone，也完全get不到把别人想的那么复杂究竟有何乐趣，究竟是别人复杂，还是透过别人那扇镜子看到的其实是自己？如果真是自己愚钝，那我倒是要感谢神让我能活得如此简单。
sweetgrey 发表于 5/2/2017 11:10:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74744601#74744601][/url]

初中就看完了，想也没掌握精髓,感觉需要再看一下

三重门模仿痕迹太像了 不过韩寒当年也不过是个高中小伙子，这样也可以了 围城读了不知道多少次。不同的年龄读滋味是不一样的

跟你相反，我中学时候就把围城看了好几遍，觉得怎么写的好，以至于后来看到韩寒的三重门都觉得不错因为风格太相似了。 apple2april 发表于 5/3/2017 1:00:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74745454&postid=74745454#74745454][/url]

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74746179#74746179]28楼毒黓的帖子[/url] 好书有很多，但很多是读了一遍起码短期内不会想去重读，或者重读时也会跳过一些铺垫或景色描写的部分直接只看核心内容。但围城对我来说，是唯一一本可以一遍看完立刻看第二遍，以及在已经看完好几遍以后随手扔在一旁，然后没书看时随时拿起翻到任何一页，都能从那里津津有味的读下去的书。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74743876#74743876]1楼shitaina的帖子[/url] 说点此事个人看法 我是不想把人性往坏处想的 此事琼奶奶跟继子，我相信原本都是没有恶意的 本就是一个有争议的话题，放到一个复杂的家庭里 有矛盾也是自然的 但，琼奶奶把这些事隔三差五都发到网络上 写给世人看，评论 这对继子们就不公平了 你是名人，可他们也有自己的隐私和看法 不发声，就一直被人骂，似乎也是被逼的发声了 他们几十年没借过琼奶奶的名气炒作自己 自然现在也是希望安静过日子的，却被推出来了 琼奶奶不厚道

何况汪处厚虽然做官，骨子里只是个文人，文人最喜欢有人死，可以有题目做哀悼的文章。棺材店和殡仪馆只做新死人的生意，文人会向一年、几年、几十年、甚至几百年的陈死人身上生发。“周年逝世纪念”和“三百年祭”，一样的好题目。死掉太太——或者死掉丈夫，因为有女作家——这题目尤其好；旁人尽管有文才，太太或丈夫只是你的，这是注册专利的题目。汪处厚在新丧里做“亡妻事略”和“悼亡”诗的时候，早想到古人的好句；“眼前新妇新儿女，已是人生第二回，”只恨一时用不上，希望续弦生了孩子，再来一首“先室人忌辰泫然有作”的诗，把这两句改头换面嵌过去。这首诗至现在还没有做。
shitaina 发表于 5/2/2017 9:52:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74743876#74743876][/url]

围城这种烂书不值得一提。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74743876#74743876]1楼shitaina的帖子[/url]


说点此事个人看法

我是不想把人性往坏处想的
此事琼奶奶跟继子，我相信原本都是没有恶意的
本就是一个有争议的话题，放到一个复杂的家庭里
有矛盾也是自然的
但，琼奶奶把这些事隔三差五都发到网络上
写给世人看，评论
这对继子们就不公平了
你是名人，可他们也有自己的隐私和看法
不发声，就一直被人骂，似乎也是被逼的发声了
他们几十年没借过琼奶奶的名气炒作自己
自然现在也是希望安静过日子的，却被推出来了
琼奶奶不厚道

chinaren000 发表于 5/3/2017 9:13:44 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74746498#74746498][/url]

就是这个理啊。没事把家里事往外面贴，还不是一时激动贴一次。。。
我觉得 这么多年 这些继子女已经很隐忍了
这次感觉是年轻一代的孙辈不想忍了 鼓励父亲说出来了

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74743876#74743876]1楼shitaina的帖子[/url]


从大学就立志要读完钱钟书的名著围城，到现在快二十多年了，开头了很多次都没有读下去。实在是没有那根mean bone，也完全get不到把别人想的那么复杂究竟有何乐趣，究竟是别人复杂，还是透过别人那扇镜子看到的其实是自己？如果真是自己愚钝，那我倒是要感谢神让我能活得如此简单。

sweetgrey 发表于 5/2/2017 11:10:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74744601#74744601][/url]

看穿了别人，并不表明自己就是同样的人。。。不要觉得自己愚钝就是憨厚。。。

哈哈哈哈哈，钱钟书这张嘴是够狠的。骂得有够痛快淋漓。 这老兄的刻薄程度到现在看来都是无人能及。

能这么自我感觉良好的确不该看围城，当面揭穿装的画皮的感觉。对，我们读的津津有味就是天生mean bone。从天生反骨演化来的吧？被钱钟书刻画的太形象，比如说话夹杂几个英文单词，钱怎么说来着？



aac 发表于 5/3/2017 2:05:28 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74745758#74745758][/url]

;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

要说犀利，钱钟书算是口下留情的了，表达已经微文了。

不过对"文人最喜欢有人死，可以有题目做哀悼的文章。"的说法，却不敢苟同。

此事，文人大致三个态度，

一者，归隐南山，爱死不死。
二者，悲天悯人，真情流露。不乏其人，确多。

大约三者，有如此，用死人事，大做文章的。
四
五
六
无奇不有。

三重门功力差远了，用典生硬造作，就是一文匠的作品。

aac 发表于 5/3/2017 2:00:59 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74745736#74745736][/url]

同觉得。随便读读就行了。
后悔买了这书，浪费钱，不如买个冰激凌，吃。

能这么自我感觉良好的确不该看围城，当面揭穿装的画皮的感觉。对，我们读的津津有味就是天生mean bone。从天生反骨演化来的吧？被钱钟书刻画的太形象，比如说话夹杂几个英文单词，钱怎么说来着？



aac 发表于 5/3/2017 2:05:28 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74745758#74745758][/url]

能不读也是一种福分。都揭穿了，美就少了。太特么丑，陋了，大约只能不玩了，归隐了。哈哈。

不揭穿只是保留了美感，虽然是假相。管他真假呢，那是打假专业户的工作范围。

能不读也是一种福分。都揭穿了，美就少了。太特么丑，陋了，大约只能不玩了，归隐了。哈哈。

不揭穿只是保留了美感，虽然是假相。管他真假呢，那是打假专业户的工作范围。





sgsgsg 发表于 5/3/2017 10:26:41 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74746966#74746966][/url]

所以古人说人生识字忧患始么。现在的说法是弱智儿童欢乐多

所以古人说人生识字忧患始么。现在的说法是弱智儿童欢乐多

sunnypotato 发表于 5/3/2017 10:28:30 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2163394&postid=74746980#74746980][/url]

文字也是一种很好游戏，太认真了，所以忧患了。没必要。