和早些年的丑陋的中国人一书一样，主题全是揭露丑陋面的书，是不允许的。倒是当年能准许出版算不错了。

我朋友搞心理学的 也挺喜欢这个书的 居然被禁了 汗

我觉得不管理论正确不正确，描述的现象其实挺合乎实际和有代表性的呀。有啥好封的？ qgp 发表于 3/5/2017 5:50:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74283916&postid=74283916#74283916][/url]

烂不烂不该是禁不禁的理由 世界上烂书多了 为什么这本在中国禁了呢

同关注了武志红老师的微信，这本书只看过微信的摘要，但是我觉得写得挺好的，说的就是我爸和我表哥这种男人，而我妈就是其中典型的母亲。骂的人要么从纯心理学角度，要么从儒家思想角度，却忽视了这不是纯心理学的理论书，而是作者结合中国传统文化和心理学经过自己深刻思考和多年案例分析得出的结论。我顶作者。

武志红写的很多东西其实挺切中要害的。。。不管是从心理学角度还是正常人的观察社会的角度。。。这么本书也能被禁。。。武志红要谢谢某部门，这下他真的名留青史了。。。

这个作者就是打着心理学的幌子写通俗读物，说是科学，其实都是主观推论。

这个作者就是打着心理学的幌子写通俗读物，说是科学，其实都是主观推论。
唯食忘忧 发表于 3/5/2017 9:52:42 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74285542#74285542][/url]

除了科学研究，有多少书不是主观推测啊，特别是文化类的，烂书多得是啊，值得禁吗？其实一禁看的人马上就多了

除了科学研究，有多少书不是主观推测啊，特别是文化类的，烂书多得是啊，值得禁吗？其实一禁看的人马上就多了

小金猪 发表于 3/5/2017 10:29:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74285834#74285834][/url]

RE
这书哪里能看啊？

说男人多梦想做皇帝，女人多梦想做皇太后，真的是这样呢

除了科学研究，有多少书不是主观推测啊，特别是文化类的，烂书多得是啊，值得禁吗？其实一禁看的人马上就多了

小金猪 发表于 3/5/2017 10:29:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74285834#74285834][/url]

心理学难道不是科学研究？我只是说这个作者有挂羊头卖狗肉的嫌疑。不过同意你说的越禁想看的人越多，真心不知道为啥要禁。

如果是一本滥书？那么说明大家不喜欢，所以买的人应该不多。如果买的人不多，何须禁呢？既然要禁，必然有很多人要买，而有人不希望这本书被更多人买，才需要禁。 那么，这本书是黄书？教人制造恐怖，破坏社会风气？看了很多评论，不过就是不同意此书的观点。奇怪的是，不同意就不同意，为什么不允许别人看呢？如果真的是很滥的观点，自然会有更多人不同意，有什么必要禁呢？那么合理推测，大多数人看了此书，觉得很有道理，甚至要引起一股反思的潮流，所以让“某些人”不安？ 那些评论很有趣。心理学跟数学，物理是不同的。虽然，心理学也有数据统计作为分析的依据，但是，它跟哲学很像，并不是完全靠数据就可以确定的学科。好比中国的儒家，道家，墨家，可以自成体系。不同意武志红的理论的所谓专家，可以自己出一本书，专门用来反驳她。把人家的书禁了，足以表示他们没有信心用理论来赢得读者。而且，大多数反驳的人写的东西没有实质内容，空洞的扣帽子而已。

早有感觉武志红写的某些东西被禁迟早的，他谈论的主要是针对封建家庭思想，孝顺带来的问题。 孝顺已经控制了中国人很大一部分思维逻辑和行为方式的准则，孝顺其实就是专制社会的基石，让人们生活不敢反驳年长者、工作不敢质疑领导、更何谈挑战政府。 他把这东西剖析抨击太多，完全就是跟主旋律愚民方针对着干，这就是动党思想控制的根基啊。

豆瓣评分很低，不知为啥。选材应该是很有现实意义的啊，有兴趣想读

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74283426#74283426]8楼teena的帖子[/url]


知乎用户

耶鲁大学精神医学博士后、香港大学精神医学博士

今天第一次看到这本最近很火的《巨婴国》简介，就被里面的观点冲击得有点无语。

首先“口欲期”“肛门期”这些被淘汰了几十年，在精神病界几乎无人再提及的精神分析概念，在书中竟然被大张旗鼓地拿出来诟病国人“爱吃”“爱群吃”。

其次，集体主义在整个东亚地区都是历史悠久的根本文化，来自于延续几千年的固定居住农耕背景，怎么也能被扯到“长不大”上。中国人或者亚洲人的人际边界不清，和欧美文化的独立、人际边界清晰有明显差异，书中认为人际边界不清就是“大婴儿”，然而在美国文化中和人际边界清晰“共生”的自我中心，拒绝牺牲自身利益的价值观，要是放在亚洲人眼中，又何尝不是一种“幼稚”？与其说谁更幼稚，只能说文化背景不同而已。

第三，书中提到“中国男人多有皇帝梦，而女人多有皇太后梦，希望自己拥有无上的权力，要整个世界围着自己的想象转”是巨婴的表现，“追求不到权力就装孙子”也是巨婴的表现，然而权力欲难道仅仅是中国人有？对权力的追求不要说广泛存在于人类不同文化族群，动物界中只要是群居的物种，对权力的追求都大有动物在，比如猴王，比如狼首领。能硬生生把自然界的普遍现象拿来扣在中国人身上举观点，服了作者的写作功底。社会分层结构，“装孙子”，这也是在有点历史的社会文化族群中就会有的现象，不光在中国有，在亚洲有，在历史悠久的欧洲、英国都是如此。

这本书能火，我觉得不是因为中国人是“巨婴”，而是缺乏批判性思维能力的教育和培养，归根结底还是教育问题。



teena 发表于 3/5/2017 4:34:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74283443#74283443][/url]

我咋觉得，用别人也有这个论据，驳斥自己有问题， 好像也不太对啊

孝顺已经控制了中国人很大一部分思维逻辑和行为方式的准则，孝顺其实就是专制社会的基石，让人们生活不敢反驳年长者、工作不敢质疑领导、更何谈挑战政府。

animist 发表于 3/5/2017 11:21:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74286195#74286195][/url]

“让人们生活不敢反驳年长者、工作不敢质疑领导”

日本韩国也是这样的文化，并不影响他们挑战政府。

如果是一本滥书？那么说明大家不喜欢，所以买的人应该不多。如果买的人不多，何须禁呢？既然要禁，必然有很多人要买，而有人不希望这本书被更多人买，才需要禁。

那么，这本书是黄书？教人制造恐怖，破坏社会风气？看了很多评论，不过就是不同意此书的观点。奇怪的是，不同意就不同意，为什么不允许别人看呢？如果真的是很滥的观点，自然会有更多人不同意，有什么必要禁呢？那么合理推测，大多数人看了此书，觉得很有道理，甚至要引起一股反思的潮流，所以让“某些人”不安？

那些评论很有趣。心理学跟数学，物理是不同的。虽然，心理学也有数据统计作为分析的依据，但是，它跟哲学很像，并不是完全靠数据就可以确定的学科。好比中国的儒家，道家，墨家，可以自成体系。不同意武志红的理论的所谓专家，可以自己出一本书，专门用来反驳她。把人家的书禁了，足以表示他们没有信心用理论来赢得读者。而且，大多数反驳的人写的东西没有实质内容，空洞的扣帽子而已。
扶苏 发表于 3/5/2017 11:20:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74286191#74286191][/url]

这本书就相当于现在有人写了本“进化论是假的”，“登月是伪造的”，“911是美国政府一手导演的”， "不信伊斯兰教的人都吃猪肉长大的，所以脑子有问题" 之类的地摊文学。但其实言论自由，根本没有必要禁，越禁想看的人越多。

这本书就相当于现在有人写了本“进化论是假的”，“登月是伪造的”，“911是美国政府一手导演的”， "不信伊斯兰教的人都吃猪肉长大的，所以脑子有问题" 之类的地摊文学。但其实言论自由，根本没有必要禁，越禁想看的人越多。

200lbs 发表于 3/5/2017 11:33:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74286271#74286271][/url]

就算是地摊文学，跟“进化论是假的”，“登月是伪造的“还是有区别的。这本书其实更多的是描述一个社会现象，至于这个现象是怎么形成的根本没办法严格论证，也根本不是可以科学证伪的，所以作者并不需要严格的理论，就跟写个小说来反应某些社会现象没什么差别。这跟反科学完全搭不上边吗。

这书不管好坏，用不着禁啊，又不是黄赌毒

早有感觉武志红写的某些东西被禁迟早的，他谈论的主要是针对封建家庭思想，孝顺带来的问题。
孝顺已经控制了中国人很大一部分思维逻辑和行为方式的准则，孝顺其实就是专制社会的基石，让人们生活不敢反驳年长者、工作不敢质疑领导、更何谈挑战政府。
他把这东西剖析抨击太多，完全就是跟主旋律愚民方针对着干，这就是动党思想控制的根基啊。
animist 发表于 3/5/2017 11:21:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74286195#74286195][/url]

没错 说的字字珠玑！

这本书就相当于现在有人写了本“进化论是假的”，“登月是伪造的”，“911是美国政府一手导演的”， "不信伊斯兰教的人都吃猪肉长大的，所以脑子有问题" 之类的地摊文学。但其实言论自由，根本没有必要禁，越禁想看的人越多。

200lbs 发表于 3/5/2017 11:33:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74286271#74286271][/url]

同意

听过专门介绍这本书的逻辑思维那期节目，感觉就是一个拿着精神分析的幌子进行过度解读的半吊子写的...让我想起了 货币战争 那本书...

“让人们生活不敢反驳年长者、工作不敢质疑领导”

日本韩国也是这样的文化，并不影响他们挑战政府。

200lbs 发表于 3/5/2017 11:27:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74286235#74286235][/url]

逻辑 please