鸟除了偏贵，其他没毛病,轻软设计合理，利用率高。

看个人需要，如果只是日常用的话，有几个基本款的够用了，赶上打折基本会有30%off, 所以也还好。

同样不理解 样子挺土的

品牌溢价

薄的冲锋衣面料好硬，厚的死沉，大的PONKA是又重又丑，还死贵。我也不知道为啥国内这么追捧。家里领导受了国内影响买了一堆，要说轻薄又保暖真还不如EDDIE BAUER好穿。据说是又防雨又防风，我就想知道咱们平时谁要风里来雨里去的。

别的不知道，鸟衣滑雪的时候防水真是超一流

因为被安踏收购了，营销成了中年三宝，国人向来追捧贵的，不贵还没人买呢

好可惜，有可能是没买到适合你的款。她家品种挺多的，很多都是户外达人才用得上。

回复 25楼 happyTruth 的帖子

好可惜，有可能是没买到适合你的款。她家品种挺多的，很多都是户外达人才用得上。

BlueMountains 发表于 2025-01-02 15:57

不是户外达人，其实普通滑雪滑冰也不会怎么摔跤，除非赶上下雪。但是随便买件防水的也够了。实在是理解不了车库来车库去的日子要这种衣服干嘛。要说外面跑步打球运动啥的Gore的轻便衣服也就够了。

雨雪天气户外运动的时候就能感受到始祖鸟的优点了，例如在西雅图和温哥华滑雪。

happyTruth 发表于 2025-01-02 16:56

不是户外达人，其实普通滑雪滑冰也不会怎么摔跤，除非赶上下雪。但是随便买件防水的也够了。实在是理解不了车库来车库去的日子要这种衣服干嘛。要说外面跑步打球运动啥的Gore的轻便衣服也就够了。

就是。。。。追一个品牌，和lulu一样。这两个牌子同等质量的替代品很多。

運動功能性很強，設計上是真的為outdoor的各種運動的需求研發的，像是side panel透氣，個個可以束口的地方，還有其他啥得忘了，但是你不登山就通勤穿穿完全沒那個性價比，買個aritzia平替一樣的

Ertou 发表于 2025-01-02 08:22

同样不理解 样子挺土的

我好多国内朋友都穿。真的挺土的。

算是所谓的technical outdoor gear brand. 但是百分之八十的人根本用不到它设计的那种极限情况 当然人傻钱多不care随便买