多维社记者徐可报道／朱红文于2003年6月被选为大纽约学联新任主席，2004年1月1日宣
布就任主席。2003年12月30日，大纽约学联前主席周霁锟宣布罢免朱红文主席，并说朱红
文从来没有当过主席，被选上了不等于不能被罢免。但朱红文表示，自己代表着纽约学联
，周霁锟的做法已经触犯法律。 (chinesenewsnet.com)
新年伊始，正是各个大学放寒假的时候，但大纽约学联内部却因主席换届改选问题，闹得
沸沸扬扬。 (chinesenewsnet.com)
2003年6月，爱因斯坦医学院博士生朱红文被选为大纽约学联新任主席，2004年1月1
日宣布就任主席。 2003年12月30日，大纽约学联前主席、毕业于康涅狄格州桥港大学的
周霁锟宣布罢免朱红文的主席职务。周霁锟说，朱红文从来没有当过主席，被选上了不等
于不能被罢免。 (chinesenewsnet.com)
大纽约学联的全称是大纽约地区中国学生学者联谊总会。大纽约学联建立于1985年，
现在是北美地区最有影响的中国学生学者联谊组织。会员来自42所位于纽约州，新泽西州
和康涅狄格州的高校的中国学生学者联谊会。大纽约学联的理事会由会员所代表学校的中
国学生学者联谊会的主席们组成。大纽约学联主席的每任主席的任期为两年。2003年6月
，朱红文被选举为2004-2006年大纽约学联主席，而周霁锟则于2003年年底任期满两年。
(chinesenewsnet.com)
朱红文向多维记者透露，2003年12月23日，一封由纽约州立大学海事
2003年6月14日，在朱红文当选为大纽约学联2004─2006年度主席时，接受时任主席周霁
锟的祝贺。背后的布告版上，写着朱红文的当选票数。中间握手者，左为朱红文，右为周
霁锟。（朱红文提供）
学院中国学生学者联谊会主席谷亚川，新港大学中国学生学者联谊会主席肖洪，桥港大学
中国学生学者联谊会主席康立川联名的电子邮件寄到了大纽约学联成员的邮箱，信中称鉴
于朱红文同学6月份当选至今的表现证明其完全不适合担任纽约学联主席，故建议举行全
体联谊会投票免去朱红文同学纽约学联主席资格，并立即重新进行民主选举。当天又有一
封发自纽约学联常务委员会的信，说同意此动议。同时请各联谊会主席投票给纽约学联法
律顾问凯撒黎保利律师楼的林志涛律师和邱惠月律师，并由纽约州州务卿指定的公证员申
建明律师对会议结果进行公证。朱红文说，申建明律师没有对此结果进行公证。 (chi
nesenewsnet.com)
之后有十多所高校发表倡议书，表示这时候提出重新投票没有必要，而后哥伦比亚大学，
康乃尔大学医学院，普林斯顿大学，纽约大学，西奈山医学院等大学的联谊会先后用电子
邮件表示，因时间仓促，他们不会参加此次投票罢免朱红文的会议。12月30日下午，周霁
锟和朱红文都出现在投票要罢免朱红文的会议上。据朱红文说，出席的人数有10人。
(chinesenewsnet.com)
2003年12月30日，大纽约学联前主席周霁锟在纽约学联的网站上登出公告，宣布经过纽约
学联特别会议一致决定，朱红文同学不但任纽约学联2004─2006年主席职位。同时间还宣
布由纽约学联常务副主席吴刚临时管理纽约学联日常事务。并于1月9日进行选举。还公布
了报名时间为当日起至2003年1月5日。也就是说，朱红文被罢免了。2004年1月1日，在多
间高校的学生会主席到场支持下，朱红文举行记者会公开宣布于正式就任纽约学联主席的
职位。学联内部争执由此而激化。 (chinesenewsnet.com)
朱红文于12月28日在一封致所有学联成员的公开信中指出：对于当前由三位高校学生会主
席提议、学联常委会做出的12月30日的关于重新投票的决定，我表明以下看法：根据以上
的规定，常委会在12月24日提出的12月30举行重新投票的决定是不合章程的。朱红文在公
开信里还附上两个扫描文件分别代表8月31日和9月2日他从学联网页上打印的章程。显示9
月2日起以后的学联网页上章程被修改过，新章程强调了核心组（Core Member）的作用。
朱红文说章程被人“篡改”了。 (chinesenewsnet.com)
周霁锟在接受多维记者采访的时候说，不是我去罢免朱红文，而是一些学校去罢免他，既
然有人提出来，就证明他做事有不妥当的地方。 (chinesenewsnet.com)
朱红文向多维记者介绍事件的经过时，指出所谓三所学校的学生会主
朱红文（右）和前中国驻纽约总领事张宏喜大使在2003年5月抗非典捐赠仪式上。（朱红
文提供）
席提出罢免动议并不属实。该三所学校之一的桥港大学的学生会主席康立川给他发电子邮
件表示，并没有参与提出该项动议。 (chinesenewsnet.com)
周霁锟表示，纽约学联建立有19个年头了，有自己的规章制度和章程。留学人员都受过高
等教育，知道怎么把事情处理好。发展中出现问题是正常的，要通过自己的民主的方式去
妥善解决这个问题。他认为这是学联内部的事情。不想发表任何评论，也不想多说什么。
多说对谁都没有好处。 (chinesenewsnet.com)
朱红文2003年6月14日在选举中当选为新任主席，之后还和周霁锟一起出席过公开活
动，比如2003年抗非典的活动，和欢送中国驻纽约总领馆张宏喜大使离任。
(chinesenewsnet.com)
朱红文说，选举之后，周的说法是近期择日交接。7月1日的时候发了一封电子邮件给
学联的各个成员提到8月15日以前正式交接。一个星期之后周发文件给大家询问对交接时
间有无异议。但到8月15日之后有杳无音信。朱红文说周霁锟后来告诉他因为还没有做满
两年，因此要年底交接。朱红文还说，周霁锟为了控制纽约学联而一直没有交接。周霁锟
希望找一个傀儡。而自己要看一切是否符合纽约学联的利益。大家有理念上的冲突。在这
次罢免行动之前，周霁锟有过针对他的三次类似的罢免举动，但都没有成功。
(chinesenewsnet.com)
周霁锟对交接时间的问题的回答是：不是我想交给谁就交给谁，学联有严格的章程界
定的。我们本来对他寄与厚望，全力支持他。但时间证明他完全不适合担任学联主席的职
务。 (chinesenewsnet.com)
朱红文说，周霁锟至今还保留学联的钢印，和在学联网站上发表声明，这种做法让人
难以容忍。他说会咨询律师，如果必要的时候通过法律途经来解决问题。他还说，大纽约
学联仍是纯洁的学生组织，希望能够内部化解纠纷。坏的影响能越小越好。
(chinesenewsnet.com)
朱红文还提到不会因为干扰而停止学联要干的事情。将要开展的活动包括春节联欢晚
会，中美关系论坛，要求美国给中国学生多次往返签证，迎奥运的活动等。
布就任主席。2003年12月30日，大纽约学联前主席周霁锟宣布罢免朱红文主席，并说朱红
文从来没有当过主席，被选上了不等于不能被罢免。但朱红文表示，自己代表着纽约学联
，周霁锟的做法已经触犯法律。 (chinesenewsnet.com)
新年伊始，正是各个大学放寒假的时候，但大纽约学联内部却因主席换届改选问题，闹得
沸沸扬扬。 (chinesenewsnet.com)
2003年6月，爱因斯坦医学院博士生朱红文被选为大纽约学联新任主席，2004年1月1
日宣布就任主席。 2003年12月30日，大纽约学联前主席、毕业于康涅狄格州桥港大学的
周霁锟宣布罢免朱红文的主席职务。周霁锟说，朱红文从来没有当过主席，被选上了不等
于不能被罢免。 (chinesenewsnet.com)
大纽约学联的全称是大纽约地区中国学生学者联谊总会。大纽约学联建立于1985年，
现在是北美地区最有影响的中国学生学者联谊组织。会员来自42所位于纽约州，新泽西州
和康涅狄格州的高校的中国学生学者联谊会。大纽约学联的理事会由会员所代表学校的中
国学生学者联谊会的主席们组成。大纽约学联主席的每任主席的任期为两年。2003年6月
，朱红文被选举为2004-2006年大纽约学联主席，而周霁锟则于2003年年底任期满两年。
(chinesenewsnet.com)
朱红文向多维记者透露，2003年12月23日，一封由纽约州立大学海事
2003年6月14日，在朱红文当选为大纽约学联2004─2006年度主席时，接受时任主席周霁
锟的祝贺。背后的布告版上，写着朱红文的当选票数。中间握手者，左为朱红文，右为周
霁锟。（朱红文提供）
学院中国学生学者联谊会主席谷亚川，新港大学中国学生学者联谊会主席肖洪，桥港大学
中国学生学者联谊会主席康立川联名的电子邮件寄到了大纽约学联成员的邮箱，信中称鉴
于朱红文同学6月份当选至今的表现证明其完全不适合担任纽约学联主席，故建议举行全
体联谊会投票免去朱红文同学纽约学联主席资格，并立即重新进行民主选举。当天又有一
封发自纽约学联常务委员会的信，说同意此动议。同时请各联谊会主席投票给纽约学联法
律顾问凯撒黎保利律师楼的林志涛律师和邱惠月律师，并由纽约州州务卿指定的公证员申
建明律师对会议结果进行公证。朱红文说，申建明律师没有对此结果进行公证。 (chi
nesenewsnet.com)
之后有十多所高校发表倡议书，表示这时候提出重新投票没有必要，而后哥伦比亚大学，
康乃尔大学医学院，普林斯顿大学，纽约大学，西奈山医学院等大学的联谊会先后用电子
邮件表示，因时间仓促，他们不会参加此次投票罢免朱红文的会议。12月30日下午，周霁
锟和朱红文都出现在投票要罢免朱红文的会议上。据朱红文说，出席的人数有10人。
(chinesenewsnet.com)
2003年12月30日，大纽约学联前主席周霁锟在纽约学联的网站上登出公告，宣布经过纽约
学联特别会议一致决定，朱红文同学不但任纽约学联2004─2006年主席职位。同时间还宣
布由纽约学联常务副主席吴刚临时管理纽约学联日常事务。并于1月9日进行选举。还公布
了报名时间为当日起至2003年1月5日。也就是说，朱红文被罢免了。2004年1月1日，在多
间高校的学生会主席到场支持下，朱红文举行记者会公开宣布于正式就任纽约学联主席的
职位。学联内部争执由此而激化。 (chinesenewsnet.com)
朱红文于12月28日在一封致所有学联成员的公开信中指出：对于当前由三位高校学生会主
席提议、学联常委会做出的12月30日的关于重新投票的决定，我表明以下看法：根据以上
的规定，常委会在12月24日提出的12月30举行重新投票的决定是不合章程的。朱红文在公
开信里还附上两个扫描文件分别代表8月31日和9月2日他从学联网页上打印的章程。显示9
月2日起以后的学联网页上章程被修改过，新章程强调了核心组（Core Member）的作用。
朱红文说章程被人“篡改”了。 (chinesenewsnet.com)
周霁锟在接受多维记者采访的时候说，不是我去罢免朱红文，而是一些学校去罢免他，既
然有人提出来，就证明他做事有不妥当的地方。 (chinesenewsnet.com)
朱红文向多维记者介绍事件的经过时，指出所谓三所学校的学生会主
朱红文（右）和前中国驻纽约总领事张宏喜大使在2003年5月抗非典捐赠仪式上。（朱红
文提供）
席提出罢免动议并不属实。该三所学校之一的桥港大学的学生会主席康立川给他发电子邮
件表示，并没有参与提出该项动议。 (chinesenewsnet.com)
周霁锟表示，纽约学联建立有19个年头了，有自己的规章制度和章程。留学人员都受过高
等教育，知道怎么把事情处理好。发展中出现问题是正常的，要通过自己的民主的方式去
妥善解决这个问题。他认为这是学联内部的事情。不想发表任何评论，也不想多说什么。
多说对谁都没有好处。 (chinesenewsnet.com)
朱红文2003年6月14日在选举中当选为新任主席，之后还和周霁锟一起出席过公开活
动，比如2003年抗非典的活动，和欢送中国驻纽约总领馆张宏喜大使离任。
(chinesenewsnet.com)
朱红文说，选举之后，周的说法是近期择日交接。7月1日的时候发了一封电子邮件给
学联的各个成员提到8月15日以前正式交接。一个星期之后周发文件给大家询问对交接时
间有无异议。但到8月15日之后有杳无音信。朱红文说周霁锟后来告诉他因为还没有做满
两年，因此要年底交接。朱红文还说，周霁锟为了控制纽约学联而一直没有交接。周霁锟
希望找一个傀儡。而自己要看一切是否符合纽约学联的利益。大家有理念上的冲突。在这
次罢免行动之前，周霁锟有过针对他的三次类似的罢免举动，但都没有成功。
(chinesenewsnet.com)
周霁锟对交接时间的问题的回答是：不是我想交给谁就交给谁，学联有严格的章程界
定的。我们本来对他寄与厚望，全力支持他。但时间证明他完全不适合担任学联主席的职
务。 (chinesenewsnet.com)
朱红文说，周霁锟至今还保留学联的钢印，和在学联网站上发表声明，这种做法让人
难以容忍。他说会咨询律师，如果必要的时候通过法律途经来解决问题。他还说，大纽约
学联仍是纯洁的学生组织，希望能够内部化解纠纷。坏的影响能越小越好。
(chinesenewsnet.com)
朱红文还提到不会因为干扰而停止学联要干的事情。将要开展的活动包括春节联欢晚
会，中美关系论坛，要求美国给中国学生多次往返签证，迎奥运的活动等。
[此贴子已经被作者于1/10/2004 9:06:07 AM编辑过]
