[ 注册 ]   Logon
  • 头像 liuyong987 | 操作
    4
    2019-07-11 13:32:01 1 楼
  • 对于准备申请绿卡的华裔的群体而言,HR1044对短期利益影响有好有坏。长期利益本参合了其他因素,就更复杂了。
    华裔绿卡申请者短期利益:

    EB1:不利(印度人约4年排期,华人约2年排期)
    EB2/EB3:不利(印度人约10年排期,华人约3-4年排期)
    EB5:有利(印度人无排期,华人约5年排期)
    非直亲绿卡:有利 (7%上升到15%,占比增加)

    从拿到绿卡的数量上来看,中国每年的 EB5+非直亲绿卡约20,000人,EB1/2/3约15,000人。所以受益的群体比受损群体大。

    从扩大数量角度看,EB1/2/3/5对于申请数多的国家有利,非直亲绿卡对有排期的类别有利:
    1)EB1/2/3:虽然中国多,但印度更多,印度积压的申请处理完前,仅对印度有利,处理完后,仅对印度中国有利。
    2)EB5:中国最多,所以对中国是绝对有利。
    3)非直亲绿卡:中国占比7%升到15%,增加一倍,绝对有利。

    另,因总体数量不变,属于零和博弈,所以我们说对某个群体有利,就意味这会对另一个群体不利。

    总的而言,印度人是这个法案的最大受益者,因为他们当前各类排期除了EB5都全面碾压其他族裔。中国人整体属于小受益者(内部有受益有受损),因为中国人也是积压族裔。

    但现在还有个问题是:这种印度人受益最大的法案,我们要支持或反对么?


  • 头像 shinyfire | 操作
    1
    2019-07-11 13:34:23 2 楼
  • 做个图表都漏洞百出,也只能写写大字报了。

  • 头像 liuyong987 | 操作
    0
    2019-07-11 13:38:02 3 楼
  • 对于准备申请绿卡的华裔的群体而言,HR1044对短期利益影响有好有坏。长期利益本参合了其他因素,就更复杂了。
    华裔绿卡申请者短期利益:

    EB1:不利(印度人约4年排期,华人约2年排期)
    EB2/EB3:不利(印度人约10年排期,华人约3-4年排期)
    EB5:有利(印度人无排期,华人约5年排期)
    非直亲绿卡:有利 (7%上升到15%,占比增加)

    从拿到绿卡的数量上来看,中国每年的 EB5+非直亲绿卡约20,000人,EB1/2/3约15,000人。所以受益的群体比受损群体大。

    从扩大数量角度看,EB1/2/3/5对于申请数多的国家有利,非直亲绿卡对有排期的类别有利:
    1)EB1/2/3:虽然中国多,但印度更多,印度积压的申请处理完前,仅对印度有利,处理完后,仅对印度中国有利。
    2)EB5:中国最多,所以对中国是绝对有利。
    3)非直亲绿卡:中国占比7%升到15%,增加一倍,绝对有利。

    另,因总体数量不变,属于零和博弈,所以我们说对某个群体有利,就意味这会对另一个群体不利。

    总的而言,印度人是这个法案的最大受益者,因为他们当前各类排期除了EB5都全面碾压其他族裔。中国人整体属于小受益者(内部有受益有受损),因为中国人也是积压族裔。

    但现在还有个问题是:这种印度人受益最大的法案,我们要支持或反对么?


    liuyong987 发表于 7/11/2019 1:32:01 PM



    另外,我个人认为,这个法案很好的制造了族裔群间的矛盾,同时也制造了同族裔内不同利益群体之间的矛盾。属于好心办坏事。

    其实只要把工作移民跟家庭移民一样,从7%改为15%,其他不变,各方矛盾应该就没这么大了。



  • 头像 liuyong987 | 操作
    0
    2019-07-11 13:40:38 4 楼
  • 谢谢分析
    顺便问一句 现在公民给父母申请绿卡 大约要排队排多久?多谢
    克莱尔 发表于 7/11/2019 1:33:36 PM


    我不是律师,但我记得公民给父母申请绿卡在直系亲属内,不受排期限制。

  • 头像 shinyfire | 操作
    0
    2019-07-11 13:42:15 5 楼


  • 我不是律师,但我记得公民给父母申请绿卡在直系亲属内,不受排期限制。


    liuyong987 发表于 7/11/2019 1:40:38 PM

    嗯,我爸妈老问老问的……
    其实真想给父母移民,好多顾虑。首先就是语言。

  • 头像 Wmzq123 | 操作
    0
    2019-07-11 13:53:54 6 楼
  • 把非移踢走,名额足球所有EB了

  • 头像 atypia | 操作
    0
    2019-07-11 13:56:00 7 楼
  • 还有,对485男有利

  • 头像 Orogenes | 操作
    1
    2019-07-11 13:58:47 8 楼
  • 在美国搞政治就是这么回事,说到底就是利益群体搞博弈。

  • 头像 liuyong987 | 操作
    0
    2019-07-11 14:10:13 9 楼
  • 在美国搞政治就是这么回事,说到底就是利益群体搞博弈。
    Orogenes 发表于 7/11/2019 1:58:47 PM


    现在美国民族主义旗帜升起来,移民总数基本不可能增加,压力太大。

    所以移民蛋糕就这么大,你多点,我就要少点,你快点,我就要慢点,真的是零和博弈啊。

  • 头像 squirrel40 | 操作
    5
    2019-07-11 14:29:14 10 楼
  • 这个分析的高度不够。
    印裔1代和2代的教育/就业方向和华人1代2代的教育/就业方向是绝大部分重合的。而且,华人包括ABC几乎是被印裔全面碾压的。
    后面就不多说了。

  • 头像 119ppp | 操作
    0
    2019-07-11 14:54:01 11 楼
  • 这个分析有意思。我翻了一天帖子觉得自己有点风中凌乱了,看了这个恍然大悟。

  • 头像 squirrel40 | 操作
    3
    2019-07-11 15:19:43 12 楼
  • 怎么可以只看的这么短浅。
    印裔1代和2代的教育/就业方向和华人1代2代的教育/就业方向是绝大部分重合的。而且,华人包括ABC几乎是被印裔全面碾压的。
    今后ABC的路会被压缩的很窄很窄说的灭顶之灾不是指的5-6年内华人可能拿不到绿卡。说的是今后华人在教育和就业方面面临的全面碾压。

  • 头像 liuyong987 | 操作
    1
    2019-07-11 15:41:32 13 楼
  • 怎么可以只看的这么短浅。
    印裔1代和2代的教育/就业方向和华人1代2代的教育/就业方向是绝大部分重合的。而且,华人包括ABC几乎是被印裔全面碾压的。
    今后ABC的路会被压缩的很窄很窄说的灭顶之灾不是指的5-6年内华人可能拿不到绿卡。说的是今后华人在教育和就业方面面临的全面碾压。


    squirrel40 发表于 7/11/2019 3:19:43 PM


    如果华裔有灭顶之灾,那其他族裔更灭顶了。

    你的说法有数据支持么?不要靠主观想象制造焦虑。

    中国每年移民总数比印度人多15%,STEM留学生数是印度人的3倍,要说被印裔碾压,我是不相信的。

    现在的问题是STEM学生很多留不下来,这个跟HR1044没啥关系。

  • 头像 小海星 | 操作
    0
    2019-07-11 15:50:43 14 楼
  • 怎么可以只看的这么短浅。
    印裔1代和2代的教育/就业方向和华人1代2代的教育/就业方向是绝大部分重合的。而且,华人包括ABC几乎是被印裔全面碾压的。
    今后ABC的路会被压缩的很窄很窄说的灭顶之灾不是指的5-6年内华人可能拿不到绿卡。说的是今后华人在教育和就业方面面临的全面碾压。


    squirrel40 发表于 7/11/2019 3:19:43 PM


    如果华裔有灭顶之灾,那其他族裔更灭顶了。

    你的说法有数据支持么?不要靠主观想象制造焦虑。

    中国每年移民总数比印度人多15%,STEM留学生数是印度人的3倍,要说被印裔碾压,我是不相信的。

    现在的问题是STEM学生很多留不下来,这个跟HR1044没啥关系。

    liuyong987 发表于 7/11/2019 3:41:32 PM
    截止到2018年5月,共有395,025份职业移民绿卡正在等待排期中,其中有301,601份是印度人的申请。这些统计数据中还并不包括主申请人的配偶和子女,配偶和子女还要占用绿卡名额.

    如果算上这三十几万主申请人的配偶及子女,正在等待职业移民排期的印度人数超过了六十万!中国申请人紧随印度之后,共有67,031份职业移民绿卡正在等待中。

    ---发自Huaren 官方 iOS APP

  • 头像 小海星 | 操作
    0
    2019-07-11 15:53:09 15 楼
  • 怎么可以只看的这么短浅。
    印裔1代和2代的教育/就业方向和华人1代2代的教育/就业方向是绝大部分重合的。而且,华人包括ABC几乎是被印裔全面碾压的。
    今后ABC的路会被压缩的很窄很窄说的灭顶之灾不是指的5-6年内华人可能拿不到绿卡。说的是今后华人在教育和就业方面面临的全面碾压。


    squirrel40 发表于 7/11/2019 3:19:43 PM


    如果华裔有灭顶之灾,那其他族裔更灭顶了。

    你的说法有数据支持么?不要靠主观想象制造焦虑。

    中国每年移民总数比印度人多15%,STEM留学生数是印度人的3倍,要说被印裔碾压,我是不相信的。

    现在的问题是STEM学生很多留不下来,这个跟HR1044没啥关系。

    liuyong987 发表于 7/11/2019 3:41:32 PM
    中国每年移民总数比印度人多15%,STEM留学生数是印度人的3倍。你看看H1B的数据,印度人是不在美国上学,直接icc过来,所以留学生多也没用。
    另外现在都是基于按国别排队算得。如果5条队变成1条队,每年中国人的数量就会骤减甚至消失

    ---发自Huaren 官方 iOS APP

  • 头像 HOTCOOL | 操作
    0
    2019-07-11 18:04:02 16 楼
  • 为什么大家不众筹一下让联邦政府能有钱雇更多的员工赶紧把case都处理了呢,咋就能积压这么多年都干不完活儿啊

  • 头像 hcrab | 操作
    0
    2019-07-11 18:04:43 17 楼
  • 为什么大家不众筹一下让联邦政府能有钱雇更多的员工赶紧把case都处理了呢,咋就能积压这么多年都干不完活儿啊
    HOTCOOL 发表于 7/11/2019 6:04:02 PM


    配额啊

  • 头像 mylittle9 | 操作
    0
    2019-07-11 18:07:35 18 楼
  • 为什么大家不众筹一下让联邦政府能有钱雇更多的员工赶紧把case都处理了呢,咋就能积压这么多年都干不完活儿啊
    HOTCOOL 发表于 7/11/2019 6:04:02 PM

    名额有限。
    处理的快没用。除非多出来的锯掉。

  • 头像 nbr | 操作
    1
    2019-07-11 18:10:14 19 楼
  • 回复 1楼liuyong987的帖子

    非直亲移民难道不是老莫最多吗?老莫可以碾压别国了。而且烙印数量越多,他的非直亲移民也只会会越来越多,直接排挤老中

  • 头像 liuyong987 | 操作
    0
    2019-07-11 20:41:37 20 楼
  • 回复 1楼liuyong987的帖子

    非直亲移民难道不是老莫最多吗?老莫可以碾压别国了。而且烙印数量越多,他的非直亲移民也只会会越来越多,直接排挤老中
    nbr 发表于 7/11/2019 6:10:14 PM


    是的,所以劳墨排期是20年前。如果亲属移民跟工作移民同样玩法,那劳墨就是受益群体了。

系统检测到您使用PC来浏览手机版论坛,建议您 切换到PC版 以获得更全面详细的功能体验!